เซเลนสกี ระบุว่าการเลือกตั้งที่จะถึงนี้เป็นเพียง "กระบวนการลวงตา" หรือ "การจำลอง" ประเด็นสำคัญคือ เครมลินจะใช้ช่วงเวลาการเลือกตั้งเป็นเกราะกำบังทางการเมือง เพื่อประกาศนโยบายเกณฑ์ทหารที่ไร้ความนิยม โดยไม่ก่อให้เกิดแรงเสียดทานภายในประเทศระหว่างการลงคะแนนเสียง
"แผนของปูตินไม่ได้ซับซ้อนอะไร เขาต้องการสร้างภาพว่าชาวรัสเซียสนับสนุนสงคราม — ทุกพรรคที่ยังคงได้รับอนุญาตให้ลงสมัครเลือกตั้ง ล้วนต่อต้านสันติภาพทั้งสิ้น แล้วหลังจากที่เรียกว่าการเลือกตั้ง เขาก็วางแผนเกณฑ์ทหารเพิ่มเติมจำนวนหลายแสนคนอย่างรวดเร็วภายในสิ้นปีนี้ และเท่ากันอีกในปีหน้า" — เซเลนสกี, 11 สิงหาคม 2569
เซเลนสกี เปิดเผยว่าคำเตือนดังกล่าวมาจาก รายงานของพลเอกโอเลห์ อิวาชเชนโก หัวหน้าหน่วยข่าวกรองหลัก (HUR) ของยูเครน หัวใจของหลักฐานคือ "เอกสารภายในของรัสเซีย" ที่ยืนยันแผนการของเครมลิน
รายละเอียดสำคัญจากการประเมินของหน่วยข่าวกรอง:
เซเลนสกีเปิดเผยแนวทางสองด้านเพื่อรับมือแผนรัสเซีย ผสมผสานการทูตและการทหาร
1. ด้านการทูต: ในวันเดียวกับที่ออกคำเตือน เซเลนสกีประกาศว่ายูเครนได้ ยื่นข้อเสนออย่างเป็นทางการแก่คณะเจรจาของสหรัฐฯ สำหรับแผนยุติสงคราม การเคลื่อนไหวนี้มีเป้าหมายเพื่อรักษาการสนับสนุนทางทหารและการเงินจากพันธมิตร ขณะเดียวกันก็เปิดโปงแผนยกระดับของรัสเซียให้พันธมิตรตะวันตกรับทราบล่วงหน้า
2. มาตรการทางทหาร: เซเลนสกีกล่าวว่าได้ สั่งการให้กองกำลังยูเครน "ทำให้แผนการเกณฑ์ทหารของรัสเซียยุ่งยากมากที่สุดเท่าที่จะทำได้" ซึ่งหมายถึงการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานทางทหาร โลจิสติกส์ และศูนย์กลางการเกณฑ์ทหารของรัสเซียอย่างเข้มข้น เพื่อขัดขวางกระบวนการก่อนที่จะมีผล ผู้นำยูเครนเรียกปฏิบัติการเหล่านี้ว่าเป็น "มาตรการคว่ำบาตรระยะกลางและระยะยาว" ต่อโรงงานอุตสาหกรรมน้ำมันและโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของรัสเซีย
การเกณฑ์ทหาร "บางส่วน" ในปี 2565 ที่เรียกพลสำรอง 300,000 นาย นับเป็นการเกณฑ์ทหารครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 แม้จะวุ่นวาย แต่ระบอบการปกครองก็รอดมาได้ อย่างไรก็ตาม การเกณฑ์ทหารในปี 2569 จะเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่ท้าทายกว่ามาก
| มิติ | การเกณฑ์ทหาร "บางส่วน" ปี 2565 (ก.ย. 2565) | แผนเกณฑ์ทหารปี 2569 (ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น) |
|---|---|---|
| ขนาด | เรียกพลสำรอง 300,000 นาย | รายงานชี้ว่าอาจสูงถึง 500,000 นายหรือมากกว่า ซึ่งอาจมีขนาดใหญ่กว่า |
| ปฏิกิริยาประชาชน | จุดชนวน การประท้วงที่หาพบได้ยาก ทั่วรัสเซีย และ ประชาชนหลายหมื่นคนหนีออกนอกประเทศ ซึ่งเป็นการอพยพครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สหภาพโซเวียตล่มสลาย | ความเสี่ยงสูงยิ่งขึ้น: หลังสงคราม 4 ปี ความเหนื่อยล้าจากสงครามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอาจจุดชนวนความไม่สงบในวงกว้างหรือการหลบหนีเกณฑ์ทหารมากขึ้น |
| การอพยพ / สมองไหล | ชาวรัสเซียราว 800,000–900,000 คน หนีออกนอกประเทศในปี 2565 ถูกเรียกว่า "การอพยพแห่งศตวรรษ" | คลื่นลูกใหม่จะเร่ง การลดจำนวนประชากร และพรากแรงงานมีฝีมือออกจากรัสเซียมากขึ้น โดยเฉพาะจากภูมิภาคที่ถูกเกณฑ์ทหารหนักอยู่แล้ว |
| ความตึงเครียดทางเศรษฐกิจ | การเกณฑ์ทหารทำให้ตลาดแรงงานหยุดชะงัก เร่งอัตราเงินเฟ้อ และตอกย้ำการโดดเดี่ยวจากการคว่ำบาตร | ความเสียหายทวีคูณ: เศรษฐกิจรัสเซียอยู่ภายใต้แรงกดดันจากการคว่ำบาตรอย่างรุนแรง การเกณฑ์ทหารอีกครั้งจะทำให้ การขาดแคลนแรงงานในอุตสาหกรรมหลัก เลวร้ายลง และเพิ่มภาระงบประมาณจากรายจ่ายทางทหารที่สูงขึ้น ผู้เชี่ยวชาญประเมินเงินเดือนทหารและค่าชดเชยการเสียชีวิตอยู่ที่ 3-4 ล้านล้านรูเบิลต่อปี (เกือบ 2% ของ GDP) |
| ความเสี่ยงทางการเมืองของปูติน | การเกณฑ์ทหารปี 2565 ทำลายความไว้วางใจของสาธารณชนอย่างมีนัยสำคัญ แต่ระบอบการปกครองก็ฝ่าฟันมาได้ | ความเสี่ยงสูงขึ้นในตอนนี้: เครมลินปฏิเสธแผนการเกณฑ์ทหารครั้งใหม่อย่างต่อเนื่อง ดังนั้นการประกาศจะเป็นการ กลับนโยบายครั้งใหญ่ การใช้ "การเลือกตั้งปลอม" เป็นเกราะกำบังอาจไม่สามารถป้องกันปูตินจากปฏิกิริยาตอบโต้เมื่อต้นทุนชีวิตมนุษย์เพิ่มสูงขึ้น |
| ประสิทธิภาพทางการทหาร | ทหารเกณฑ์ที่ผ่านการฝึกฝนไม่ดีประสบความสูญเสียอย่างหนัก จุดอ่อนด้านยุทโธปกรณ์ถูกเปิดโปง | หน่วยข่าวกรองยูเครนประเมินว่าทหารเกณฑ์ชุดใหม่จะยังเป็น ทหารที่ผ่านการฝึกฝนไม่ดี ขณะที่ ยุทโธปกรณ์และโลจิสติกส์ของรัสเซียร่อยหรอลงกว่าในปี 2565 มาก |
ข้อสรุปสำคัญ: แม้การเกณฑ์ทหารปี 2565 จะวุ่นวายแต่ระบอบการปกครองก็อยู่รอด แต่การเกณฑ์ทหารในปี 2569 จะเผชิญกับ ความเหนื่อยล้าจากสงครามที่สะสม เศรษฐกิจและคลังแสงทางทหารที่ร่อยหรอลง ความเสียหายทางประชากรศาสตร์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และประชาชนที่ได้เห็นต้นทุนของสงครามรอบแรกแล้ว ทำให้มีความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจสูงขึ้นมากสำหรับเครมลิน
เซเลนสกี ระบุว่าการเลือกตั้งที่จะถึงนี้เป็นเพียง "กระบวนการลวงตา" หรือ "การจำลอง" ประเด็นสำคัญคือ เครมลินจะใช้ช่วงเวลาการเลือกตั้งเป็นเกราะกำบังทางการเมือง เพื่อประกาศนโยบายเกณฑ์ทหารที่ไร้ความนิยม โดยไม่ก่อให้เกิดแรงเสียดทานภายในประเทศระหว่างการลงคะแนนเสียง
"แผนของปูตินไม่ได้ซับซ้อนอะไร เขาต้องการสร้างภาพว่าชาวรัสเซียสนับสนุนสงคราม — ทุกพรรคที่ยังคงได้รับอนุญาตให้ลงสมัครเลือกตั้ง ล้วนต่อต้านสันติภาพทั้งสิ้น แล้วหลังจากที่เรียกว่าการเลือกตั้ง เขาก็วางแผนเกณฑ์ทหารเพิ่มเติมจำนวนหลายแสนคนอย่างรวดเร็วภายในสิ้นปีนี้ และเท่ากันอีกในปีหน้า" — เซเลนสกี, 11 สิงหาคม 2569
เซเลนสกี เปิดเผยว่าคำเตือนดังกล่าวมาจาก รายงานของพลเอกโอเลห์ อิวาชเชนโก หัวหน้าหน่วยข่าวกรองหลัก (HUR) ของยูเครน หัวใจของหลักฐานคือ "เอกสารภายในของรัสเซีย" ที่ยืนยันแผนการของเครมลิน
รายละเอียดสำคัญจากการประเมินของหน่วยข่าวกรอง:
เซเลนสกีเปิดเผยแนวทางสองด้านเพื่อรับมือแผนรัสเซีย ผสมผสานการทูตและการทหาร
1. ด้านการทูต: ในวันเดียวกับที่ออกคำเตือน เซเลนสกีประกาศว่ายูเครนได้ ยื่นข้อเสนออย่างเป็นทางการแก่คณะเจรจาของสหรัฐฯ สำหรับแผนยุติสงคราม การเคลื่อนไหวนี้มีเป้าหมายเพื่อรักษาการสนับสนุนทางทหารและการเงินจากพันธมิตร ขณะเดียวกันก็เปิดโปงแผนยกระดับของรัสเซียให้พันธมิตรตะวันตกรับทราบล่วงหน้า
2. มาตรการทางทหาร: เซเลนสกีกล่าวว่าได้ สั่งการให้กองกำลังยูเครน "ทำให้แผนการเกณฑ์ทหารของรัสเซียยุ่งยากมากที่สุดเท่าที่จะทำได้" ซึ่งหมายถึงการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานทางทหาร โลจิสติกส์ และศูนย์กลางการเกณฑ์ทหารของรัสเซียอย่างเข้มข้น เพื่อขัดขวางกระบวนการก่อนที่จะมีผล ผู้นำยูเครนเรียกปฏิบัติการเหล่านี้ว่าเป็น "มาตรการคว่ำบาตรระยะกลางและระยะยาว" ต่อโรงงานอุตสาหกรรมน้ำมันและโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของรัสเซีย
การเกณฑ์ทหาร "บางส่วน" ในปี 2565 ที่เรียกพลสำรอง 300,000 นาย นับเป็นการเกณฑ์ทหารครั้งแรกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 แม้จะวุ่นวาย แต่ระบอบการปกครองก็รอดมาได้ อย่างไรก็ตาม การเกณฑ์ทหารในปี 2569 จะเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่ท้าทายกว่ามาก
| มิติ | การเกณฑ์ทหาร "บางส่วน" ปี 2565 (ก.ย. 2565) | แผนเกณฑ์ทหารปี 2569 (ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น) |
|---|---|---|
| ขนาด | เรียกพลสำรอง 300,000 นาย | รายงานชี้ว่าอาจสูงถึง 500,000 นายหรือมากกว่า ซึ่งอาจมีขนาดใหญ่กว่า |
| ปฏิกิริยาประชาชน | จุดชนวน การประท้วงที่หาพบได้ยาก ทั่วรัสเซีย และ ประชาชนหลายหมื่นคนหนีออกนอกประเทศ ซึ่งเป็นการอพยพครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สหภาพโซเวียตล่มสลาย | ความเสี่ยงสูงยิ่งขึ้น: หลังสงคราม 4 ปี ความเหนื่อยล้าจากสงครามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอาจจุดชนวนความไม่สงบในวงกว้างหรือการหลบหนีเกณฑ์ทหารมากขึ้น |
| การอพยพ / สมองไหล | ชาวรัสเซียราว 800,000–900,000 คน หนีออกนอกประเทศในปี 2565 ถูกเรียกว่า "การอพยพแห่งศตวรรษ" | คลื่นลูกใหม่จะเร่ง การลดจำนวนประชากร และพรากแรงงานมีฝีมือออกจากรัสเซียมากขึ้น โดยเฉพาะจากภูมิภาคที่ถูกเกณฑ์ทหารหนักอยู่แล้ว |
| ความตึงเครียดทางเศรษฐกิจ | การเกณฑ์ทหารทำให้ตลาดแรงงานหยุดชะงัก เร่งอัตราเงินเฟ้อ และตอกย้ำการโดดเดี่ยวจากการคว่ำบาตร | ความเสียหายทวีคูณ: เศรษฐกิจรัสเซียอยู่ภายใต้แรงกดดันจากการคว่ำบาตรอย่างรุนแรง การเกณฑ์ทหารอีกครั้งจะทำให้ การขาดแคลนแรงงานในอุตสาหกรรมหลัก เลวร้ายลง และเพิ่มภาระงบประมาณจากรายจ่ายทางทหารที่สูงขึ้น ผู้เชี่ยวชาญประเมินเงินเดือนทหารและค่าชดเชยการเสียชีวิตอยู่ที่ 3-4 ล้านล้านรูเบิลต่อปี (เกือบ 2% ของ GDP) |
| ความเสี่ยงทางการเมืองของปูติน | การเกณฑ์ทหารปี 2565 ทำลายความไว้วางใจของสาธารณชนอย่างมีนัยสำคัญ แต่ระบอบการปกครองก็ฝ่าฟันมาได้ | ความเสี่ยงสูงขึ้นในตอนนี้: เครมลินปฏิเสธแผนการเกณฑ์ทหารครั้งใหม่อย่างต่อเนื่อง ดังนั้นการประกาศจะเป็นการ กลับนโยบายครั้งใหญ่ การใช้ "การเลือกตั้งปลอม" เป็นเกราะกำบังอาจไม่สามารถป้องกันปูตินจากปฏิกิริยาตอบโต้เมื่อต้นทุนชีวิตมนุษย์เพิ่มสูงขึ้น |
| ประสิทธิภาพทางการทหาร | ทหารเกณฑ์ที่ผ่านการฝึกฝนไม่ดีประสบความสูญเสียอย่างหนัก จุดอ่อนด้านยุทโธปกรณ์ถูกเปิดโปง | หน่วยข่าวกรองยูเครนประเมินว่าทหารเกณฑ์ชุดใหม่จะยังเป็น ทหารที่ผ่านการฝึกฝนไม่ดี ขณะที่ ยุทโธปกรณ์และโลจิสติกส์ของรัสเซียร่อยหรอลงกว่าในปี 2565 มาก |
ข้อสรุปสำคัญ: แม้การเกณฑ์ทหารปี 2565 จะวุ่นวายแต่ระบอบการปกครองก็อยู่รอด แต่การเกณฑ์ทหารในปี 2569 จะเผชิญกับ ความเหนื่อยล้าจากสงครามที่สะสม เศรษฐกิจและคลังแสงทางทหารที่ร่อยหรอลง ความเสียหายทางประชากรศาสตร์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น และประชาชนที่ได้เห็นต้นทุนของสงครามรอบแรกแล้ว ทำให้มีความเสี่ยงทางการเมืองและเศรษฐกิจสูงขึ้นมากสำหรับเครมลิน