อาโมเดอีเรียกการแบนชิปว่าเป็น ‘หนทางที่มีประสิทธิภาพและตรงไปตรงมาที่สุด’ ในการป้องกันไม่ให้ปักกิ่งสร้างโมเดล AI ระดับแนวหน้าสำหรับใช้ทางทหารและการเฝ้าระวังภายในประเทศ ซึ่งเขาบอกว่าเป็นข้อกังวลหลักของเขา เขายืนกรานว่าสหรัฐฯ ‘ไม่ควรขายชิปหรืออุปกรณ์ผลิตชิปอันทรงพลังให้จีน’ และต้องปราบปราม ‘การลักลอบและเลี่ยงกฎระเบียบที่แพร่หลาย’ ซึ่งใช้เพื่อหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรในปัจจุบัน นโยบายนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการจำกัดการขายเท่านั้น แต่ยังต้องมีการบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพต่อความพยายามเลี่ยงมาตรการที่มีอยู่

2. หยุดปฏิบัติการกลั่น AI (AI Distillation) ขนาดใหญ่

อาโมเดอีกำลังเร่งเร้าให้วอชิงตันปราบปรามนักพัฒนาในจีนที่ใช้เทคนิคการกลั่นขนาดใหญ่บนโมเดลอเมริกัน เช่น Claude ของ Anthropic เพื่อเลี่ยงข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ การกลั่นช่วยให้นักพัฒนาสามารถดึงความรู้จากโมเดลที่ทรงพลังไปยังโมเดลที่เล็กกว่าและถูกกว่า โดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรการคำนวณเท่ากัน อาโมเดอียอมรับว่านี่เป็น ‘เรื่องที่ท้าทาย’ เพราะบัญชีผู้ใช้มักถูกตรวจพบได้หลังจากที่การกลั่นเกิดขึ้นจำนวนมากแล้ว และเขาเรียกร้องให้มีการแทรกแซงเชิงนโยบาย แทนที่จะพึ่งพาการบังคับใช้ของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง

ขนาดของปัญหาสะท้อนให้เห็นจากข้อกล่าวหาของ Anthropic ที่ว่า Qwen lab ของ Alibaba ได้ดำเนินการรณรงค์กลั่นครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ต่อโมเดล Claude โดยใช้บัญชีปลอม 25,000 บัญชี เพื่อทำการแลกเปลี่ยนข้อมูล 29 ล้านครั้ง

3. บังคับทดสอบความปลอดภัยสำหรับโมเดลที่มีความสามารถสูงทุกรุ่น

ทั้งโมเดลโอเพนและโมเดลปิด ไม่ว่าจะมีต้นกำเนิดจากประเทศใด ควรต้องผ่านการทดสอบความปลอดภัยภาคบังคับก่อนการเปิดตัว โดยโมเดลที่มีความสามารถน้อยกว่าจากสตาร์ทอัพและสถาบันการศึกษาจะได้รับการยกเว้นทั้งหมด เงื่อนไขนี้คือคำตอบของอาโมเดอีต่อนักวิจารณ์ที่กล่าวหาว่าเขาสนับสนุนการแบนโมเดลโอเพนเวท โดยเขาได้ระบุอย่างชัดเจนว่า Anthropic ‘ไม่เคยสนับสนุนการแบนโมเดลโอเพนเวท’ และถือว่าโมเดลโอเพนเวทที่ไม่มีความสามารถอันตรายนั้นเป็น ‘สาธารณประโยชน์’

ทำไมอาโมเดอีถึงกังวลเกี่ยวกับการกลั่น AI ของจีน

อาโมเดอีเตือนว่านักพัฒนาในจีนกำลังใช้การกลั่นขนาดใหญ่บนโมเดลอเมริกันเพื่อลดช่องว่างขีดความสามารถระหว่าง AI ของสหรัฐฯ และจีนให้เหลือ ‘แค่ไม่กี่เดือน’ ข้อโต้แย้งของเขามีตรรกะดังนี้:

• กฎการปรับขนาด (Scaling laws) เป็นเกราะป้องกัน: หากไม่มีชิปสหรัฐฯ อาโมเดอีโต้ว่ากฎการปรับขนาดจะป้องกันไม่ให้จีนฝึกฝนโมเดลที่ทรงพลังกว่าโมเดลของอเมริกาได้ การควบคุมการส่งออกชะลอความก้าวหน้าของจีนโดยการปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยที่สุดซึ่งจำเป็นในการปรับขนาดโมเดลระดับแนวหน้า

• DeepSeek ไม่ได้บ่อนทำลายเหตุผลของการควบคุม: ในเรียงความเดือนมกราคม 2025 เรื่อง ‘On DeepSeek and Export Controls’ อาโมเดอีโต้ว่าความสำเร็จของ DeepSeek แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมทางวิศวกรรมที่แท้จริง แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามาตรการจำกัดการส่งออกไม่ได้ผล เขาแย้งว่า DeepSeek สร้างโมเดลที่ ‘มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับโมเดลสหรัฐฯ ที่เก่ากว่า 7-10 เดือน โดยใช้ต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก’ และนี่ทำให้มาตรการควบคุมการส่งออก ‘ยิ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งยวด’ เพราะจีนยังคงดำเนินงานภายใต้ข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์

• การเปรียบเทียบที่ชัดเจน: ในการประชุม World Economic Forum ที่ดาวอส เมื่อเดือนมกราคม 2026 อาโมเดอีได้เปรียบเทียบอย่างรุนแรง โดยกล่าวว่าการส่งชิป AI ขั้นสูงไปยังจีนนั้น ‘คล้ายกับการขายอาวุธนิวเคลียร์ให้เกาหลีเหนือ’

อาโมเดอีเรียกการแบนชิปว่าเป็น ‘หนทางที่มีประสิทธิภาพและตรงไปตรงมาที่สุด’ ในการป้องกันไม่ให้ปักกิ่งสร้างโมเดล AI ระดับแนวหน้าสำหรับใช้ทางทหารและการเฝ้าระวังภายในประเทศ ซึ่งเขาบอกว่าเป็นข้อกังวลหลักของเขา เขายืนกรานว่าสหรัฐฯ ‘ไม่ควรขายชิปหรืออุปกรณ์ผลิตชิปอันทรงพลังให้จีน’ และต้องปราบปราม ‘การลักลอบและเลี่ยงกฎระเบียบที่แพร่หลาย’ ซึ่งใช้เพื่อหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรในปัจจุบัน นโยบายนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการจำกัดการขายเท่านั้น แต่ยังต้องมีการบังคับใช้ที่มีประสิทธิภาพต่อความพยายามเลี่ยงมาตรการที่มีอยู่

2. หยุดปฏิบัติการกลั่น AI (AI Distillation) ขนาดใหญ่

อาโมเดอีกำลังเร่งเร้าให้วอชิงตันปราบปรามนักพัฒนาในจีนที่ใช้เทคนิคการกลั่นขนาดใหญ่บนโมเดลอเมริกัน เช่น Claude ของ Anthropic เพื่อเลี่ยงข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ การกลั่นช่วยให้นักพัฒนาสามารถดึงความรู้จากโมเดลที่ทรงพลังไปยังโมเดลที่เล็กกว่าและถูกกว่า โดยไม่ต้องใช้ทรัพยากรการคำนวณเท่ากัน อาโมเดอียอมรับว่านี่เป็น ‘เรื่องที่ท้าทาย’ เพราะบัญชีผู้ใช้มักถูกตรวจพบได้หลังจากที่การกลั่นเกิดขึ้นจำนวนมากแล้ว และเขาเรียกร้องให้มีการแทรกแซงเชิงนโยบาย แทนที่จะพึ่งพาการบังคับใช้ของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง

ขนาดของปัญหาสะท้อนให้เห็นจากข้อกล่าวหาของ Anthropic ที่ว่า Qwen lab ของ Alibaba ได้ดำเนินการรณรงค์กลั่นครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ต่อโมเดล Claude โดยใช้บัญชีปลอม 25,000 บัญชี เพื่อทำการแลกเปลี่ยนข้อมูล 29 ล้านครั้ง

3. บังคับทดสอบความปลอดภัยสำหรับโมเดลที่มีความสามารถสูงทุกรุ่น

ทั้งโมเดลโอเพนและโมเดลปิด ไม่ว่าจะมีต้นกำเนิดจากประเทศใด ควรต้องผ่านการทดสอบความปลอดภัยภาคบังคับก่อนการเปิดตัว โดยโมเดลที่มีความสามารถน้อยกว่าจากสตาร์ทอัพและสถาบันการศึกษาจะได้รับการยกเว้นทั้งหมด เงื่อนไขนี้คือคำตอบของอาโมเดอีต่อนักวิจารณ์ที่กล่าวหาว่าเขาสนับสนุนการแบนโมเดลโอเพนเวท โดยเขาได้ระบุอย่างชัดเจนว่า Anthropic ‘ไม่เคยสนับสนุนการแบนโมเดลโอเพนเวท’ และถือว่าโมเดลโอเพนเวทที่ไม่มีความสามารถอันตรายนั้นเป็น ‘สาธารณประโยชน์’

ทำไมอาโมเดอีถึงกังวลเกี่ยวกับการกลั่น AI ของจีน

อาโมเดอีเตือนว่านักพัฒนาในจีนกำลังใช้การกลั่นขนาดใหญ่บนโมเดลอเมริกันเพื่อลดช่องว่างขีดความสามารถระหว่าง AI ของสหรัฐฯ และจีนให้เหลือ ‘แค่ไม่กี่เดือน’ ข้อโต้แย้งของเขามีตรรกะดังนี้:

• กฎการปรับขนาด (Scaling laws) เป็นเกราะป้องกัน: หากไม่มีชิปสหรัฐฯ อาโมเดอีโต้ว่ากฎการปรับขนาดจะป้องกันไม่ให้จีนฝึกฝนโมเดลที่ทรงพลังกว่าโมเดลของอเมริกาได้ การควบคุมการส่งออกชะลอความก้าวหน้าของจีนโดยการปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยที่สุดซึ่งจำเป็นในการปรับขนาดโมเดลระดับแนวหน้า

• DeepSeek ไม่ได้บ่อนทำลายเหตุผลของการควบคุม: ในเรียงความเดือนมกราคม 2025 เรื่อง ‘On DeepSeek and Export Controls’ อาโมเดอีโต้ว่าความสำเร็จของ DeepSeek แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมทางวิศวกรรมที่แท้จริง แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่ามาตรการจำกัดการส่งออกไม่ได้ผล เขาแย้งว่า DeepSeek สร้างโมเดลที่ ‘มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับโมเดลสหรัฐฯ ที่เก่ากว่า 7-10 เดือน โดยใช้ต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก’ และนี่ทำให้มาตรการควบคุมการส่งออก ‘ยิ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งยวด’ เพราะจีนยังคงดำเนินงานภายใต้ข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์

• การเปรียบเทียบที่ชัดเจน: ในการประชุม World Economic Forum ที่ดาวอส เมื่อเดือนมกราคม 2026 อาโมเดอีได้เปรียบเทียบอย่างรุนแรง โดยกล่าวว่าการส่งชิป AI ขั้นสูงไปยังจีนนั้น ‘คล้ายกับการขายอาวุธนิวเคลียร์ให้เกาหลีเหนือ’