Goldman Sachs คาดว่านักพัฒนา AI ชาวจีนจะเปลี่ยนไปใช้โมเดล 'Paid Weights' โดยเรียกเก็บค่าไลเซนส์จากแพลตฟอร์มคลาวด์ที่นำโมเดลไปโฮสต์ สาเหตุหลัก: โมเดลมีประสิทธิภาพเทียบชั้นโมเดลปิด (Proprietary) แล้ว แต่ผู้พัฒนาไม่ได้รายได้แม้จะถูกใช้งานไปทั่วโลก เพราะสัญญา Open Weight อนุญาตให้นำไปใช้ฟรี Kimi K3 จาก Moonshot AI (27 ก...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What shift in commercial licensing strategy might Chinese AI developers adopt, according to Goldman Sachs, and why would they consider this. Article summary: According to Goldman Sachs, Chinese AI developers are likely to adopt a **"paid weights" commercial licensing model**, charging cloud platforms and large-scale commercial users licensing fees to host their open-weight mo. Topic tags: general, general web, news, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts wi
วงการโมเดลปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของจีนกำลังจะเข้าสู่จุดเปลี่ยนครั้งสำคัญ รายงานจาก Goldman Sachs ในเดือนกรกฎาคม 2026 นำโดยนักวิเคราะห์ Ronald Keung ระบุว่ายุคของการแจกจ่ายโมเดล Open-Weight โดยไม่มีข้อจำกัดกำลังจะสิ้นสุดลง ธนาคารเพื่อการลงทุนแห่งนี้คาดว่านักพัฒนาจะหันมาใช้โมเดล "Paid Weights" ซึ่งจะเรียกเก็บค่าไลเซนส์เชิงพาณิชย์จากแพลตฟอร์มคลาวด์และผู้ใช้บริการรายใหญ่ เหตุผลนั้นง่ายมาก: เมื่อโมเดลดีพอและเป็นที่นิยมพอ การแจกฟรีต่อไปโดยที่ผู้ให้บริการคลาวด์ได้กำไรจากการโฮสต์แต่ผู้พัฒนาไม่ได้อะไรเลย ก็ไม่สมเหตุสมผลทางธุรกิจอีกต่อไป
แนวคิดของ Goldman Sachs อธิบายถึงการเปลี่ยนผ่านจากรูปแบบปัจจุบันไปสู่รูปแบบใหม่ที่สร้างรายได้ :
Ronald Keung นักวิเคราะห์ของ Goldman Sachs กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเปลี่ยนกระแสการใช้งานทั่วโลกให้กลายเป็นรายได้โดยตรงเป็นครั้งแรก ธนาคารคาดการณ์ว่ารายได้จาก API และ Subscription ของโมเดล AI จีนจะเติบโตจากประมาณ 3.5 หมื่นล้านหยวนในปี 2026 เป็น 8.79 แสนล้านหยวนในปี 2030 โดยได้แรงหนุนจากการบริโภคโทเค็นรายวันที่เพิ่มขึ้นถึง 25 เท่า และรูปแบบ Paid Weights จะช่วยให้ผู้พัฒนาเก็บเกี่ยวส่วนแบ่งจากการเติบโตนี้
มีสองปัจจัยหลักที่ผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ :
1. ประสิทธิภาพระดับแนวหน้า โมเดล Open-Weight ของจีนอย่าง Kimi K3 จาก Moonshot AI และ GLM-5.2 จาก Zhipu AI ตอนนี้มีประสิทธิภาพเทียบเท่าโมเดล Proprietary ชั้นนำของสหรัฐฯ ในการวัดประสิทธิภาพ รายงานของ Goldman บรรยายถึงวิวัฒนาการนี้ว่า "จากช่วงเวลาแห่งความคุ้มค่าด้านต้นทุนของ DeepSeek ในปีที่แล้ว สู่ช่วงเวลาแห่งความฉลาดของ Zhipu GLM ในปีนี้"
ช่องว่างด้านประสิทธิภาพที่แต่ก่อนทำให้การแจกฟรีเป็นกลยุทธ์จำเป็นในการสร้างฐานผู้ใช้ ได้ปิดลงแล้วจริงๆ
2. การใช้งานทั่วโลกมหาศาลแต่ผู้พัฒนาไม่มีรายได้ เนื่องจากโมเดลถูกเผยแพร่ภายใต้เงื่อนไข Open-Source แพลตฟอร์มคลาวด์จึงสามารถโฮสต์และขายต่อได้โดยไม่ต้องจ่ายเงินให้ผู้พัฒนา การใช้งานที่เพิ่มขึ้นไม่ได้แปลว่าเป็นรายได้สำหรับผู้สร้างโมเดล ดังที่ Goldman ระบุไว้ว่า รูปแบบ Open-Weight หมายความว่า "ใครๆ ก็สามารถดาวน์โหลดและโฮสต์น้ำหนักของโมเดลได้ฟรี ห้องปฏิบัติการ AI แทบจะไม่ได้รายได้จากการใช้งานนั้นเลย"
โมเดล Kimi K3 จาก Moonshot AI ซึ่งปล่อยเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2026 คือตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของการเปลี่ยนแปลงที่ Goldman อธิบาย Kimi K3 เป็นโมเดล Open-Weight ที่มีพารามิเตอร์ 2.8 ล้านล้านพารามิเตอร์ ซึ่งมากที่สุดเท่าที่เคยปล่อยมา
มันมาพร้อมสัญญาเฉพาะที่เรียกว่า Kimi K3 License ไม่ใช่ MIT หรือ Apache 2.0 และมีเงื่อนไขที่ชัดเจนเมื่อนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์
:
ในทางตรงกันข้าม GLM-5.2 จาก Zhipu AI ซึ่งปล่อยเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2026 เป็นโมเดล Mixture-of-Experts ขนาด 7.44 แสนล้านพารามิเตอร์ ใช้สัญญา MIT แบบมาตรฐานโดยไม่มีข้อจำกัดการใช้งาน น้ำหนักของโมเดลเปิดให้ดาวน์โหลด นำไปโฮสต์เอง ปรับแต่ง และใช้ในเชิงพาณิชย์ได้อย่างอิสระโดยไม่มีเกณฑ์รายได้
Zhipu สร้างรายได้ผ่าน API ที่ให้บริการเองและแผน GLM Coding Plan ไม่ใช่ผ่านการคิดค่าไลเซนส์จากน้ำหนักโมเดล
Goldman เสนอว่านักพัฒนารายอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะทำตาม Moonshot มากกว่า Zhipu โดยหันไปใช้เงื่อนไขทางการค้าแบบมีขั้นบันไดเมื่อโมเดลของพวกเขามีประสิทธิภาพเทียบเท่ากับคู่แข่งที่เป็นระบบปิด
การเปลี่ยนแปลงนี้มีนัยยะในทางปฏิบัติทันที :
Goldman ย้ำว่านี่เป็นคำอธิบายถึงแรงจูงใจ ไม่ใช่แผนงานที่ลงนามแล้ว ยังไม่มีนักพัฒนารายใดให้คำมั่นสัญญากับโมเดล Paid Weights ในวงกว้าง แต่เมื่อ Kimi K3 อยู่ในตลาดภายใต้เงื่อนไขที่มีขั้นบันไดรายได้แล้ว ทิศทางก็ชัดเจน ดังที่นักวิเคราะห์รายหนึ่งสรุปไว้ว่า "ยุคของ Open-weights แบบไม่จำกัดและฟรีจาก DeepSeek, Qwen และ GLM อาจจะสั้นกว่าที่นักพัฒนาหลายคนคาดคิดไว้"
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Goldman Sachs คาดว่านักพัฒนา AI ชาวจีนจะเปลี่ยนไปใช้โมเดล 'Paid Weights' โดยเรียกเก็บค่าไลเซนส์จากแพลตฟอร์มคลาวด์ที่นำโมเดลไปโฮสต์
Goldman Sachs คาดว่านักพัฒนา AI ชาวจีนจะเปลี่ยนไปใช้โมเดล 'Paid Weights' โดยเรียกเก็บค่าไลเซนส์จากแพลตฟอร์มคลาวด์ที่นำโมเดลไปโฮสต์ สาเหตุหลัก: โมเดลมีประสิทธิภาพเทียบชั้นโมเดลปิด (Proprietary) แล้ว แต่ผู้พัฒนาไม่ได้รายได้แม้จะถูกใช้งานไปทั่วโลก เพราะสัญญา Open Weight อนุญาตให้นำไปใช้ฟรี
Kimi K3 จาก Moonshot AI (27 ก.ค. 2026) คือตัวอย่างจับต้องได้: ใช้สัญญา Kimi K3 License ซึ่งกำหนดให้ธุรกิจ MaaS ที่มีรายได้เกิน 20 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี ต้องเจรจาสัญญาเชิงพาณิชย์แยกต่างหาก