ประเด็นสำคัญคือ Ethereum ไม่ได้เตรียมทิ้งระบบบัญชีเดิม แต่จะเพิ่ม “ประเภทสถานะ” ที่เบากว่าและขยายได้ง่ายกว่าสำหรับงานที่ไม่จำเป็นต้องใช้ความยืดหยุ่นสูง เช่น การโอนสินทรัพย์แบบพื้นฐาน โดย Buterin ยังกล่าวชื่นชมชุมชน Bitcoin ที่บุกเบิกแนวคิดเหล่านี้ รวมถึงโครงการ Utreexo

โมเดลสถานะหลายระดับคืออะไร

แทนที่จะให้ Ethereum ใช้สถานะรูปแบบเดียวทั้งเครือข่าย แนวคิดนี้เสนอให้มี โมเดลสถานะหลายระดับ ซึ่งแต่ละแบบเหมาะกับงานคนละประเภท

• Dynamic state หรือสถานะแบบบัญชี — ยังคงใช้เป็นหลักสำหรับสมาร์ตคอนแทรกต์และแอปพลิเคชันที่ต้องเก็บข้อมูลต่อเนื่อง โดยจะขยายขนาดในระดับปานกลาง
• UTXO-style state — ประเภทสถานะแบบใหม่ที่มีข้อจำกัดมากกว่า เหมาะกับการโอนมูลค่าแบบง่าย สินทรัพย์แต่ละหน่วยเป็นวัตถุที่ถูกใช้แล้วหมดไปเมื่อมีการใช้จ่าย แทนที่จะทิ้งรายการบัญชีถาวรไว้ตลอดเวลา
• สถานะแบบผสมหรือรูปแบบกึ่งกลาง — อาจมีสถานะหลายชนิดอยู่บนช่วงระหว่างความยืดหยุ่นของระบบบัญชีกับประสิทธิภาพในการขยายตัวของ UTXO โดยเลือกใช้ตามลักษณะของแอปพลิเคชัน

Buterin สรุปแนวคิดนี้ว่า Ethereum ควรมี “สิ่งที่ดีที่สุดของ UTXO-style state, dynamic state และทุกอย่างที่อยู่ระหว่างกลาง”

แนวทางดังกล่าวทำให้แอปพลิเคชันและโครงสร้าง dApp เดิมยังคงอยู่ได้ ขณะเดียวกันนักพัฒนาก็มีเครื่องมือใหม่สำหรับธุรกรรมที่ต้องการต้นทุนต่ำและการจัดเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ประโยชน์ที่คาดหวัง

ลดข้อมูลสถานะถาวรอย่างมาก

สำหรับรายการ UTXO จำนวน 1,000 ล้านรายการ ข้อมูลสถานะถาวรอาจอยู่ที่ประมาณ 300 MB เทียบกับราว 100–150 GB หากใช้ระบบบัญชีในรูปแบบปัจจุบัน ซึ่งคิดเป็นการลดลงประมาณ 99.8% สำหรับกรณีการชำระเงิน

เปิดทางสู่การขยายตัวระยะยาว 1,000 เท่า

การจัดการ state หรือ “ความทรงจำปัจจุบัน” ของบล็อกเชนถูกมองว่าเป็นหนึ่งในคอขวดสำคัญของเป้าหมายการขยาย Ethereum 1,000 เท่า นอกเหนือจากประสิทธิภาพการประมวลผลที่อาจเพิ่มขึ้นราว 1,000 เท่าด้วย ZK-EVM และความสามารถด้านข้อมูลที่อาจเพิ่มขึ้นราว 500 เท่าผ่าน PeerDAS และ blobs

ลดภาระการจัดเก็บของโหนด

แนวคิดที่ได้รับอิทธิพลจาก Utreexo อาจใช้ตัวสะสมข้อมูลขนาดเล็ก (lightweight accumulator) และหลักฐานการมีอยู่ของข้อมูล (inclusion proof) เพื่อให้โหนดตรวจสอบธุรกรรมได้โดยไม่จำเป็นต้องเก็บสถานะทั้งหมดไว้เอง หากทำได้ตามเป้าหมาย ก็อาจช่วยรักษาการกระจายศูนย์และการเข้าถึงเครือข่ายของผู้ใช้งานทั่วไป

ไม่กระทบ dApp เดิมโดยตรง

เนื่องจาก UTXO-style state ถูกเสนอให้เป็นส่วนเสริม ไม่ใช่การแทนที่ระบบบัญชีทั้งหมด แอปพลิเคชัน Ethereum ที่มีอยู่จึงไม่จำเป็นต้องถูกย้ายทันที

อุปสรรคที่ยังต้องแก้

ความเข้ากันได้ย้อนหลังและการย้ายระบบ

dApp ที่สร้างบนระบบบัญชีเดิมไม่สามารถใช้ UTXO state ได้โดยตรง นักพัฒนาจึงยังต้องมีมาตรฐาน เครื่องมือ และแนวทางการย้ายระบบรูปแบบใหม่ เพื่อให้แอปพลิเคชันเลือกใช้สถานะประเภทที่เบากว่าได้

ความซับซ้อนของระบบแบบผสม

การดูแลระบบบัญชีและระบบ UTXO ซึ่งมีตรรกะพื้นฐานแตกต่างกันภายในสภาพแวดล้อมการประมวลผลเดียวกัน อาจเพิ่มความซับซ้อนในระดับโปรโตคอล รวมถึงทำให้เกิดกรณีขอบ (edge cases) และคำถามเรื่องการทำงานร่วมกันระหว่างสถานะทั้งสองประเภท

UTXO มีข้อจำกัดสำหรับแอปซับซ้อน

UTXO เหมาะกับการโอนมูลค่าที่เรียบง่าย แต่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่าระบบบัญชี จึงอาจไม่เหมาะกับ DeFi ที่มีสถานะซับซ้อน สมาร์ตคอนแทรกต์ขนาดใหญ่ หรือแอปพลิเคชัน NFT บางประเภท

ยังอยู่ในขั้นวิจัย

ข้อเสนอ native UTXO ซึ่งเชื่อมโยงกับงานของนักวิจัย Toni Wahrstätter ในเดือนกรกฎาคม 2026 รวมถึงงานที่เกี่ยวข้อง ยังอยู่ในระดับแนวคิดและข้อเสนอ ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้งานจริงหรือทดสอบในระดับขนาดใหญ่

UTXO เป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ “Lean Ethereum”

แนวทาง UTXO แบบผสมนี้เป็นเพียงหนึ่งองค์ประกอบของโรดแมป “Lean Ethereum” ที่ Buterin เปิดเผยในเดือนกรกฎาคม 2026 และวางกรอบการพัฒนาไว้ราว 3–4 ปี

เสาหลักอื่น ๆ ของโรดแมป ได้แก่

• การตรวจสอบด้วย recursive STARK — เปลี่ยนจากการประมวลผลธุรกรรมซ้ำโดยตรง มาใช้หลักฐาน STARK แบบเรียกซ้ำเพื่อรองรับการขยายตัวในระดับสูง
• การป้องกันภัยจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม — นำการเข้ารหัสที่ปลอดภัยต่อควอนตัมมาใช้รับมือความเสี่ยงในอนาคต
• การปรับปรุงชั้นสถานะ — คง dynamic state ไว้เป็นชั้นหนึ่ง และเพิ่มสถานะที่ขยายได้ง่ายกว่า เช่น UTXO และ ring buffer โดย Buterin มองว่านี่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สร้างผลกระทบมากที่สุด
• การยกระดับความเป็นส่วนตัว — เพิ่มฟีเจอร์ที่ช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวไว้ในโปรโตคอลมากขึ้น
• สถาปัตยกรรมวาลิเดเตอร์ที่เรียบง่ายขึ้น — รวมถึงการเปลี่ยนแปลงด้านกลไกฉันทามติ ระบบ gas และเครื่องเสมือนรุ่นใหม่ที่กระชับขึ้น เช่น leanISA/RISC-V

โพสต์ของ Buterin เมื่อวันที่ 16 สิงหาคมเชื่อมโยงแนวคิดเหล่านี้เข้าด้วยกัน พร้อมยอมรับอย่างชัดเจนว่างานวิจัย Utreexo ของ Bitcoin มีส่วนให้ข้อมูลต่อทิศทางการแก้ปัญหา state ของ Ethereum อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อเสนอเชิงวิจัย ไม่ใช่การประกาศว่า Ethereum ได้เปลี่ยนมาใช้ UTXO แล้ว และยังต้องผ่านการออกแบบ ทดสอบ และตัดสินใจในระดับโปรโตคอลอีกหลายขั้นตอน

ประเด็นสำคัญคือ Ethereum ไม่ได้เตรียมทิ้งระบบบัญชีเดิม แต่จะเพิ่ม “ประเภทสถานะ” ที่เบากว่าและขยายได้ง่ายกว่าสำหรับงานที่ไม่จำเป็นต้องใช้ความยืดหยุ่นสูง เช่น การโอนสินทรัพย์แบบพื้นฐาน โดย Buterin ยังกล่าวชื่นชมชุมชน Bitcoin ที่บุกเบิกแนวคิดเหล่านี้ รวมถึงโครงการ Utreexo

โมเดลสถานะหลายระดับคืออะไร

แทนที่จะให้ Ethereum ใช้สถานะรูปแบบเดียวทั้งเครือข่าย แนวคิดนี้เสนอให้มี โมเดลสถานะหลายระดับ ซึ่งแต่ละแบบเหมาะกับงานคนละประเภท

• Dynamic state หรือสถานะแบบบัญชี — ยังคงใช้เป็นหลักสำหรับสมาร์ตคอนแทรกต์และแอปพลิเคชันที่ต้องเก็บข้อมูลต่อเนื่อง โดยจะขยายขนาดในระดับปานกลาง
• UTXO-style state — ประเภทสถานะแบบใหม่ที่มีข้อจำกัดมากกว่า เหมาะกับการโอนมูลค่าแบบง่าย สินทรัพย์แต่ละหน่วยเป็นวัตถุที่ถูกใช้แล้วหมดไปเมื่อมีการใช้จ่าย แทนที่จะทิ้งรายการบัญชีถาวรไว้ตลอดเวลา
• สถานะแบบผสมหรือรูปแบบกึ่งกลาง — อาจมีสถานะหลายชนิดอยู่บนช่วงระหว่างความยืดหยุ่นของระบบบัญชีกับประสิทธิภาพในการขยายตัวของ UTXO โดยเลือกใช้ตามลักษณะของแอปพลิเคชัน

Buterin สรุปแนวคิดนี้ว่า Ethereum ควรมี “สิ่งที่ดีที่สุดของ UTXO-style state, dynamic state และทุกอย่างที่อยู่ระหว่างกลาง”

แนวทางดังกล่าวทำให้แอปพลิเคชันและโครงสร้าง dApp เดิมยังคงอยู่ได้ ขณะเดียวกันนักพัฒนาก็มีเครื่องมือใหม่สำหรับธุรกรรมที่ต้องการต้นทุนต่ำและการจัดเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ประโยชน์ที่คาดหวัง

ลดข้อมูลสถานะถาวรอย่างมาก

สำหรับรายการ UTXO จำนวน 1,000 ล้านรายการ ข้อมูลสถานะถาวรอาจอยู่ที่ประมาณ 300 MB เทียบกับราว 100–150 GB หากใช้ระบบบัญชีในรูปแบบปัจจุบัน ซึ่งคิดเป็นการลดลงประมาณ 99.8% สำหรับกรณีการชำระเงิน

เปิดทางสู่การขยายตัวระยะยาว 1,000 เท่า

การจัดการ state หรือ “ความทรงจำปัจจุบัน” ของบล็อกเชนถูกมองว่าเป็นหนึ่งในคอขวดสำคัญของเป้าหมายการขยาย Ethereum 1,000 เท่า นอกเหนือจากประสิทธิภาพการประมวลผลที่อาจเพิ่มขึ้นราว 1,000 เท่าด้วย ZK-EVM และความสามารถด้านข้อมูลที่อาจเพิ่มขึ้นราว 500 เท่าผ่าน PeerDAS และ blobs

ลดภาระการจัดเก็บของโหนด

แนวคิดที่ได้รับอิทธิพลจาก Utreexo อาจใช้ตัวสะสมข้อมูลขนาดเล็ก (lightweight accumulator) และหลักฐานการมีอยู่ของข้อมูล (inclusion proof) เพื่อให้โหนดตรวจสอบธุรกรรมได้โดยไม่จำเป็นต้องเก็บสถานะทั้งหมดไว้เอง หากทำได้ตามเป้าหมาย ก็อาจช่วยรักษาการกระจายศูนย์และการเข้าถึงเครือข่ายของผู้ใช้งานทั่วไป

ไม่กระทบ dApp เดิมโดยตรง

เนื่องจาก UTXO-style state ถูกเสนอให้เป็นส่วนเสริม ไม่ใช่การแทนที่ระบบบัญชีทั้งหมด แอปพลิเคชัน Ethereum ที่มีอยู่จึงไม่จำเป็นต้องถูกย้ายทันที

อุปสรรคที่ยังต้องแก้

ความเข้ากันได้ย้อนหลังและการย้ายระบบ

dApp ที่สร้างบนระบบบัญชีเดิมไม่สามารถใช้ UTXO state ได้โดยตรง นักพัฒนาจึงยังต้องมีมาตรฐาน เครื่องมือ และแนวทางการย้ายระบบรูปแบบใหม่ เพื่อให้แอปพลิเคชันเลือกใช้สถานะประเภทที่เบากว่าได้

ความซับซ้อนของระบบแบบผสม

การดูแลระบบบัญชีและระบบ UTXO ซึ่งมีตรรกะพื้นฐานแตกต่างกันภายในสภาพแวดล้อมการประมวลผลเดียวกัน อาจเพิ่มความซับซ้อนในระดับโปรโตคอล รวมถึงทำให้เกิดกรณีขอบ (edge cases) และคำถามเรื่องการทำงานร่วมกันระหว่างสถานะทั้งสองประเภท

UTXO มีข้อจำกัดสำหรับแอปซับซ้อน

UTXO เหมาะกับการโอนมูลค่าที่เรียบง่าย แต่มีความยืดหยุ่นน้อยกว่าระบบบัญชี จึงอาจไม่เหมาะกับ DeFi ที่มีสถานะซับซ้อน สมาร์ตคอนแทรกต์ขนาดใหญ่ หรือแอปพลิเคชัน NFT บางประเภท

ยังอยู่ในขั้นวิจัย

ข้อเสนอ native UTXO ซึ่งเชื่อมโยงกับงานของนักวิจัย Toni Wahrstätter ในเดือนกรกฎาคม 2026 รวมถึงงานที่เกี่ยวข้อง ยังอยู่ในระดับแนวคิดและข้อเสนอ ยังไม่ได้ถูกนำไปใช้งานจริงหรือทดสอบในระดับขนาดใหญ่

UTXO เป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ “Lean Ethereum”

แนวทาง UTXO แบบผสมนี้เป็นเพียงหนึ่งองค์ประกอบของโรดแมป “Lean Ethereum” ที่ Buterin เปิดเผยในเดือนกรกฎาคม 2026 และวางกรอบการพัฒนาไว้ราว 3–4 ปี

เสาหลักอื่น ๆ ของโรดแมป ได้แก่

• การตรวจสอบด้วย recursive STARK — เปลี่ยนจากการประมวลผลธุรกรรมซ้ำโดยตรง มาใช้หลักฐาน STARK แบบเรียกซ้ำเพื่อรองรับการขยายตัวในระดับสูง
• การป้องกันภัยจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม — นำการเข้ารหัสที่ปลอดภัยต่อควอนตัมมาใช้รับมือความเสี่ยงในอนาคต
• การปรับปรุงชั้นสถานะ — คง dynamic state ไว้เป็นชั้นหนึ่ง และเพิ่มสถานะที่ขยายได้ง่ายกว่า เช่น UTXO และ ring buffer โดย Buterin มองว่านี่อาจเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สร้างผลกระทบมากที่สุด
• การยกระดับความเป็นส่วนตัว — เพิ่มฟีเจอร์ที่ช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวไว้ในโปรโตคอลมากขึ้น
• สถาปัตยกรรมวาลิเดเตอร์ที่เรียบง่ายขึ้น — รวมถึงการเปลี่ยนแปลงด้านกลไกฉันทามติ ระบบ gas และเครื่องเสมือนรุ่นใหม่ที่กระชับขึ้น เช่น leanISA/RISC-V

โพสต์ของ Buterin เมื่อวันที่ 16 สิงหาคมเชื่อมโยงแนวคิดเหล่านี้เข้าด้วยกัน พร้อมยอมรับอย่างชัดเจนว่างานวิจัย Utreexo ของ Bitcoin มีส่วนให้ข้อมูลต่อทิศทางการแก้ปัญหา state ของ Ethereum อย่างไรก็ตาม นี่เป็นข้อเสนอเชิงวิจัย ไม่ใช่การประกาศว่า Ethereum ได้เปลี่ยนมาใช้ UTXO แล้ว และยังต้องผ่านการออกแบบ ทดสอบ และตัดสินใจในระดับโปรโตคอลอีกหลายขั้นตอน