ประธานสหพันธ์กรีฑาโลก ลั่นขอขึ้นศาลปกป้องคำสั่งแบนนักกีฬารัสเซีย-เบลารุส

วงการกีฬาระดับโลกกำลังเผชิญกับความแตกแยกครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่รัสเซียรุกรานยูเครน ด้านหนึ่ง คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ได้เปิดประตูต้อนรับนักกีฬารัสเซียให้กลับเข้าสู่การแข่งขันระดับนานาชาติ รวมถึงกีฬาโอลิมปิก 2028 ที่ลอสแองเจลิส ในขณะที่อีกด้านหนึ่ง เซบาสเตียน โค ประธานสหพันธ์กรีฑาโลก (World Athletics) ประกาศว่าจะปกป้องคำสั่งแบนนักกีฬารัสเซียทั้งหมดด้วยตนเองที่ศาลอนุญาโตตุลาการการกีฬา (CAS) ซึ่งถือเป็นการท้าทายอำนาจของ IOC และข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่สหพันธ์กรีฑารัสเซีย (RUSAF) ยื่นฟ้องโดยตรง

เหตุใดโคจึงจะไปปรากฏตัวที่ CAS ด้วยตนเอง

เซบาสเตียน โค ประกาศเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2026 ว่าเขาจะไปปรากฏตัวที่ CAS เพื่อปกป้องมาตรการคว่ำบาตรที่ World Athletics กำหนดต่อรัสเซีย สาเหตุโดยตรงคือ RUSAF ได้ยื่น ข้อเรียกร้องทางกฎหมายครั้งที่สอง ต่อ CAS เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2026 เพื่อขอให้ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรที่ห้ามนักกีฬารัสเซียและเบลารุสเข้าร่วมการแข่งขันกรีฑาระดับนานาชาติตั้งแต่เดือนมีนาคม 2022

โคให้เหตุผลว่าการกระทำของเขาเป็นเรื่องของหลักการ โดยกล่าวว่า "นี่ไม่ใช่เรื่องการเมืองหรือหนังสือเดินทาง นี่คือเรื่องของความซื่อสัตย์ในการแข่งขัน และนั่นคือจุดยืนที่เราจะปกป้อง" การที่ประธานสหพันธ์กีฬาจะไปปรากฏตัวในฐานะทนายความในชั้นอนุญาโตตุลาการนั้นถือเป็นเรื่องผิดปกติอย่างมาก และแสดงให้เห็นว่า World Athletics ให้ความสำคัญกับการท้าทายในครั้งนี้มากเพียงใด

World Athletics แตกต่างจาก IOC อย่างไร

องค์กรทั้งสองกำลังเดินหน้าไปในทิศทางที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง:

• IOC (7 กรกฎาคม 2026): ยกเลิกการระงับคณะกรรมการโอลิมปิกรัสเซียเป็นการชั่วคราว และแนะนำให้สหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศไม่ต้องตรวจสอบนักกีฬารัสเซียเพื่อขออนุญาตแข่งขันในฐานะผู้เป็นกลางอีกต่อไป ซึ่งเท่ากับเป็นการเปิดประตูให้นักกีฬารัสเซียกลับสู่การแข่งขันโอลิมปิก รวมถึงโอลิมปิก 2028 ที่ลอสแองเจลิส
• World Athletics (3 กรกฎาคม 2026): ยืนยันคำสั่งแบนนักกีฬารัสเซียและเบลารุสทั้งหมดจากการแข่งขันกรีฑาระดับนานาชาติทุกประเภท ซึ่งเป็นจุดยืนที่เริ่มใช้มาตั้งแต่เดือนมีนาคม 2022 และคงไว้ผ่านการทบทวนในปี 2023, 2025 และ 2026

World Athletics ปฏิเสธข้อเสนอของ IOC อย่างชัดเจนในการยกเลิกข้อจำกัด ทำให้เป็นหนึ่งในองค์กรกีฬาระดับโลกไม่กี่แห่งที่ยังคงจุดยืนแข็งกร้าวซึ่งขัดแย้งกับทิศทางของขบวนการโอลิมปิก ก่อนหน้านี้ IOC ได้ยกเลิกข้อจำกัดต่อนักกีฬาชาวเบลารุสเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2026 ในขณะที่ยังคงข้อจำกัดต่อรัสเซีย แต่ World Athletics ก็ปฏิเสธคำแนะนำนั้นเช่นกัน

การท้าทายทางกฎหมายสองครั้งจากรัสเซีย

RUSAF ได้ยื่น คำอุทธรณ์สองครั้ง ที่แตกต่างกันต่อ CAS ในรูปแบบของการรณรงค์ทางกฎหมายที่ทวีความรุนแรงขึ้น:

• คำอุทธรณ์ครั้งแรก (ยื่นเมื่อ 9 กรกฎาคม 2026): ยื่นหลังจากที่ World Athletics Council ประชุมเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคมและยืนยันการแยกนักกีฬารัสเซียอีกครั้ง RUSAF ระบุว่าการตัดสินใจดังกล่าว "ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์พื้นฐานของกรีฑาในรัสเซีย" และโต้แย้งว่าละเมิดหลักการความเท่าเทียมในกีฬา สหพันธ์ได้ว่าจ้างทนายความด้านกีฬาระหว่างประเทศผู้เชี่ยวชาญและยื่นคำร้องภายในกรอบเวลา 5 วันตามที่กำหนดไว้ในธรรมนูญของ World Athletics

• คำอุทธรณ์ครั้งที่สอง (ยื่นเมื่อ 10 สิงหาคม 2026): คำร้องใหม่ที่ท้าทายมาตรการคว่ำบาตรเดียวกันนี้ ซึ่ง RUSAF อธิบายว่าเป็น "การเมืองแทรกแซง" และขัดต่อหลักความเท่าเทียมในกีฬา นี่คือคำร้องที่ทำให้โคประกาศว่าจะไปปรากฏตัวด้วยตนเอง RUSAF โต้แย้งว่าข้อจำกัดดังกล่าว "ละเมิดสิทธิขององค์กร" และ "ขัดขวางไม่ให้สามารถเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของนักกีฬารัสเซียในระดับนานาชาติได้อย่างเต็มที่"

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

คดีทั้งสองมีศูนย์กลางอยู่ที่ความขัดแย้งพื้นฐาน: RUSAF โต้แย้งว่าการแบนมีเหตุผลทางการเมืองไม่ใช่เรื่องกีฬา ในขณะที่ World Athletics ยืนยันว่าเป็นมาตรการที่จำเป็นเพื่อปกป้องความซื่อสัตย์ในการแข่งขันเมื่อพิจารณาจากการรุกรานยูเครน การพิจารณาของ CAS จะทดสอบว่าสหพันธ์กีฬาแห่งเดียวสามารถคงการแบนที่ขบวนการโอลิมปิกได้ละทิ้งไปแล้วหรือไม่

คำมั่นสัญญาของโคที่จะไปปรากฏตัวด้วยตนเองชี้ให้เห็นว่า World Athletics เตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ ผลลัพธ์จะไม่ส่งผลกระทบต่อกรีฑาเท่านั้น แต่จะส่งผลต่อวิธีที่องค์กรกีฬาระหว่างประเทศจะนำทางในจุดตัดระหว่างกีฬาและภูมิรัฐศาสตร์ ซึ่งเป็นประเด็นที่จะยิ่งทวีความสำคัญมากขึ้นเมื่อการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ลอสแองเจลิส 2028 ใกล้เข้ามา