ผลตรวจสอบสมาคมกฎหมายสิงคโปร์พบอะไร ทำไมแผนเปิดเผยรายงานจึงต้องชะลอ

สมาคมกฎหมายสิงคโปร์ (Law Society of Singapore) เคยแจ้งสมาชิกว่าจะเปิดเผยรายงานของคณะกรรมการตรวจสอบ หลังปกปิดข้อมูลของผู้ที่ให้สัมภาษณ์เป็นการลับ แต่แผนดังกล่าวต้องชะลอ เพราะตำรวจอยู่ระหว่างสอบสวนบางประเด็นที่ปรากฏในรายงาน และสมาคมระบุว่าได้รับคำสั่งไม่ให้เผยแพร่เนื้อหาเพิ่มเติมระหว่างนั้น25

การตรวจสอบเริ่มจากอะไร

เมื่อ 13 กันยายน 2568 กระทรวงกฎหมายสิงคโปร์ (MinLaw) และกระทรวงแรงงานได้รับอีเมลนิรนามที่กล่าวถึงปัญหาเกี่ยวกับบุคคลและแนวปฏิบัติภายในสมาคม กระทรวงกฎหมายส่งเรื่องให้คณะกรรมการบริหารของสมาคมในขณะนั้น ซึ่งแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบที่มีทั้งสมาชิกและบุคคลภายนอกให้ตรวจสอบและเสนอแนวทางดำเนินการ13

ข้อกล่าวหาครอบคลุมเหตุการณ์และแนวปฏิบัติในช่วงปี 2565–2568 ทั้งพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในที่ทำงาน จุดอ่อนด้านการกำกับดูแล ตลอดจนข้อบกพร่องของระบบรับเรื่องร้องเรียนและช่องทางแจ้งเบาะแส7

คณะกรรมการพบอะไร

ตามคำชี้แจงของเอ็ดวิน ตง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกฎหมาย คณะกรรมการพบ ข้อบกพร่องสำคัญด้านผู้นำ วัฒนธรรมการทำงาน และธรรมาภิบาล ในช่วงเวลาดังกล่าว แต่ไม่พบหลักฐานการกระทำผิดทางการเงินโดยเจตนาหรือการปกปิดโดยเจตนา7

ข้อค้นพบเหล่านี้เป็นผลจากการตรวจสอบของคณะกรรมการ ไม่ใช่ข้อสรุปของตำรวจ ซึ่งยังอยู่ระหว่างสอบสวน37

ทำไมสมาชิกยังไม่ได้รับรายงาน

หลังสมาชิกและรัฐมนตรีตงเรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูล สมาคมแจ้งสมาชิกเมื่อ 20 สิงหาคม 2569 ว่าจะเผยแพร่รายงานหลังปกปิดข้อมูลที่อาจระบุตัวผู้ให้สัมภาษณ์ซึ่งให้ข้อมูลเป็นการลับ29

อย่างไรก็ตาม ในอีเมลแจ้งความคืบหน้าเมื่อ 21 กันยายน สมาคมระบุว่าตำรวจกำลังสอบสวนบางประเด็นในรายงาน และได้สั่งไม่ให้สมาคม เผยแพร่หรือแจกจ่ายเนื้อหารายงานเพิ่มเติม รวมถึงแสดงความเห็นเกี่ยวกับประเด็นที่กำลังสอบสวน จนกว่าการสอบสวนจะสิ้นสุด แผนเปิดเผยรายงานเดิมจึงยังเดินหน้าต่อไม่ได้ตราบที่คำสั่งนี้ยังมีผล5

ตำรวจยืนยันว่ามีการแจ้งเรื่องเกี่ยวกับประเด็นที่พบในการตรวจสอบ และกำลังตรวจสอบเรื่องดังกล่าว ส่วนกระทรวงกฎหมายระบุว่าทราบเรื่องการสอบสวน คาดว่าสมาคมและสมาชิกคณะกรรมการบริหารจะให้ความร่วมมือกับตำรวจอย่างเต็มที่ และไม่ให้ความเห็นเพิ่มเติมระหว่างที่การสอบสวนดำเนินอยู่3