เปิดบาดแผลชนชั้นนำรัสเซียใน SPIEF 2026: เหยี่ยว นกพิราบ และโดรนที่บินมาท้าทาย

การเรียกร้องให้มีการต่อสู้ข้ามรุ่นไม่ได้จำกัดอยู่แค่เพียงกลุ่มชายขอบเท่านั้น เครือข่ายกลุ่มเหยี่ยวด้านความมั่นคงในวงกว้างในที่ประชุมได้ผลักดันอย่างเปิดเผยให้สงครามดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด โดยตีกรอบว่าข้อตกลงหยุดยิงหรือข้อตกลงสันติภาพใดๆ คือการทรยศหักหลังผลประโยชน์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียและเป็นชัยชนะของชาติตะวันตก สำหรับคนกลุ่มนี้ ความขัดแย้งไม่ใช่สภาวะชั่วคราวที่ต้องจัดการ แต่เป็นกรอบการดำเนินงานถาวรสำหรับอัตลักษณ์และท่าทีระดับโลกของรัสเซีย สไลด์การนำเสนอซึ่งแบ่งหมวดหมู่อนาคตเป็น "ดี" "เฉื่อยชา" และ "เลวร้าย" ทำให้ความพึงใจที่จะยกระดับความรุนแรงถึงขีดสุดของพวกเขาชัดเจนอย่างน่าขนลุก

เช็กบิลความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ: คำเตือนเรื่องภาวะซบเซาและแรงกดดันเพื่อสันติภาพ

สิ่งที่ขัดแย้งโดยตรงกับกลุ่มเหยี่ยวคือค่ายคู่แข่งของผู้นำทางธุรกิจและเจ้าหน้าที่เศรษฐกิจที่ออกมาเตือนว่ารูปแบบเศรษฐกิจในช่วงสงครามนั้นไม่ยั่งยืน ก่อนการประชุมจะมีขึ้น รายงานต่างๆ เน้นย้ำว่ารัสเซียกำลังเผชิญกับการเติบโตที่ชะลอตัว โดยกระแสความเฟื่องฟูจากการขับเคลื่อนด้วยสงครามกำลังจางหายไป และเศรษฐกิจขยายตัวเพียง 0.4% ประเทศกำลังต่อสู้กับแรงกดดันจากการคว่ำบาตรที่ต่อเนื่อง การขาดแคลนเชื้อเพลิง และการขาดตัวขับเคลื่อนการเติบโตใหม่อย่างเห็นได้ชัด สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่ตัวเลขทางสถิติสำหรับกลุ่มอภิสิทธิ์ชนองค์กร แต่มันแสดงถึงเพดานเชิงโครงสร้างต่อความสามารถของรัสเซียในการระดมทุนเพื่อทำสงครามที่ยืดเยื้อและบดขยี้

ที่งาน SPIEF เอง กลุ่มบุคคลด้านเศรษฐกิจบางคนเปลี่ยนจากความกังวลส่วนตัวเป็นการสนับสนุนสาธารณะ พวกเขาโต้แย้งว่าการทำสงครามต่อไปจะตอกย้ำอนาคตแห่งความซบเซา และเรียกร้องให้ดำเนินการบนเส้นทางสู่การยุติความขัดแย้งในวงนอกของโปรแกรมทางการ สิ่งนี้สร้างภาพสองจอที่ขัดแย้งกันอย่างรุนแรง: เวทีหนึ่งฉายภาพการพิชิตอาณาจักรที่ขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์ ในขณะที่อีกฟากของห้องประชุมธุรกิจและทางเดินเต็มไปด้วยเสียงกระซิบ และบางส่วนก็เป็นคำแถลงอย่างเปิดเผยว่าภัยคุกคามที่แท้จริงคือความพินาศทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่การขาดความมุ่งมั่นทางอุดมการณ์

ตัวแทนอย่างเป็นทางการของเครมลินในที่ประชุมพยายามประสานรอยร้าวเหล่านี้ด้วยการแสดงละครแห่งเสถียรภาพ มักซิม โอเรชกิน รองหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีอ้างว่าเศรษฐกิจของรัสเซียเติบโตขึ้น 10% ในช่วงสามปี และอัตราการว่างงานนั้นต่ำที่สุดในโลก ซึ่งเป็นคำพูดที่ ISW ประเมินว่าเป็นการเมินเฉยต่อ "ปัญหาเศรษฐกิจและการขาดแคลนเชื้อเพลิง" ที่รัสเซียกำลังเผชิญอยู่จริง ความเงียบที่น่าอึดอัดของโปรแกรมทางการเกี่ยวกับสงคราม ซึ่งไม่มีบรรจุอยู่ในวาระการประชุมเลย ดูเหมือนจะเป็นความพยายามอย่างจงใจที่จะหลีกเลี่ยงการถกเถียงที่กำลังกลืนกินห้องประชุมต่างๆ

ท่าทีของปูติน: แข็งกร้าวโดยไม่มีการเปลี่ยนเส้นทางที่ชัดเจน

ท่ามกลางวิสัยทัศน์ที่ปะทะกันเหล่านี้ ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ไม่ได้ส่งสัญญาณใดๆ ว่าเขาตั้งใจจะเปลี่ยนทิศทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย ระหว่างการถาม-ตอบแบบเปิดกว้างกับหัวหน้าสำนักข่าวระดับโลก ปูตินตอบคำถามมากกว่า 20 ข้อเกี่ยวกับความขัดแย้งในยูเครนและระบบอาวุธใหม่ ท่าทีของเขาเป็นการไม่ยอมจำนน โดยวางกรอบว่าสงครามคือการต่อสู้ที่จำเป็นกับชาติตะวันตกผู้เป็นศัตรู มากกว่าที่จะเป็นนโยบายที่มีวันหมดอายุหรือมีต้นทุนที่ต้องมีการเปลี่ยนทิศทาง

ISW ตัดสินว่า แม้จะมีร่องรอยทางวาทศิลป์เป็นครั้งคราวเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานที่อาจเกิดขึ้น แต่ก็ยัง "ไม่มีสัญญาณว่าเครมลินตั้งใจที่จะยุติการรุกรานของตน" สำหรับการถกเถียงทั้งหมดในที่ประชุม ท่าทีต่อสาธารณะของปูตินยังคงยืนกราน เขาปะทะกับนักข่าวเยอรมันในประเด็นการไกล่เกลี่ยของยุโรป ตั้งคำถามต่อความชอบธรรมของผู้นำยูเครนในการลงนามในข้อตกลงสันติภาพใดๆ และสุดท้ายก็ฉายภาพของผู้นำที่มุ่งมั่นจะเดินหน้าต่อไป แม้กระทั่งในขณะที่ชนชั้นนำของเขาเองกำลังถกเถียงกันถึงจุดหมายปลายทาง

งานแสดงสินค้าที่ถูกไฟสงครามแผดเผา: โดรนถล่ม "ดาวอสแห่งรัสเซีย"

ความแตกแยกภายในทวีความรุนแรงมากขึ้นจากฉากหลังอันน่าทึ่งที่งานเปิดฉากขึ้น ในเช้าวันที่ 3 มิถุนายน ขณะที่ผู้แทน 20,000 คนจากกว่า 100 ประเทศเดินทางมาถึง โดรนพิสัยไกลของยูเครนได้โจมตีคลังน้ำมันเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและสถานที่ทางทหารใกล้กับเมือง Kronstadt ส่งผลให้กลุ่มควันดำพวยพุ่งขึ้นเหนือน่านฟ้าของเมือง โดรนหลายร้อยลำโจมตีเมืองต่างๆ ของรัสเซียหลายแห่งในชั่วข้ามคืน โดยเคียฟอ้างว่าได้โจมตีเรือรบทางทะเลลำหนึ่งในปฏิบัติการครั้งใหญ่ที่ไปไกลถึงมอสโก

ผู้ว่าการภูมิภาคเลนินกราดรายงานว่าโดรน 59 ลำถูกยิงตก แต่การโจมตีที่เล็ดลอดเข้ามาได้นั้นเกิดขึ้นห่างจากศูนย์การประชุมและนิทรรศการ Expoforum เพียง 17 กิโลเมตร มีผู้ได้รับบาดเจ็บหลายคนจากการโจมตี และประธานาธิบดีโวโลดิเมียร์ เซเลนสกี ของยูเครน เรียกการโจมตีเหล่านี้ว่าเป็น "การตอบโต้ที่ยุติธรรม" สำหรับการทิ้งระเบิดยูเครนของรัสเซียเอง การโจมตีครั้งนี้เป็นภาพที่ขัดแย้งทางกายภาพอย่างชัดเจนต่อความพยายามของเครมลินในการนำเสนอ SPIEF ให้เป็นเครื่องพิสูจน์ถึงการฟื้นคืนชีพของรัสเซียในระดับโลก แต่กลับส่งมอบข้อความที่ชัดเจนอย่างไม่ผิดเพี้ยนว่าไม่มีที่ไหนในรัสเซียของปูตินที่จะปลอดภัยเกินเอื้อมมือของสงครามได้อีกต่อไป