อัลไพน์นำเสนอหลักฐานใหม่นี้ต่อคณะกรรมการผู้ตัดสิน ซึ่งถือว่าเป็นหลักฐานที่มี "นัยสำคัญและเกี่ยวข้อง" และได้พลิกคำสั่งปรับเวลา 5 วินาทีสองครั้งของแก็สลี ทำให้กลับขึ้นมาอยู่อันดับ 3
เมอร์เซเดสยื่นคำร้องขอทบทวนผลมอนาโกที่เปลี่ยนไปอย่างเป็นทางการ โดย FIA ยืนยันว่าจะมีการไต่สวนออนไลน์ในวันเสาร์นี้เพื่อรับฟังข้อโต้แย้ง ผลประโยชน์ของทีมตรงไปตรงมา: จอร์จ รัสเซลล์เป็นหนึ่งในนักขับที่ถูกปรับฐานขับเร็วในเลนพิท ซึ่งต่อมาพิสูจน์ได้ว่ามาจากข้อมูลที่ผิดพลาด
ทว่า รัสเซลล์ไม่สามารถรับการเยียวยาแบบเดียวกับแก็สลีได้ เพราะมีความแตกต่างที่สำคัญในกระบวนการทางวินัย การปรับของแก็สลีถูกเพิ่มหลังจบการแข่งขัน ดังนั้นการทบทวนของอัลไพน์จึงสามารถลบออกจากผลการจัดอันดับสุดท้ายได้เลย ในทางกลับกัน การปรับของรัสเซลล์ถูกนำไปใช้ในระหว่างการแข่งแล้ว ทำให้การยกเลิกทำได้ยากกว่ามากในเชิงกระบวนการ
นี่คือเหตุผลที่เมอร์เซเดสกำลังขอทบทวนผลการแข่งขันที่แก้ไขใหม่ทั้งหมด ไม่ใช่แค่การนำวิธีการเยียวยาของแก็สลีมาใช้โดยอัตโนมัติ
ทั้งแม็คลาเรนและเรดบูลล์ได้แจ้งต่อ FIA ถึงความตั้งใจที่จะอุทธรณ์การคืนโพเดียมให้แก็สลี ข้อโต้แย้งของพวกเขาตรงไปตรงมาและมีรากฐานมาจากความยุติธรรมทางการกีฬา: หากข้อผิดพลาดของระบบจับเวลาส่งผลกระทบต่อนักขับที่ถูกปรับทั้ง 5 คน การแก้ไขผลลัพธ์ให้กับนักขับเพียงคนเดียวนั้นไม่สอดคล้องกัน
แม็คลาเรนระบุต่อสาธารณะถึงความกังวลในเรื่อง "ความยุติธรรมทางการกีฬา" และ "ความถูกต้อง" ในการอุทธรณ์ ส่วนเรดบูลล์มีผลประโยชน์ทางการแข่งขันโดยตรงมากกว่า: เมื่อแก็สลีถูกปรับตกไปอยู่อันดับ 7 อิซัค ฮัดจาร์ นักขับของเรดบูลล์ก็ได้รับอันดับ 3 ซึ่งจะเป็นโพเดียมแรกในสังเวียน F1 ของเขา แต่เมื่อแก็สลีถูกคืนโพเดียม ฮัดจาร์ก็เสียอันดับนั้นไป
รายงานบางฉบับระบุว่ามีถึงสามทีม — เมอร์เซเดส, แม็คลาเรน และเรดบูลล์ — ที่ได้เริ่มกระบวนการ Right of Review ต่อผลมอนาโกแล้ว
ผลกระทบทางกฎหมายจากมอนาโกยังอีกยาวไกล เมื่อสี่ทีมเข้าร่วมในกระบวนการนี้อย่างเป็นทางการ FIA กำลังเผชิญกับบททดสอบครั้งสำคัญในการจัดการกับคดีที่ระบบจับเวลาของตัวเองผลิตผลลัพธ์ที่ผิดพลาด — และมีนักขับเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์จากการแก้ไขในครั้งนี้