แถลงการณ์ MND ที่ได้รับการยืนยันสำหรับรอบการรายงานวันที่ 27 พฤษภาคม (6.00 น. 26 พ.ค. – 6.00 น. 27 พ.ค.) ไม่มีอยู่ในแหล่งข้อมูลที่ใช้ ณ ที่นี้ ดังนั้นข้อกล่าวอ้างใดๆ ที่ว่าการเพิ่มขึ้นยังคงดำเนินต่อไปในวันที่สามจึงไม่สามารถยืนยันได้ด้วยข้อมูลทางการในการวิเคราะห์นี้
เมื่อมองจำนวน 29 ลำในวันที่ 26 พฤษภาคมในมุมกว้าง: วันที่เครื่องบิน 29 ลำถือเป็นเหตุการณ์สำคัญ ก่อนหน้านี้ในเดือนนี้ MND ได้ติดตามระดับที่น้อยลงมาโดยตลอด—22 ลำในวันที่ 7 พฤษภาคม , 12 ลำในวันที่ 10 พฤษภาคม
และ 8 ลำในวันที่ 9 พฤษภาคม
การกระโดดไปที่ 29 ลำในวันที่ 26 พฤษภาคมแสดงถึงการแตกหักอย่างชัดเจนจากจังหวะในช่วงกลางเดือน และเป็นการกลับไปสู่กิจกรรมที่มีความถี่สูงแบบที่เห็นในการซ้อมรบขนาดใหญ่ เช่น การฝึก Justice Mission ในเดือนธันวาคม 2025
คำถามอ้างถึงคำแถลงของกระทรวงกลาโหมจีนเมื่อประมาณวันที่ 28 พฤษภาคม 2026 ที่เรียกร้องให้ไต้หวันไม่ "แทรกแซง" ปฏิบัติการของกองทัพอากาศ PLA แหล่งข่าวหนึ่งในชุดข้อมูลที่ให้มารายงานว่า กระทรวงกลาโหมของจีนได้ออก "คำตักเตือนที่เข้มงวดให้ไต้หวันงดเว้นจากการแทรกแซงกิจกรรมทางทหารของตน" โดยยืนยันว่ากิจกรรมเหล่านี้เกิดขึ้นภายในน่านฟ้าของจีน อย่างไรก็ตาม แหล่งข้อมูลที่มีอยู่ที่นี่ไม่มีสำเนาบทสนทนาอย่างเป็นทางการของรัฐบาลจีนที่เป็นต้นฉบับและมีถ้อยคำที่ตรงตามรายงาน ดังนั้นผู้อ่านควรถือว่าภาษาที่รายงานนั้นมีความเป็นไปได้ตามบริบท แต่ยังไม่ได้รับการยืนยันจากเอกสารหลักของรัฐบาลจีนในการวิเคราะห์นี้
ข้อความในวงกว้างที่ว่า ปักกิ่งถือว่าการเคลื่อนไหวของ PLA ใกล้ไต้หวันนั้นเป็นปฏิบัติการตามปกติภายในอาณาเขตของตนเอง และปฏิเสธการมีส่วนร่วมจากภายนอก สอดคล้องกับจุดยืนอย่างเป็นทางการของจีนที่มีมาอย่างยาวนาน
การเพิ่มจำนวนขึ้นในปัจจุบันไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดดๆ แต่มันเข้ากับการรณรงค์กดดันในเขตสีเทาที่ดำเนินมาหลายปี ซึ่งนักวิเคราะห์ทางทหารและสถาบันต่างๆ อธิบายว่าเป็นกลยุทธ์ที่จงใจ ซึ่งอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ของความขัดแย้งทางอาวุธ
งานวิจัยของสถาบัน Brookings ระบุว่าแนวทางของจีนตั้งแต่เดือนกันยายน 2020 เป็นต้นมา เป็นกิจกรรมบีบบังคับในเขตสีเทา ซึ่งรวมถึงการรุกล้ำเกือบทุกวันโดยเครื่องบินขับไล่ของ PLA, เรือรบผิวน้ำ และโดรน เข้าไปในน่านฟ้าและน่านน้ำใกล้ไต้หวัน Brookings โต้แย้งว่าเป้าหมายคือการบั่นทอนความมั่นคงและความยืดหยุ่นทางการเมืองของไต้หวันอย่างต่อเนื่อง โดยไม่ก่อให้เกิดการตอบโต้ทางทหารเต็มรูปแบบที่อาจดึงสหรัฐฯ เข้ามาเกี่ยวข้อง
รูปแบบไม่ได้สม่ำเสมอ การรุกล้ำน่านฟ้า ADIZ ของไต้หวันโดย PLA เฉลี่ยกว่า 300 ครั้งต่อเดือน หลังจากประธานาธิบดีวิลเลียม ไล่ ชิงเต๋อ เข้ารับตำแหน่งในเดือนพฤษภาคม 2024 แต่จำนวนดังกล่าวเริ่มลดลง: ภายในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ 2026 ยอดรวมรายเดือนลดลงต่ำกว่า 200 ครั้งเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนเมษายน 2024 โดยลดลงเหลือ 147 ครั้งในเดือนกุมภาพันธ์เพียงเดือนเดียว
ในเดือนเมษายน 2026 มีการดีดกลับบางส่วนเป็น 169 ครั้ง
ดังนั้น การเพิ่มจำนวนอย่างกะทันหันในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมนี้ จึงเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ หากยังคงอยู่ต่อไป อาจเป็นสัญญาณว่าช่วงที่ค่อนข้างเงียบในช่วงต้นปี 2026 กำลังสิ้นสุดลง และปักกิ่งกำลังเพิ่มแรงกดดันอีกครั้งผ่านปฏิบัติการทางอากาศที่มีความถี่สูงขึ้น
คำถามถามถึงยอดรวมสะสมของเครื่องบินและเรือสำหรับเดือนพฤษภาคม 2026 ทั้งหมด ตัวเลขสิ้นเดือนอย่างเป็นทางการที่สมบูรณ์ไม่มีอยู่ในชุดข้อมูลต้นทางที่ใช้ที่นี่ รายงานของ Taiwan News ให้ภาพรวมกลางเดือนที่มีประโยชน์: ภายในวันที่ 12 พฤษภาคม MND ได้ติดตามเครื่องบินทหารจีน 103 ครั้ง และเรือ 87 ครั้ง ; ภายในวันที่ 15 พฤษภาคม จำนวนเครื่องบินเพิ่มขึ้นเป็น 108 ครั้ง และเรือ 109 ครั้ง
ตัวเลขบางส่วนกลางเดือนเหล่านั้นบ่งชี้ว่าเป็นเดือนที่คึกคักอยู่แล้ว และการเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม ซึ่งรวมถึงวันที่มีเครื่องบิน 9 ลำและ 29 ลำนั้น จะผลักดันให้ยอดรวมสุดท้ายของเดือนสูงขึ้นอย่างมากเมื่อมีการเผยแพร่ตัวเลขอย่างเป็นทางการในที่สุด
การมีเครื่องบิน 29 เที่ยวบินในหนึ่งวันในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 2026 ไม่ใช่จำนวนสูงสุดที่ไต้หวันรายงาน การซ้อมรบขนาดใหญ่ที่มีชื่อได้สร้างจำนวนที่มากกว่ามาก รวมถึงเครื่องบิน 130 ลำในการฝึก Justice Mission 2025 ในเดือนธันวาคม 2025 แต่มันเป็นตัวเลขที่มีนัยสำคัญ เพราะมันเกิดขึ้นภายในช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าจะเป็นช่วงเวลาที่มีแรงกดดันที่ต่ำลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ต้นปี และเพราะจังหวะเวลา
บริบทมีความสำคัญเสมอกับกิจกรรมในเขตสีเทา จีนใช้การฝึกซ้อมทางทหารเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อพัฒนาการด้านนโยบายต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับไต้หวันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตัวอย่างเช่น การฝึก Justice Mission ในเดือนธันวาคม 2025 เกิดขึ้นหลังจากที่สหรัฐฯ ประกาศแพ็คเกจอาวุธมูลค่ามหาศาลแก่ไทเป
การเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 2026 นั้นเชื่อมโยงกับตัวกระตุ้นทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจงหรือไม่ หรือแสดงถึงการกลับคืนสู่วงจรปฏิบัติการที่สูงขึ้นในวงกว้าง เป็นคำถามที่แหล่งข้อมูลที่มีอยู่ไม่ได้ให้คำตอบที่แน่ชัด แต่มันคือตัวแปรสำคัญที่ผู้สังเกตการณ์จะจับตามองในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
Comments
0 comments