วิกฤติ 'แว่นเพอร์เวิร์ต' ของ Meta: ตำรวจสืบสวน, โฆษณากองโจร และกระแสตีกลับเรื่องความเป็นส่วนตัวระดับโลก

แว่นอัจฉริยะ Ray-Ban ของ Meta ที่เปิดตัวด้วยกระแสคนดัง กลายเป็นศูนย์กลางของวิกฤติความเป็นส่วนตัวครั้งใหญ่ในเดือนกรกฎาคม 2026 เรื่องราวที่เริ่มจาก TikToker คนเดียวที่แอบถ่ายคนในสกอตแลนด์ ได้ลุกลามไปสู่การสืบสวนของตำรวจ การเปลี่ยนแปลงนโยบายของบริษัทเรือเฟอร์รี่ แคมเปญโฆษณากองโจรที่เปรียบเทียบแว่นกับ Jeffrey Epstein การแบนคอนเทนต์จาก Instagram และการใช้คำว่า "แว่นเพอร์เวิร์ต" อย่างแพร่หลาย นี่คือเรื่องราวทั้งหมด ตั้งแต่เหตุการณ์ จุดบกพร่องทางเทคนิค ไปจนถึงการเรียกร้องให้ออกกฎหมายใหม่

ตำรวจสกอตแลนด์สอบสวน TikToker Scott Margerison

Scott Margerison วัย 42 ปี จาก Rochdale ที่โพสต์ในชื่อ "E Dobbin" บน TikTok กำลังถูกสอบสวนโดยตำรวจสกอตแลนด์ หลังจากโพสต์วิดีโอที่บันทึกแบบแอบซ่อนด้วยแว่นอัจฉริยะของ Meta ระหว่างการเดินทางท่องเที่ยวในสกอตแลนด์ ภาพที่บันทึกได้ในช่วงปลายเดือนมิถุนายนถึงต้นเดือนกรกฎาคม 2026 แสดงให้เห็น Margerison พูดจาลามกเกี่ยวกับหญิงสาวในที่สาธารณะ และเผชิญหน้ากับเจ้าของร้านค้าชาวซิกข์บนเกาะ Skye ระหว่างการโต้เถียง เขาอ้างถึงทฤษฎีสมคบคิดฝ่ายขวาจัด "Kalergi Plan" เกี่ยวกับ "การผสมพันธุ์ให้คนขาวหมดไป" ตำรวจสกอตแลนด์ยืนยันว่า "ทราบถึงวิดีโอที่โพสต์ออนไลน์และกำลังตรวจสอบเนื้อหา" เพื่อพิจารณาว่ามีการกระทำผิดทางอาญาหรือไม่

CalMac Ferry ระงับการนำชมห้องบังคับการทุกลำ

Margerison ยังบันทึกวิดีโอขณะนำชมห้องบังคับการของเรือเฟอร์รี่ CalMac Loch Seaforth โดยไม่ได้รับอนุญาต โฆษกของ CalMac กล่าวว่าบริษัท "ได้ระงับการนำชมห้องบังคับการบนเรือสำหรับบุคคลทั่วไปชั่วคราว หลังจากมีเหตุการณ์ที่บุคคลหนึ่งบันทึกภาพในพื้นที่หวงห้ามโดยไม่ได้รับอนุญาต" การระงับดังกล่าวมีผลกับเรือทุกลำในเครือ ยกเลิกโครงการที่เปิดให้ประชาชนเข้าชมซึ่งเป็นที่นิยม

'แว่นเพอร์เวิร์ต' และแคมเปญ Everyone Hates Elon

คำว่า "แว่นเพอร์เวิร์ต" (pervert glasses) ถูกใช้อย่างแพร่หลายในสื่อและการสนทนาสาธารณะ ส่วนหนึ่งมาจากกลุ่มกิจกรรม Everyoney Hates Elon กลุ่มนี้เปิดตัวแคมเปญโฆษณากองโจรตามป้ายรถเมล์ในลอนดอน โดยใช้โปสเตอร์แบบ Lenticular ที่ตอนแรกเลียนแบบโฆษณาอย่างเป็นทางการของ Meta ที่มี Kylie Jenner แต่เมื่อเปลี่ยนมุมมองจะเปลี่ยนเป็นภาพของ Jeffrey Epstein สวมแว่น (คำโปรย: "แว่นสำหรับคนที่ไม่เข้าใจคำว่ายินยอม") หรือภาพกะโหลกศีรษะ (คำโปรย: "เรามองดูคุณอยู่ตลอดเวลา") กลุ่มนี้ยังรวบรวมอีเมลกว่า 9,000 ฉบับที่ส่งถึง Meta จากผู้คนที่คัดค้านการถูกถ่ายโดยแว่นนี้

Instagram แบนคอนเทนต์骚扰ที่ถ่ายด้วยแว่นอัจฉริยะ

Adam Mosseri หัวหน้า Instagram ประกาศว่าแพลตฟอร์มจะลบวิดีโอที่บันทึกด้วยแว่นอัจฉริยะของ Meta ซึ่งเกี่ยวข้องกับการ骚扰 การแกล้ง หรือการแอบถ่ายคนแปลกหน้า "ถ้าคุณโพสต์คอนเทนต์ที่เอาเปรียบผู้อื่นและ骚扰พวกเขา เหมือนวิดีโอแนวปิ๊กอัพที่เราได้ยินและเห็น เราจะลบคอนเทนต์นั้นทิ้ง" Mosseri กล่าว บัญชีผู้ใช้ที่มีผู้ติดตามมากกว่าล้านคนสองบัญชีถูกปิดใช้งานภายใต้นโยบายนี้

ช่องโหว่ทางเทคนิค: ปัญหาสติกเกอร์ 2 ดอลลาร์

การสอบสวนของ Engadget พบว่าไฟ LED แสดงสถานะการบันทึกบนแว่นอัจฉริยะของ Meta สามารถปิดบังได้ง่าย — สติกเกอร์ราคา 2 ดอลลาร์ที่ติดทับไฟ LED ทำให้คนรอบข้างมองไม่เห็นว่าแว่นกำลังบันทึกอยู่ การค้นพบนี้สร้างความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความเพียงพอของมาตรการป้องกันความเป็นส่วนตัวของ Meta และถูกอ้างถึงอย่างกว้างขวางว่าเป็นหลักฐานว่าตัวบ่งชี้การยินยอมระดับฮาร์ดแวร์นั้นไม่เพียงพอ

แอปสแกนแว่น Antizuck ขึ้นอันดับ 3 ใน App Store สหรัฐฯ

เพื่อตอบสนองโดยตรงต่อความกลัวเรื่องความเป็นส่วนตัว แอป Antizuck Smart Glasses Scanner — เครื่องมือต่อต้านการสอดแนมที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับกล้องซ่อนในแว่นอัจฉริยะ — ไต่อันดับขึ้นถึงอันดับ 3 ในชาร์ต App Store แบบเสียเงินของสหรัฐฯ สะท้อนให้เห็นถึงความต้องการเทคโนโลยีต่อต้านการสอดแนมที่เพิ่มขึ้นของสาธารณชน

ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีการปรับปรุงกฎระเบียบ

ผู้เชี่ยวชาญ รวมถึง Scott Stein จาก CNET และ Mark McGill นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยกลาสโกว์ เรียกร้องให้มีการปรับปรุงกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้กล้องสวมใส่ได้ในพื้นที่สาธารณะ พวกเขาโต้แย้งว่ากฎหมายที่มีอยู่ ซึ่งเขียนขึ้นก่อนที่กล้องขนาดเล็กจะถูกผสานเข้ากับแว่นตาทั่วไป ไม่ได้จัดการกับการบันทึกแบบแอบซ่อนโดยอุปกรณ์ที่ดูเหมือนแว่นตาทั่วไปอย่างเพียงพอ Jamie Hurworth ทนายความด้านความเป็นส่วนตัวของสหราชอาณาจักร กล่าวว่าในปัจจุบัน "ไม่มีกฎหมายที่ชัดเจนในสหราชอาณาจักรที่ห้ามการถ่ายภาพบุคคลในที่สาธารณะโดยไม่ได้รับความยินยอม" แม้ว่าการอัปโหลดภาพนั้นอาจก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายอื่นๆ ได้

ภาพใหญ่

วิกฤติของ Meta ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ผู้กระทำผิดเพียงคนเดียวหรือแคมเปญโฆษณาเพียงอันเดียว มันสะท้อนให้เห็นถึงการรับรู้ของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นว่ากล้องสวมใส่ได้ — ที่แยกไม่ออกจากแว่นตาทั่วไป — ทำให้เกิดการสอดแนมโดยไม่ได้รับความยินยอมในระดับใหม่ ด้วยนักกิจกรรม แพลตฟอร์ม กฎหมาย และนักพัฒนาแอปต่างตอบสนองอย่างอิสระ แรงกดดันต่อ Meta ในการออกแบบมาตรการป้องกันความเป็นส่วนตัวใหม่กำลังเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว