ผลทดสอบ AI terminal ชุดแรกของจีนเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่น ได้แก่ สมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่นที่อยู่ในระดับ L3 L3 เป็นระดับสูงสุดที่มีข้อกำหนดและวิธีทดสอบชัดเจนในขณะนี้ แต่กรอบมาตรฐานยังระบุระดับ L4 ซึ่งมุ่งสู่การทำงานร่วมกันระหว่างเอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการต่าง ๆ
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-5.6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 1.5
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
มาตรฐานจัดระดับ AI terminal ใหม่ของจีนควรถูกมองว่าเป็น เกณฑ์วัดความสามารถของอุปกรณ์ทั้งระบบ ไม่ใช่มาตรวัดแบบ “ระบบขับขี่อัตโนมัติ” สำหรับโทรศัพท์ ผลทดสอบชุดแรกที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่นที่ผ่านระดับ L3 แบ่งเป็นสมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่น
สิ่งที่ผลทดสอบยืนยันคือ การตั้งค่าฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของผลิตภัณฑ์ที่ส่งเข้าทดสอบสามารถให้ความช่วยเหลือที่ซับซ้อนขึ้น โดยยังมีผู้ใช้คอยกำกับ ไม่ได้หมายความว่าโทรศัพท์เหล่านี้จะทำงานเองได้โดยไม่ต้องตรวจสอบในทุกแอป ทุกบัญชี หรือทุกบริการ 2
5
กรอบมาตรฐานนี้มีชื่อว่า GB/Z 177—2026, Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals หรือมาตรฐานการจัดระดับความฉลาดของอุปกรณ์ปลายทางปัญญาประดิษฐ์
ตัวอักษร “GB/Z” หมายถึงเอกสารแนวทางด้านการกำหนดมาตรฐานระดับชาติ จึงทำหน้าที่เป็นวิธีประเมินและเปรียบเทียบความสามารถของอุปกรณ์ในอุตสาหกรรม มากกว่าจะเป็นเงื่อนไขบังคับว่ามือถือทุกเครื่องต้องผ่านก่อนวางขาย 1
5
6
มาตรฐานนี้ประเมิน อุปกรณ์ปลายทางทั้งระบบ ไม่ได้ดูแค่ขนาดโมเดลภาษาหรือความสามารถในการสนทนา แต่รวมถึงโมเดล ระบบปฏิบัติการ อินเทอร์เฟซของแอปและเครื่องมือ ระบบความจำ การจัดการสิทธิ์ รวมถึงการทำงานร่วมกันระหว่างการประมวลผลบนอุปกรณ์กับบนคลาวด์ 5
19
ความสามารถถูกจัดกลุ่มเป็น 5 มิติหลัก ได้แก่
ทั้ง 5 มิตินี้ยังแยกย่อยเป็นความสามารถ 14 รายการ เช่น การรับรู้ผู้ใช้ การวางแผนงาน การเรียกใช้เครื่องมือ ความจำระยะสั้นและระยะยาว และการปรับตัวตามบริบท 19
ระดับต่าง ๆ แสดงพัฒนาการจากการตอบสนองต่อคำสั่ง ไปสู่การประสานงานและทำงานร่วมกับระบบอื่น โดยปัจจุบันมีข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับ L1 ถึง L3 ส่วน L4 ยังอยู่ระหว่างการพัฒนารายละเอียด 5
21
25
| ระดับ | ความหมายในทางปฏิบัติ |
|---|---|
| L1 — ระดับตอบสนอง | เข้าใจคำสั่งที่ชัดเจนและทำงานตรงไปตรงมา โดยมากเป็นงานขั้นตอนเดียว เช่น เปิดฟังก์ชันหรือสร้างการแจ้งเตือน |
| L2 — ระดับเครื่องมือ | เข้าใจเจตนาง่าย ๆ ให้เหตุผลได้ในวงจำกัด และใช้เครื่องมือหรือเวิร์กโฟลว์ที่กำหนดไว้เพื่อทำงานหลายขั้นตอนแบบมีขอบเขต จึงใกล้เคียงแชตบอตหรือผู้ช่วยในแอปที่มีความสามารถมากขึ้น |
| L3 — ระดับช่วยเหลือ | เข้าใจเป้าหมายที่กว้างขึ้น ขอข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อจำเป็น แบ่งงานเป็นขั้นตอน เลือกและจัดลำดับเครื่องมือ รองรับการโต้ตอบหลายรูปแบบ และใช้ความจำทั้งระยะสั้นและระยะยาว |
| L4 — ระดับประสานงาน | ตั้งใจให้เอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการต่าง ๆ ทำงานร่วมกัน แต่ข้อกำหนดและวิธีทดสอบโดยละเอียดอยู่ระหว่างการจัดทำ |
หัวใจของ L3 ไม่ใช่การบอกว่าโทรศัพท์ “คิดเหมือนมนุษย์” แต่คือความสามารถในการเชื่อมโยงการทำความเข้าใจ การวางแผน การใช้เครื่องมือ ความจำ และการลงมือทำให้กลายเป็นกระบวนการช่วยแก้โจทย์ที่ครบขึ้น 5
19
ผลทดสอบเดือนกรกฎาคมครอบคลุมสมาร์ตโฟนจาก Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi และ Stepfun รวมถึงแท็บเล็ตอีก 2 รุ่น 2
3
5
ข้อสรุปที่แม่นยำที่สุดคือ การตั้งค่าผลิตภัณฑ์ที่ผู้ผลิตส่งเข้าทดสอบผ่านเกณฑ์ L3 ในปัจจุบัน แต่ผลดังกล่าวไม่ได้หมายความว่า
เนื่องจากผลชุดแรกมาจากผลิตภัณฑ์ที่ผู้ผลิตส่งเข้าทดสอบ ไม่ใช่การสุ่มสำรวจโทรศัพท์ทั้งตลาด ดังนั้น L3 จึงเป็นการประเมิน ผลิตภัณฑ์และการตั้งค่ารุ่นนั้น ๆ ไม่ใช่การจัดอันดับความฉลาดของทั้งแบรนด์ 5
6
การเรียกผลนี้ว่า “ใบรับรอง L3 ระดับชาติ” อาจทำให้เข้าใจเกินจริง เพราะ GB/Z 177—2026 เป็นเอกสารแนวทางทางเทคนิคด้านการกำหนดมาตรฐาน ไม่ใช่มาตรฐานภาคบังคับที่ผู้ผลิตต้องผ่านก่อนนำโทรศัพท์ออกสู่ตลาด ผล L3 จึงเป็นมาตรวัดความสามารถและกรอบประเมินของอุตสาหกรรม ไม่ใช่ใบอนุญาตตามกฎหมายสำหรับการขายสินค้า 1
6
นอกจากนี้ L3 ยังไม่ใช่หลักฐานว่าโทรศัพท์มีอิสระในการเข้าถึงข้อมูลส่วนตัว บัญชีผู้ใช้ ระบบชำระเงิน หรือแอปภายนอกทั้งหมด การทดสอบวัดความสามารถในการให้ความช่วยเหลือที่ซับซ้อนภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด และผู้ใช้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของวงจรควบคุม โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับเงิน ข้อมูลละเอียดอ่อน หรือการดำเนินการที่ย้อนกลับไม่ได้ 5
19
L3 ยังไม่ใช่ “ระดับสูงสุดที่เป็นไปได้” ของ AI terminal ด้วย แม้จะเป็นระดับสูงสุดที่มีข้อกำหนดและวิธีทดสอบชัดเจนในปัจจุบัน แต่กรอบมาตรฐานได้ระบุ L4 ซึ่งเป็นระดับการประสานงานไว้แล้ว เพียงยังไม่มีรายละเอียดที่สมบูรณ์สำหรับการรับรอง 5
7
ผู้ช่วยระดับ L2 อาจตอบได้ว่าอากาศที่หางโจวเป็นอย่างไร ค้นข้อมูล หรือสร้างกำหนดการเดินทางจากเวิร์กโฟลว์ที่เตรียมไว้ แต่การสนทนาและงานมักยังอยู่ในเส้นทางเครื่องมือที่จำกัดหรือในเซสชันปัจจุบัน 5
19
ส่วนโทรศัพท์ระดับ L3 ถูกออกแบบมาให้เข้าใจเป้าหมายที่อยู่เบื้องหลังคำขอ เช่น เมื่อผู้ใช้บอกว่า “ช่วยวางแผนทริปสุดสัปดาห์ให้หน่อย” ระบบอาจทำสิ่งต่อไปนี้
ข้อสุดท้ายคือเส้นแบ่งสำคัญ: L3 คือการมอบหมายงานให้ AI ช่วยทำภายใต้การกำกับ ไม่ใช่การให้อำนาจอย่างไร้ขอบเขต เอเจนต์อาจเตรียมการชำระเงินหรือการจองไว้ให้ แต่การยืนยันขั้นสุดท้ายควรกลับมาอยู่ที่ผู้ใช้ 5
โจทย์ของ L4 ไม่ได้อยู่ที่การทำให้โมเดลมีพลังมากขึ้นเพียงอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของการประสานงานระหว่างเอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการที่อาจอยู่ภายใต้ผู้ให้บริการคนละราย ระบบระดับ L4 จำเป็นต้องมีกติกาที่ชัดเจนเกี่ยวกับ
จนกว่าความสัมพันธ์เหล่านี้จะถูกแปลงเป็นกรณีทดสอบที่ทำซ้ำได้และปลอดภัย การรับรอง L4 ก็ยังทำได้ยาก ดังนั้นก้าวสำคัญถัดไปของโทรศัพท์ AI อาจขึ้นอยู่กับมาตรฐานการทำงานร่วมกัน การจัดการสิทธิ์ และความรับผิดชอบ มากพอ ๆ กับชิปที่เร็วขึ้นหรือโมเดลที่ใหญ่ขึ้น 5
7
ตัวอักษร L1 ถึง L4 ที่เหมือนกันอาจทำให้เข้าใจผิด ระดับระบบขับขี่อัตโนมัติของรถยนต์ใช้ประเมินว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบงานขับขี่แบบไดนามิก ใครต้องเฝ้าระวัง และเมื่อใดมนุษย์ต้องเข้าควบคุมรถ
แต่กรอบ AI terminal ของจีนประเมินความสามารถอย่างการรับรู้ การทำความเข้าใจเจตนา การให้เหตุผล การใช้เครื่องมือ ความจำ และการเรียนรู้ 5
ดังนั้นโทรศัพท์ L3 จึงไม่เทียบเท่ารถยนต์ขับขี่อัตโนมัติระดับ L3 และแม้ในอนาคตจะมีโทรศัพท์ L4 ก็ไม่ได้หมายความว่าอุปกรณ์จะสามารถตัดสินใจเรื่องสำคัญทุกอย่างได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องขอการยืนยันจากมนุษย์ 5
Huawei Pura X Max และสมาร์ตโฟนในสาย Motorola ของ Lenovo เป็นตัวอย่างผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับผล L3 ชุดแรก แต่ป้ายระดับดังกล่าวไม่ควรเป็นเกณฑ์เดียวในการเลือกซื้อ 2
5
ความสามารถแบบเอเจนต์ในชีวิตจริงอาจขึ้นอยู่กับการอัปเดตระบบปฏิบัติการ ความพร้อมของผู้ช่วยและโมเดล การเชื่อมต่อกับแอป การอนุญาตเข้าถึงข้อมูล และการเชื่อมต่อคลาวด์ ฟังก์ชันที่มีลักษณะใกล้เคียง L3 จึงไม่ได้แปลว่าต้องซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่เสมอไป แม้โทรศัพท์รุ่นใหม่อาจช่วยเพิ่มความเร็ว ความเป็นส่วนตัว หรือประสิทธิภาพแบตเตอรี่ได้ 5
ก่อนตัดสินใจจากตรา L3 ควรตรวจสอบว่า
บทสรุปจากผลทดสอบเดือนกรกฎาคมคือ โทรศัพท์ AI กำลังถูกวัดในฐานะระบบที่ทำงานให้ผู้ใช้ได้ ไม่ใช่เพียงอุปกรณ์ที่ตอบคำถามเก่งขึ้น แต่ L3 ยังคงเป็นมาตรวัดความสามารถในการช่วยทำงานของการตั้งค่าผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่คำมั่นว่าจะทำงานเองได้ทุกสถานการณ์ ไม่ใช่เงื่อนไขบังคับก่อนวางขาย และไม่ใช่จุดสิ้นสุดของพัฒนาการด้าน AI terminal 1
5
7
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
ผลทดสอบ AI terminal ชุดแรกของจีนเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่น ได้แก่ สมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่นที่อยู่ในระดับ L3
ผลทดสอบ AI terminal ชุดแรกของจีนเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่น ได้แก่ สมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่นที่อยู่ในระดับ L3 L3 เป็นระดับสูงสุดที่มีข้อกำหนดและวิธีทดสอบชัดเจนในขณะนี้ แต่กรอบมาตรฐานยังระบุระดับ L4 ซึ่งมุ่งสู่การทำงานร่วมกันระหว่างเอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการต่าง ๆ
ผลทดสอบ AI terminal ชุดแรกของจีนเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่น ได้แก่ สมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่นที่อยู่ในระดับ L3 L3 เป็นระดับสูงสุดที่มีข้อกำหนดและวิธีทดสอบชัดเจนในขณะนี้ แต่กรอบมาตรฐานยังระบุระดับ L4 ซึ่งมุ่งสู่การทำงานร่วมกันระหว่างเอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการต่าง ๆ
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-5.6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 1.5
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is China’s MIIT national AI-terminal intelligence grading standard, what does the first July 2026 batch of 11 certified devices—includi. Article summary: China’s AI-terminal grading system is a voluntary capability benchmark, not a phone-approval regime. The July 2026 L3 results show that some specific devices can act as bounded, user-supervised agents—not that they are a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
มาตรฐานจัดระดับ AI terminal ใหม่ของจีนควรถูกมองว่าเป็น เกณฑ์วัดความสามารถของอุปกรณ์ทั้งระบบ ไม่ใช่มาตรวัดแบบ “ระบบขับขี่อัตโนมัติ” สำหรับโทรศัพท์ ผลทดสอบชุดแรกที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่นที่ผ่านระดับ L3 แบ่งเป็นสมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่น
สิ่งที่ผลทดสอบยืนยันคือ การตั้งค่าฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของผลิตภัณฑ์ที่ส่งเข้าทดสอบสามารถให้ความช่วยเหลือที่ซับซ้อนขึ้น โดยยังมีผู้ใช้คอยกำกับ ไม่ได้หมายความว่าโทรศัพท์เหล่านี้จะทำงานเองได้โดยไม่ต้องตรวจสอบในทุกแอป ทุกบัญชี หรือทุกบริการ 2
5
กรอบมาตรฐานนี้มีชื่อว่า GB/Z 177—2026, Intelligence Grading of Artificial Intelligence Terminals หรือมาตรฐานการจัดระดับความฉลาดของอุปกรณ์ปลายทางปัญญาประดิษฐ์
ตัวอักษร “GB/Z” หมายถึงเอกสารแนวทางด้านการกำหนดมาตรฐานระดับชาติ จึงทำหน้าที่เป็นวิธีประเมินและเปรียบเทียบความสามารถของอุปกรณ์ในอุตสาหกรรม มากกว่าจะเป็นเงื่อนไขบังคับว่ามือถือทุกเครื่องต้องผ่านก่อนวางขาย 1
5
6
มาตรฐานนี้ประเมิน อุปกรณ์ปลายทางทั้งระบบ ไม่ได้ดูแค่ขนาดโมเดลภาษาหรือความสามารถในการสนทนา แต่รวมถึงโมเดล ระบบปฏิบัติการ อินเทอร์เฟซของแอปและเครื่องมือ ระบบความจำ การจัดการสิทธิ์ รวมถึงการทำงานร่วมกันระหว่างการประมวลผลบนอุปกรณ์กับบนคลาวด์ 5
19
ความสามารถถูกจัดกลุ่มเป็น 5 มิติหลัก ได้แก่
ทั้ง 5 มิตินี้ยังแยกย่อยเป็นความสามารถ 14 รายการ เช่น การรับรู้ผู้ใช้ การวางแผนงาน การเรียกใช้เครื่องมือ ความจำระยะสั้นและระยะยาว และการปรับตัวตามบริบท 19
ระดับต่าง ๆ แสดงพัฒนาการจากการตอบสนองต่อคำสั่ง ไปสู่การประสานงานและทำงานร่วมกับระบบอื่น โดยปัจจุบันมีข้อกำหนดที่ชัดเจนสำหรับ L1 ถึง L3 ส่วน L4 ยังอยู่ระหว่างการพัฒนารายละเอียด 5
21
25
| ระดับ | ความหมายในทางปฏิบัติ |
|---|---|
| L1 — ระดับตอบสนอง | เข้าใจคำสั่งที่ชัดเจนและทำงานตรงไปตรงมา โดยมากเป็นงานขั้นตอนเดียว เช่น เปิดฟังก์ชันหรือสร้างการแจ้งเตือน |
| L2 — ระดับเครื่องมือ | เข้าใจเจตนาง่าย ๆ ให้เหตุผลได้ในวงจำกัด และใช้เครื่องมือหรือเวิร์กโฟลว์ที่กำหนดไว้เพื่อทำงานหลายขั้นตอนแบบมีขอบเขต จึงใกล้เคียงแชตบอตหรือผู้ช่วยในแอปที่มีความสามารถมากขึ้น |
| L3 — ระดับช่วยเหลือ | เข้าใจเป้าหมายที่กว้างขึ้น ขอข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อจำเป็น แบ่งงานเป็นขั้นตอน เลือกและจัดลำดับเครื่องมือ รองรับการโต้ตอบหลายรูปแบบ และใช้ความจำทั้งระยะสั้นและระยะยาว |
| L4 — ระดับประสานงาน | ตั้งใจให้เอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการต่าง ๆ ทำงานร่วมกัน แต่ข้อกำหนดและวิธีทดสอบโดยละเอียดอยู่ระหว่างการจัดทำ |
หัวใจของ L3 ไม่ใช่การบอกว่าโทรศัพท์ “คิดเหมือนมนุษย์” แต่คือความสามารถในการเชื่อมโยงการทำความเข้าใจ การวางแผน การใช้เครื่องมือ ความจำ และการลงมือทำให้กลายเป็นกระบวนการช่วยแก้โจทย์ที่ครบขึ้น 5
19
ผลทดสอบเดือนกรกฎาคมครอบคลุมสมาร์ตโฟนจาก Huawei, Motorola, Honor, vivo, OPPO, Xiaomi และ Stepfun รวมถึงแท็บเล็ตอีก 2 รุ่น 2
3
5
ข้อสรุปที่แม่นยำที่สุดคือ การตั้งค่าผลิตภัณฑ์ที่ผู้ผลิตส่งเข้าทดสอบผ่านเกณฑ์ L3 ในปัจจุบัน แต่ผลดังกล่าวไม่ได้หมายความว่า
เนื่องจากผลชุดแรกมาจากผลิตภัณฑ์ที่ผู้ผลิตส่งเข้าทดสอบ ไม่ใช่การสุ่มสำรวจโทรศัพท์ทั้งตลาด ดังนั้น L3 จึงเป็นการประเมิน ผลิตภัณฑ์และการตั้งค่ารุ่นนั้น ๆ ไม่ใช่การจัดอันดับความฉลาดของทั้งแบรนด์ 5
6
การเรียกผลนี้ว่า “ใบรับรอง L3 ระดับชาติ” อาจทำให้เข้าใจเกินจริง เพราะ GB/Z 177—2026 เป็นเอกสารแนวทางทางเทคนิคด้านการกำหนดมาตรฐาน ไม่ใช่มาตรฐานภาคบังคับที่ผู้ผลิตต้องผ่านก่อนนำโทรศัพท์ออกสู่ตลาด ผล L3 จึงเป็นมาตรวัดความสามารถและกรอบประเมินของอุตสาหกรรม ไม่ใช่ใบอนุญาตตามกฎหมายสำหรับการขายสินค้า 1
6
นอกจากนี้ L3 ยังไม่ใช่หลักฐานว่าโทรศัพท์มีอิสระในการเข้าถึงข้อมูลส่วนตัว บัญชีผู้ใช้ ระบบชำระเงิน หรือแอปภายนอกทั้งหมด การทดสอบวัดความสามารถในการให้ความช่วยเหลือที่ซับซ้อนภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด และผู้ใช้ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของวงจรควบคุม โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับเงิน ข้อมูลละเอียดอ่อน หรือการดำเนินการที่ย้อนกลับไม่ได้ 5
19
L3 ยังไม่ใช่ “ระดับสูงสุดที่เป็นไปได้” ของ AI terminal ด้วย แม้จะเป็นระดับสูงสุดที่มีข้อกำหนดและวิธีทดสอบชัดเจนในปัจจุบัน แต่กรอบมาตรฐานได้ระบุ L4 ซึ่งเป็นระดับการประสานงานไว้แล้ว เพียงยังไม่มีรายละเอียดที่สมบูรณ์สำหรับการรับรอง 5
7
ผู้ช่วยระดับ L2 อาจตอบได้ว่าอากาศที่หางโจวเป็นอย่างไร ค้นข้อมูล หรือสร้างกำหนดการเดินทางจากเวิร์กโฟลว์ที่เตรียมไว้ แต่การสนทนาและงานมักยังอยู่ในเส้นทางเครื่องมือที่จำกัดหรือในเซสชันปัจจุบัน 5
19
ส่วนโทรศัพท์ระดับ L3 ถูกออกแบบมาให้เข้าใจเป้าหมายที่อยู่เบื้องหลังคำขอ เช่น เมื่อผู้ใช้บอกว่า “ช่วยวางแผนทริปสุดสัปดาห์ให้หน่อย” ระบบอาจทำสิ่งต่อไปนี้
ข้อสุดท้ายคือเส้นแบ่งสำคัญ: L3 คือการมอบหมายงานให้ AI ช่วยทำภายใต้การกำกับ ไม่ใช่การให้อำนาจอย่างไร้ขอบเขต เอเจนต์อาจเตรียมการชำระเงินหรือการจองไว้ให้ แต่การยืนยันขั้นสุดท้ายควรกลับมาอยู่ที่ผู้ใช้ 5
โจทย์ของ L4 ไม่ได้อยู่ที่การทำให้โมเดลมีพลังมากขึ้นเพียงอย่างเดียว แต่เป็นเรื่องของการประสานงานระหว่างเอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการที่อาจอยู่ภายใต้ผู้ให้บริการคนละราย ระบบระดับ L4 จำเป็นต้องมีกติกาที่ชัดเจนเกี่ยวกับ
จนกว่าความสัมพันธ์เหล่านี้จะถูกแปลงเป็นกรณีทดสอบที่ทำซ้ำได้และปลอดภัย การรับรอง L4 ก็ยังทำได้ยาก ดังนั้นก้าวสำคัญถัดไปของโทรศัพท์ AI อาจขึ้นอยู่กับมาตรฐานการทำงานร่วมกัน การจัดการสิทธิ์ และความรับผิดชอบ มากพอ ๆ กับชิปที่เร็วขึ้นหรือโมเดลที่ใหญ่ขึ้น 5
7
ตัวอักษร L1 ถึง L4 ที่เหมือนกันอาจทำให้เข้าใจผิด ระดับระบบขับขี่อัตโนมัติของรถยนต์ใช้ประเมินว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบงานขับขี่แบบไดนามิก ใครต้องเฝ้าระวัง และเมื่อใดมนุษย์ต้องเข้าควบคุมรถ
แต่กรอบ AI terminal ของจีนประเมินความสามารถอย่างการรับรู้ การทำความเข้าใจเจตนา การให้เหตุผล การใช้เครื่องมือ ความจำ และการเรียนรู้ 5
ดังนั้นโทรศัพท์ L3 จึงไม่เทียบเท่ารถยนต์ขับขี่อัตโนมัติระดับ L3 และแม้ในอนาคตจะมีโทรศัพท์ L4 ก็ไม่ได้หมายความว่าอุปกรณ์จะสามารถตัดสินใจเรื่องสำคัญทุกอย่างได้อย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องขอการยืนยันจากมนุษย์ 5
Huawei Pura X Max และสมาร์ตโฟนในสาย Motorola ของ Lenovo เป็นตัวอย่างผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับผล L3 ชุดแรก แต่ป้ายระดับดังกล่าวไม่ควรเป็นเกณฑ์เดียวในการเลือกซื้อ 2
5
ความสามารถแบบเอเจนต์ในชีวิตจริงอาจขึ้นอยู่กับการอัปเดตระบบปฏิบัติการ ความพร้อมของผู้ช่วยและโมเดล การเชื่อมต่อกับแอป การอนุญาตเข้าถึงข้อมูล และการเชื่อมต่อคลาวด์ ฟังก์ชันที่มีลักษณะใกล้เคียง L3 จึงไม่ได้แปลว่าต้องซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่เสมอไป แม้โทรศัพท์รุ่นใหม่อาจช่วยเพิ่มความเร็ว ความเป็นส่วนตัว หรือประสิทธิภาพแบตเตอรี่ได้ 5
ก่อนตัดสินใจจากตรา L3 ควรตรวจสอบว่า
บทสรุปจากผลทดสอบเดือนกรกฎาคมคือ โทรศัพท์ AI กำลังถูกวัดในฐานะระบบที่ทำงานให้ผู้ใช้ได้ ไม่ใช่เพียงอุปกรณ์ที่ตอบคำถามเก่งขึ้น แต่ L3 ยังคงเป็นมาตรวัดความสามารถในการช่วยทำงานของการตั้งค่าผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่คำมั่นว่าจะทำงานเองได้ทุกสถานการณ์ ไม่ใช่เงื่อนไขบังคับก่อนวางขาย และไม่ใช่จุดสิ้นสุดของพัฒนาการด้าน AI terminal 1
5
7
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
ผลทดสอบ AI terminal ชุดแรกของจีนเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่น ได้แก่ สมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่นที่อยู่ในระดับ L3
ผลทดสอบ AI terminal ชุดแรกของจีนเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ระบุอุปกรณ์มือถือ 11 รุ่น ได้แก่ สมาร์ตโฟน 9 รุ่นและแท็บเล็ต 2 รุ่นที่อยู่ในระดับ L3 L3 เป็นระดับสูงสุดที่มีข้อกำหนดและวิธีทดสอบชัดเจนในขณะนี้ แต่กรอบมาตรฐานยังระบุระดับ L4 ซึ่งมุ่งสู่การทำงานร่วมกันระหว่างเอเจนต์ อุปกรณ์ และบริการต่าง ๆ