คำทำนายว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์มากกว่า Gold ETF 3 เท่า เป็นวิทยานิพนธ์ระยะยาวเรื่องการยอมรับของตลาด ไม่ใช่คำตัดสินว่า Bitcoin แทนที่ทองคำในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงได้แล้ว Balchunas ให้เหตุผล 3 ด้าน ได้แก่ นักลงทุน Bitcoin มีอายุน้อยกว่า การลงทุนจะน่าสนใจขึ้นต่อสถาบันหากความผันผวนและความสัมพันธ์กับสินทรัพ...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-5.6 Terraรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Bloomberg senior ETF analyst Eric Balchunas’s long-term case that Bitcoin ETFs will eventually hold three times the assets of gold E. Article summary: Balchunas’s forecast is a long-horizon adoption-and-distribution thesis, not a claim that Bitcoin has already beaten gold as a safe haven. He argues that Bitcoin ETFs could eventually hold about three times gold-ETF asse. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbna
Eric Balchunas นักวิเคราะห์ ETF อาวุโสของ Bloomberg ไม่ได้บอกว่า Bitcoin ชนะทองคำในฐานะสินทรัพย์หลบภัยไปแล้ว สิ่งที่เขาเสนอคือภาพระยะยาวของการระดมสินทรัพย์เข้าสู่กองทุน: เขาเชื่อว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (AUM) มากกว่า Gold ETF ถึง 3 เท่าได้ในที่สุด หากฐานนักลงทุนรุ่นใหม่เติบโตขึ้น สถาบันการเงินถือครอง Bitcoin มากขึ้น และช่องทางขายผลิตภัณฑ์คริปโตยังขยายตัวต่อเนื่อง 28
ประเด็นแรกของ Balchunas คือโครงสร้างผู้ลงทุน เขามองว่า Bitcoin “เอนเอียงไปทางคนอายุน้อย” ขณะที่ทองคำมีฐานผู้ลงทุนที่อายุมากกว่า 28
ตรรกะคือ หากนักลงทุนที่เติบโตมากับ Bitcoin มองมันเป็นสินทรัพย์เก็บมูลค่า พวกเขาอาจรักษาความชอบนั้นไว้เมื่อรายได้ เงินออม และทรัพย์สินที่ได้รับจากรุ่นก่อนเพิ่มขึ้น ผลคือ เงินบางส่วนที่ปกติอาจจัดสรรให้สินทรัพย์หายากหรือเครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อและค่าเงินอ่อนค่า อาจไหลเข้าสู่ Bitcoin ETF มากขึ้น
อย่างไรก็ดี นี่เป็น การคาดการณ์พฤติกรรมในอนาคต ไม่ใช่หลักฐานว่าการเปลี่ยนผ่านจะเกิดขึ้นแน่นอน ทองคำยังมีฐานผู้ลงทุนที่มั่นคงและประวัติการเป็นสินทรัพย์เก็บมูลค่าที่ยาวนาน ซึ่งมีความสำคัญมากในช่วงที่ตลาดต้องการสินทรัพย์ป้องกันวิกฤตที่คุ้นเคย
เงื่อนไขข้อที่สองคือ Bitcoin ต้องกลายเป็นสินทรัพย์ที่สถาบันนำไปจัดพอร์ตได้จริงมากขึ้น Balchunas มองว่า หากความผันผวนและความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับสินทรัพย์อื่น ๆ มีเสถียรภาพกว่าเดิม นักลงทุนรายใหญ่ก็อาจพิจารณามันในฐานะสินทรัพย์ช่วยกระจายความเสี่ยงได้มากขึ้น 28
เขายังชี้ถึงความคล้ายคลึงเชิงโครงสร้างของ Bitcoin ETF กับ Gold ETF: ทั้งคู่เป็นกองทุนที่ห่อหุ้มสินทรัพย์เก็บมูลค่าซึ่ง ไม่สร้างกระแสเงินสด ไม่มีรายได้แบบหุ้น ไม่มีดอกเบี้ยแบบตราสารหนี้ และไม่มีการค้ำประกันจากรัฐบาล ดังนั้น อารมณ์และความเชื่อมั่นของนักลงทุนจึงมีอิทธิพลต่ออุปสงค์และผลตอบแทนอย่างมาก 16
การมี ETF เพียงอย่างเดียวจึงไม่ใช่เหตุผลเพียงพอที่สถาบันจะซื้อ Bitcoin สิ่งสำคัญคือ Bitcoin ต้องแสดงให้เห็นว่ามีกรอบความเสี่ยงที่เข้าใจได้และรับได้มากขึ้นสำหรับผู้จัดการพอร์ตขนาดใหญ่
ปัจจัยที่สามคือการจัดจำหน่าย Balchunas เห็นว่า Bitcoin ETF มีความสนใจจากตลาดและแรงสนับสนุนด้านการขายมากกว่า Gold ETF โดยมีผู้จัดจำหน่ายและผู้เล่นในตลาดช่วยอธิบายผลิตภัณฑ์คริปโตให้กับนักลงทุนดั้งเดิมอย่างคึกคัก 28
AUM ของ ETF ไม่ได้เติบโตจากราคาสินทรัพย์เพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับการเข้าถึงผ่านแพลตฟอร์ม การยอมรับของที่ปรึกษาการลงทุน ความพร้อมในการซื้อขาย และการให้ความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ในมุมนี้ Bitcoin ETF อาจดึงสัดส่วนเงินลงทุนเพิ่มขึ้น แม้ทองคำจะยังเป็นสินทรัพย์เก็บมูลค่าที่ได้รับการยอมรับมากกว่า
ความย้อนแย้งมีอยู่จริง รายงานหนึ่งระบุว่า IBIT “เผาเงิน” ตามนิยามที่ใช้กันในอุตสาหกรรม และ GLD ให้ผลตอบแทนดีกว่า IBIT ราว 52 จุดเปอร์เซ็นต์ในช่วง 1 ปีก่อนหน้า 5
คำอธิบายของ Balchunas ไม่ได้เน้นระยะสั้น แต่ย้อนดูประวัติศาสตร์ของ Gold ETF เขามองว่า Bitcoin ETF อาจเดินตามรูปแบบเดียวกัน คือมีช่วงพุ่งแรง ตามด้วยการปรับฐานหนักและระยะซบเซาที่ยาวนาน ก่อนจะฟื้นตัว GLD เคยขึ้นเป็น ETF ที่ใหญ่ที่สุดในโลกชั่วคราว ก่อนใช้เวลาราว 8 ปีเพื่อกลับเข้าใกล้ระดับเดิม ตามการเปรียบเทียบของเขา 16
ภายใต้กรอบคิดนี้ ผลตอบแทนอ่อนแอ เงินไถ่ถอน และ AUM ที่ลดลง ไม่ได้พิสูจน์ว่าข้อเสนอระยะยาวเป็นจริงแล้ว หรือพิสูจน์ว่ามันผิดโดยอัตโนมัติ แต่สะท้อนความผันผวนของสินทรัพย์ที่ไม่มีรายได้หรือดอกเบี้ยรองรับราคา อย่างไรก็ดี Bitcoin ยังต้องพิสูจน์ว่าอุปสงค์จะกลับมาอย่างยั่งยืน และสถาบันจะยอมรับมากขึ้นหลังผ่านช่วงถดถอยเหล่านี้
ตัวเลขทำให้เห็นชัดว่า นี่เป็นเป้าหมายเชิงคาดหวังมากกว่าภาพที่จะเกิดขึ้นในเวลาอันใกล้ Gold ETF ทั่วโลกมีสินทรัพย์ราว 615,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ สิ้นเดือนสิงหาคม หาก Bitcoin ETF มีขนาด 3 เท่า จะเท่ากับประมาณ 1.85 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 19 เท่าของขนาด Bitcoin ETF ที่อ้างอิงในขณะนั้น 44
มีรายงานว่า Bitcoin ETF บริหารสินทรัพย์เกือบ 100,000 ล้านดอลลาร์ แสดงให้เห็นว่ากลุ่มกองทุนนี้เติบโตจนมีนัยสำคัญอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังห่างจากเป้าหมายระยะยาวดังกล่าวมาก 3 อีกทั้งตัวเลข AUM เปลี่ยนเร็วตามราคา Bitcoin และกระแสเงินเข้าออก จึงควรแยกให้ออกระหว่างมูลค่าพอร์ตที่เพิ่มหรือลดจากราคา กับเงินใหม่ที่นักลงทุนใส่หรือถอนออกจากกองทุน
ข้อเสนอของ Balchunas จะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อหลายเงื่อนไขเดินไปพร้อมกัน ได้แก่
ทั้งหมดนี้เป็นสมมติฐานสำคัญ ข้อได้เปรียบของทองคำไม่ได้มีแค่ AUM ที่สูงกว่าในปัจจุบัน แต่คือบทบาทที่หยั่งรากลึกในพอร์ตลงทุนและจิตวิทยาของผู้ลงทุน การเติบโตของผลิตภัณฑ์ Bitcoin และระบบการจัดจำหน่ายที่คึกคักอาจเปลี่ยนสมดุลของตลาด ETF ได้ในระยะยาว แต่ไม่ได้รับประกันว่า Bitcoin จะทำหน้าที่เหมือนทองคำเมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย เงินเฟ้อพุ่ง หรือความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์
Balchunas กำลังคาดการณ์การเติบโตของ หมวดหมู่กองทุน ไม่ใช่ให้คำทำนายผลตอบแทนในระยะใกล้ แก่นของมุมมองคือ ปัจจัยด้านประชากรศาสตร์ การเข้าสู่กระแสหลักของสถาบัน และเครือข่ายจัดจำหน่าย อาจทำให้ Bitcoin ETF กลายเป็นช่องทางที่ใหญ่กว่าสำหรับการลงทุนในสินทรัพย์เก็บมูลค่าในวันหนึ่ง 28
ผลการดำเนินงานที่อ่อนแอ เงินไถ่ถอน และขนาดสินทรัพย์ที่ยังตามทองคำอยู่ ทำให้เส้นทางนี้ยากขึ้น แต่ไม่ได้ทำให้เป็นไปไม่ได้ในเชิงตรรกะ หลักฐานในปัจจุบันสนับสนุนข้อสรุปที่ระมัดระวังกว่า: Bitcoin ETF เป็นหมวด ETF ใหม่ที่มีขนาดใหญ่แล้ว แต่การขึ้นไปมี AUM มากกว่า Gold ETF 3 เท่า จะต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมผู้ลงทุนและความเชื่อมั่นของสถาบันอย่างยั่งยืน ซึ่งยังไม่ได้รับการพิสูจน์ 44
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
คำทำนายว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์มากกว่า Gold ETF 3 เท่า เป็นวิทยานิพนธ์ระยะยาวเรื่องการยอมรับของตลาด ไม่ใช่คำตัดสินว่า Bitcoin แทนที่ทองคำในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงได้แล้ว
คำทำนายว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์มากกว่า Gold ETF 3 เท่า เป็นวิทยานิพนธ์ระยะยาวเรื่องการยอมรับของตลาด ไม่ใช่คำตัดสินว่า Bitcoin แทนที่ทองคำในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงได้แล้ว Balchunas ให้เหตุผล 3 ด้าน ได้แก่ นักลงทุน Bitcoin มีอายุน้อยกว่า การลงทุนจะน่าสนใจขึ้นต่อสถาบันหากความผันผวนและความสัมพันธ์กับสินทรัพย์อื่นนิ่งลง และฝั่งคริปโตมีแรงผลักดันด้านการขายมากกว่า
หาก Gold ETF ทั่วโลกมีสินทรัพย์ราว 615,000 ล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนสิงหาคม การมีขนาด 3 เท่าจะหมายถึง Bitcoin ETF ต้องแตะราว 1.85 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นเป้าหมายขนาดใหญ่มากและยังไม่ใช่สิ่งที่พิสูจน์ได้
คำทำนายว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์มากกว่า Gold ETF 3 เท่า เป็นวิทยานิพนธ์ระยะยาวเรื่องการยอมรับของตลาด ไม่ใช่คำตัดสินว่า Bitcoin แทนที่ทองคำในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงได้แล้ว Balchunas ให้เหตุผล 3 ด้าน ได้แก่ นักลงทุน Bitcoin มีอายุน้อยกว่า การลงทุนจะน่าสนใจขึ้นต่อสถาบันหากความผันผวนและความสัมพันธ์กับสินทรัพ...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-5.6 Terraรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Bloomberg senior ETF analyst Eric Balchunas’s long-term case that Bitcoin ETFs will eventually hold three times the assets of gold E. Article summary: Balchunas’s forecast is a long-horizon adoption-and-distribution thesis, not a claim that Bitcoin has already beaten gold as a safe haven. He argues that Bitcoin ETFs could eventually hold about three times gold-ETF asse. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbna
Eric Balchunas นักวิเคราะห์ ETF อาวุโสของ Bloomberg ไม่ได้บอกว่า Bitcoin ชนะทองคำในฐานะสินทรัพย์หลบภัยไปแล้ว สิ่งที่เขาเสนอคือภาพระยะยาวของการระดมสินทรัพย์เข้าสู่กองทุน: เขาเชื่อว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์ภายใต้การบริหาร (AUM) มากกว่า Gold ETF ถึง 3 เท่าได้ในที่สุด หากฐานนักลงทุนรุ่นใหม่เติบโตขึ้น สถาบันการเงินถือครอง Bitcoin มากขึ้น และช่องทางขายผลิตภัณฑ์คริปโตยังขยายตัวต่อเนื่อง 28
ประเด็นแรกของ Balchunas คือโครงสร้างผู้ลงทุน เขามองว่า Bitcoin “เอนเอียงไปทางคนอายุน้อย” ขณะที่ทองคำมีฐานผู้ลงทุนที่อายุมากกว่า 28
ตรรกะคือ หากนักลงทุนที่เติบโตมากับ Bitcoin มองมันเป็นสินทรัพย์เก็บมูลค่า พวกเขาอาจรักษาความชอบนั้นไว้เมื่อรายได้ เงินออม และทรัพย์สินที่ได้รับจากรุ่นก่อนเพิ่มขึ้น ผลคือ เงินบางส่วนที่ปกติอาจจัดสรรให้สินทรัพย์หายากหรือเครื่องมือป้องกันเงินเฟ้อและค่าเงินอ่อนค่า อาจไหลเข้าสู่ Bitcoin ETF มากขึ้น
อย่างไรก็ดี นี่เป็น การคาดการณ์พฤติกรรมในอนาคต ไม่ใช่หลักฐานว่าการเปลี่ยนผ่านจะเกิดขึ้นแน่นอน ทองคำยังมีฐานผู้ลงทุนที่มั่นคงและประวัติการเป็นสินทรัพย์เก็บมูลค่าที่ยาวนาน ซึ่งมีความสำคัญมากในช่วงที่ตลาดต้องการสินทรัพย์ป้องกันวิกฤตที่คุ้นเคย
เงื่อนไขข้อที่สองคือ Bitcoin ต้องกลายเป็นสินทรัพย์ที่สถาบันนำไปจัดพอร์ตได้จริงมากขึ้น Balchunas มองว่า หากความผันผวนและความสัมพันธ์ของ Bitcoin กับสินทรัพย์อื่น ๆ มีเสถียรภาพกว่าเดิม นักลงทุนรายใหญ่ก็อาจพิจารณามันในฐานะสินทรัพย์ช่วยกระจายความเสี่ยงได้มากขึ้น 28
เขายังชี้ถึงความคล้ายคลึงเชิงโครงสร้างของ Bitcoin ETF กับ Gold ETF: ทั้งคู่เป็นกองทุนที่ห่อหุ้มสินทรัพย์เก็บมูลค่าซึ่ง ไม่สร้างกระแสเงินสด ไม่มีรายได้แบบหุ้น ไม่มีดอกเบี้ยแบบตราสารหนี้ และไม่มีการค้ำประกันจากรัฐบาล ดังนั้น อารมณ์และความเชื่อมั่นของนักลงทุนจึงมีอิทธิพลต่ออุปสงค์และผลตอบแทนอย่างมาก 16
การมี ETF เพียงอย่างเดียวจึงไม่ใช่เหตุผลเพียงพอที่สถาบันจะซื้อ Bitcoin สิ่งสำคัญคือ Bitcoin ต้องแสดงให้เห็นว่ามีกรอบความเสี่ยงที่เข้าใจได้และรับได้มากขึ้นสำหรับผู้จัดการพอร์ตขนาดใหญ่
ปัจจัยที่สามคือการจัดจำหน่าย Balchunas เห็นว่า Bitcoin ETF มีความสนใจจากตลาดและแรงสนับสนุนด้านการขายมากกว่า Gold ETF โดยมีผู้จัดจำหน่ายและผู้เล่นในตลาดช่วยอธิบายผลิตภัณฑ์คริปโตให้กับนักลงทุนดั้งเดิมอย่างคึกคัก 28
AUM ของ ETF ไม่ได้เติบโตจากราคาสินทรัพย์เพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับการเข้าถึงผ่านแพลตฟอร์ม การยอมรับของที่ปรึกษาการลงทุน ความพร้อมในการซื้อขาย และการให้ความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ในมุมนี้ Bitcoin ETF อาจดึงสัดส่วนเงินลงทุนเพิ่มขึ้น แม้ทองคำจะยังเป็นสินทรัพย์เก็บมูลค่าที่ได้รับการยอมรับมากกว่า
ความย้อนแย้งมีอยู่จริง รายงานหนึ่งระบุว่า IBIT “เผาเงิน” ตามนิยามที่ใช้กันในอุตสาหกรรม และ GLD ให้ผลตอบแทนดีกว่า IBIT ราว 52 จุดเปอร์เซ็นต์ในช่วง 1 ปีก่อนหน้า 5
คำอธิบายของ Balchunas ไม่ได้เน้นระยะสั้น แต่ย้อนดูประวัติศาสตร์ของ Gold ETF เขามองว่า Bitcoin ETF อาจเดินตามรูปแบบเดียวกัน คือมีช่วงพุ่งแรง ตามด้วยการปรับฐานหนักและระยะซบเซาที่ยาวนาน ก่อนจะฟื้นตัว GLD เคยขึ้นเป็น ETF ที่ใหญ่ที่สุดในโลกชั่วคราว ก่อนใช้เวลาราว 8 ปีเพื่อกลับเข้าใกล้ระดับเดิม ตามการเปรียบเทียบของเขา 16
ภายใต้กรอบคิดนี้ ผลตอบแทนอ่อนแอ เงินไถ่ถอน และ AUM ที่ลดลง ไม่ได้พิสูจน์ว่าข้อเสนอระยะยาวเป็นจริงแล้ว หรือพิสูจน์ว่ามันผิดโดยอัตโนมัติ แต่สะท้อนความผันผวนของสินทรัพย์ที่ไม่มีรายได้หรือดอกเบี้ยรองรับราคา อย่างไรก็ดี Bitcoin ยังต้องพิสูจน์ว่าอุปสงค์จะกลับมาอย่างยั่งยืน และสถาบันจะยอมรับมากขึ้นหลังผ่านช่วงถดถอยเหล่านี้
ตัวเลขทำให้เห็นชัดว่า นี่เป็นเป้าหมายเชิงคาดหวังมากกว่าภาพที่จะเกิดขึ้นในเวลาอันใกล้ Gold ETF ทั่วโลกมีสินทรัพย์ราว 615,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ สิ้นเดือนสิงหาคม หาก Bitcoin ETF มีขนาด 3 เท่า จะเท่ากับประมาณ 1.85 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 19 เท่าของขนาด Bitcoin ETF ที่อ้างอิงในขณะนั้น 44
มีรายงานว่า Bitcoin ETF บริหารสินทรัพย์เกือบ 100,000 ล้านดอลลาร์ แสดงให้เห็นว่ากลุ่มกองทุนนี้เติบโตจนมีนัยสำคัญอย่างรวดเร็ว แต่ก็ยังห่างจากเป้าหมายระยะยาวดังกล่าวมาก 3 อีกทั้งตัวเลข AUM เปลี่ยนเร็วตามราคา Bitcoin และกระแสเงินเข้าออก จึงควรแยกให้ออกระหว่างมูลค่าพอร์ตที่เพิ่มหรือลดจากราคา กับเงินใหม่ที่นักลงทุนใส่หรือถอนออกจากกองทุน
ข้อเสนอของ Balchunas จะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่อหลายเงื่อนไขเดินไปพร้อมกัน ได้แก่
ทั้งหมดนี้เป็นสมมติฐานสำคัญ ข้อได้เปรียบของทองคำไม่ได้มีแค่ AUM ที่สูงกว่าในปัจจุบัน แต่คือบทบาทที่หยั่งรากลึกในพอร์ตลงทุนและจิตวิทยาของผู้ลงทุน การเติบโตของผลิตภัณฑ์ Bitcoin และระบบการจัดจำหน่ายที่คึกคักอาจเปลี่ยนสมดุลของตลาด ETF ได้ในระยะยาว แต่ไม่ได้รับประกันว่า Bitcoin จะทำหน้าที่เหมือนทองคำเมื่อเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย เงินเฟ้อพุ่ง หรือความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์
Balchunas กำลังคาดการณ์การเติบโตของ หมวดหมู่กองทุน ไม่ใช่ให้คำทำนายผลตอบแทนในระยะใกล้ แก่นของมุมมองคือ ปัจจัยด้านประชากรศาสตร์ การเข้าสู่กระแสหลักของสถาบัน และเครือข่ายจัดจำหน่าย อาจทำให้ Bitcoin ETF กลายเป็นช่องทางที่ใหญ่กว่าสำหรับการลงทุนในสินทรัพย์เก็บมูลค่าในวันหนึ่ง 28
ผลการดำเนินงานที่อ่อนแอ เงินไถ่ถอน และขนาดสินทรัพย์ที่ยังตามทองคำอยู่ ทำให้เส้นทางนี้ยากขึ้น แต่ไม่ได้ทำให้เป็นไปไม่ได้ในเชิงตรรกะ หลักฐานในปัจจุบันสนับสนุนข้อสรุปที่ระมัดระวังกว่า: Bitcoin ETF เป็นหมวด ETF ใหม่ที่มีขนาดใหญ่แล้ว แต่การขึ้นไปมี AUM มากกว่า Gold ETF 3 เท่า จะต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมผู้ลงทุนและความเชื่อมั่นของสถาบันอย่างยั่งยืน ซึ่งยังไม่ได้รับการพิสูจน์ 44
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
คำทำนายว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์มากกว่า Gold ETF 3 เท่า เป็นวิทยานิพนธ์ระยะยาวเรื่องการยอมรับของตลาด ไม่ใช่คำตัดสินว่า Bitcoin แทนที่ทองคำในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงได้แล้ว
คำทำนายว่า Bitcoin ETF อาจมีสินทรัพย์มากกว่า Gold ETF 3 เท่า เป็นวิทยานิพนธ์ระยะยาวเรื่องการยอมรับของตลาด ไม่ใช่คำตัดสินว่า Bitcoin แทนที่ทองคำในฐานะสินทรัพย์ป้องกันความเสี่ยงได้แล้ว Balchunas ให้เหตุผล 3 ด้าน ได้แก่ นักลงทุน Bitcoin มีอายุน้อยกว่า การลงทุนจะน่าสนใจขึ้นต่อสถาบันหากความผันผวนและความสัมพันธ์กับสินทรัพย์อื่นนิ่งลง และฝั่งคริปโตมีแรงผลักดันด้านการขายมากกว่า
หาก Gold ETF ทั่วโลกมีสินทรัพย์ราว 615,000 ล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนสิงหาคม การมีขนาด 3 เท่าจะหมายถึง Bitcoin ETF ต้องแตะราว 1.85 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นเป้าหมายขนาดใหญ่มากและยังไม่ใช่สิ่งที่พิสูจน์ได้