ทำไมอิสราเอลจึงห้าม ส.ส. รัฐสภายุโรปจากสวีเดน 2 คนเข้าประเทศ

อิสราเอลประกาศเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2026 ว่าจะไม่อนุญาตให้ Jonas Sjöstedt และ Hanna Gedin สมาชิกพรรคฝ่ายซ้ายสวีเดนและ ส.ส. รัฐสภายุโรป เข้าประเทศ ทั้งสองมีกำหนดเดินทางผ่านอิสราเอลเพื่อไปเยือนหน่วยงานปาเลสไตน์ โดยมีกำหนดเดินทางมาถึงในช่วงกลางคืน 12

คำสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นตามคำขอของ Gideon Sa’ar รัฐมนตรีต่างประเทศอิสราเอล ซึ่งขอให้สำนักงานประชากรและการย้ายถิ่นฐานปฏิเสธการเข้าประเทศของทั้งสองภายใต้กฎหมายว่าด้วยการเข้าประเทศอิสราเอล 12

อย่างไรก็ตาม รายงานที่มีอยู่ไม่ได้ระบุว่าทั้งสองถูกควบคุมตัว ถูกนำตัวออกจากเครื่องบิน หรือถูกหยุดไว้ที่สนามบินหรือจุดผ่านแดนแห่งใดโดยเฉพาะ ข้อเท็จจริงที่ได้รับการรายงานคืออิสราเอลตัดสินใจห้ามพวกเขาเข้าประเทศก่อนการเดินทางตามแผน 123

อิสราเอลอ้างกฎหมายอะไร?

อิสราเอลอ้างกฎหมายว่าด้วยการเข้าประเทศ ซึ่งเปิดทางให้ปฏิเสธการเข้าประเทศของชาวต่างชาติในบางกรณี เช่น การเรียกร้องต่อสาธารณะให้คว่ำบาตรอิสราเอล การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวหรือ Holocaust การปฏิเสธเหตุโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 หรือการสนับสนุนอย่างเปิดเผยให้ชาวอิสราเอลถูกดำเนินคดีในศาลต่างประเทศ 15

กระทรวงการต่างประเทศอิสราเอลกล่าวหาว่า Sjöstedt และ Gedin มีท่าทีต่อต้านอิสราเอลอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โดยระบุถึงการสนับสนุนให้เดินหน้ากระบวนการทางกฎหมายระหว่างประเทศต่อชาวอิสราเอล การเรียกร้องให้มีการคว่ำบาตรหรือมาตรการลงโทษ และการกล่าวหาอิสราเอล ซึ่งรัฐบาลอิสราเอลระบุว่าเป็นข้อกล่าวหาเท็จ ว่ากระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ จงใจทำให้พลเรือนอดอยาก และตั้งใจโจมตีเด็กกับบุคลากรทางการแพทย์ 236

ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นคำอธิบายของรัฐบาลอิสราเอลต่อท่าทีทางการเมืองของนักการเมืองทั้งสอง ไม่ใช่ข้อยุติที่ได้รับการวินิจฉัยโดยศาลอย่างเป็นอิสระ

ทั้งสองกำลังจะเดินทางไปทำอะไร?

Sjöstedt และ Gedin ไม่ได้มีกำหนดเดินทางเข้าอิสราเอลเพื่อการท่องเที่ยว แต่มีแผนเดินทางผ่านอิสราเอลเพื่อไปเยือนหน่วยงานปาเลสไตน์ ซึ่งเป็นสถาบันทางการเมืองของปาเลสไตน์ 12

ในฐานะสมาชิกของรัฐสภายุโรป ทั้งสองเคยตั้งคำถามเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าแคมเปญข้อมูลบิดเบือนของอิสราเอลต่อ UNRWA หรือสำนักงานบรรเทาทุกข์และการจัดหางานแห่งสหประชาชาติสำหรับผู้ลี้ภัยปาเลสไตน์ โดยถามว่าสหภาพยุโรปควรดำเนินการอย่างไรและจะป้องกันไม่ให้ข้อกล่าวหาดังกล่าวแพร่กระจายในประเทศสมาชิกได้อย่างไร 19

ทั้งสองยังเป็นหนึ่งในสมาชิกสภายุโรปที่เกี่ยวข้องกับจดหมายลงวันที่ 7 พฤษภาคม 2026 ซึ่งเรียกร้องให้ Ursula von der Leyen ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป และ Kaja Kallas ผู้แทนระดับสูงด้านนโยบายต่างประเทศของอียู กดดันให้อิสราเอลเปิดทางให้ผู้สื่อข่าวต่างประเทศอิสระเข้าถึงกาซา 21 ประเด็นนี้เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทโดยตรง เพราะการเข้าถึงพื้นที่ของสื่ออิสระมีผลต่อความสามารถของบุคคลภายนอกในการตรวจสอบสภาพการณ์จริงในพื้นที่

Sjöstedt แยก “วิจารณ์รัฐบาล” ออกจาก “ต่อต้านอิสราเอล” อย่างไร?

ข้อมูลที่มีอยู่ไม่ได้เผยแพร่คำตอบฉบับเต็มของ Sjöstedt ในรูปแบบบทถอดเสียงที่ตรวจสอบได้อย่างเป็นอิสระ แต่แก่นสำคัญของจุดยืนที่มีการรายงานคือ เขาแยกการวิจารณ์นโยบายของรัฐบาลอิสราเอล โดยเฉพาะการดำเนินการในกาซาและดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง ออกจากการต่อต้านอิสราเอลในฐานะรัฐหรือการต่อต้านชาวอิสราเอล

ความแตกต่างนี้เป็นหัวใจของข้อถกเถียง อิสราเอลจัดกิจกรรมทางการเมืองของทั้งสองว่าเป็น “การต่อต้านอิสราเอล” ขณะที่จุดยืนที่พรรคของพวกเขาเผยแพร่แสดงให้เห็นถึงการคัดค้านนโยบายเฉพาะของรัฐบาล การปฏิบัติการทางทหาร การยึดครอง และการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ การวิจารณ์รัฐบาลหรือการคัดค้านการกระทำของรัฐจึงเป็นประเด็นที่แยกออกจากการคัดค้านการดำรงอยู่ของรัฐนั้น

จุดยืนของพรรคฝ่ายซ้ายสวีเดนมีอะไรบ้าง?

นโยบายที่พรรคฝ่ายซ้ายสวีเดนเผยแพร่ช่วยให้เห็นบริบทของข้อกล่าวหาที่อิสราเอลนำมาอ้าง โดยพรรคมีจุดยืนสำคัญดังนี้

• ระบุว่าการยึดครองดินแดนปาเลสไตน์ขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศและควรยุติลง
• เรียกร้องให้มีการหยุดยิงในกาซาโดยทันทีและถาวร พร้อมย้ำว่าการโจมตีพลเรือนและการละเมิดสิทธิมนุษยชนต้องถูกประณามไม่ว่าฝ่ายใดเป็นผู้ก่อ 3032
• สนับสนุนให้สหภาพยุโรปเพิ่มแรงกดดันต่ออิสราเอล รวมถึงการคว่ำบาตร มาตรการทางเศรษฐกิจ และการห้ามส่งออกอาวุธ 222730
• เรียกร้องให้มีการสอบสวนและนำผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมสงครามเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม รวมถึงผู้นำทางการเมืองของอิสราเอล 31
• สนับสนุนแนวทางสองรัฐบนพื้นฐานเส้นเขตแดนปี 1967 รวมถึงเยรูซาเล็มตะวันออก โดยให้รัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระอยู่ร่วมกับอิสราเอลอย่างสันติ จุดยืนนี้หมายถึงการยอมรับว่าอิสราเอลยังคงดำรงอยู่ ไม่ใช่การเรียกร้องให้ล้มล้างรัฐอิสราเอล 3338
• ประณามการโจมตีพลเรือนของฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมว่าโหดร้ายและไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน 34

จุดยืนเหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไมกระทรวงการต่างประเทศอิสราเอลจึงยกเรื่องการคว่ำบาตร การบอยคอต และกระบวนการทางกฎหมายระหว่างประเทศขึ้นมาอ้าง ขณะเดียวกัน นโยบายของพรรคก็แสดงให้เห็นว่าพรรคปฏิเสธการถูกเหมารวมว่าเป็นฝ่ายต่อต้านอิสราเอลโดยรวม เพราะพรรควิจารณ์นโยบายของอิสราเอลอย่างรุนแรง แต่ยังสนับสนุนแนวทางสองรัฐที่ให้อิสราเอลและปาเลสไตน์อยู่ร่วมกัน 3033

เหตุการณ์นี้สะท้อนอะไรเกี่ยวกับข้อจำกัดการเข้าประเทศ?

กรณีนี้แตกต่างจากการปฏิเสธไม่ให้ผู้เดินทางทั่วไปเข้าประเทศ เพราะเกี่ยวข้องกับผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของยุโรป ซึ่งกำลังเดินทางไปติดต่อกับสถาบันทางการเมืองของปาเลสไตน์ แม้อิสราเอลจะใช้กรอบกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองเดียวกับที่ใช้กับชาวต่างชาติทั่วไปก็ตาม

เหตุการณ์ยังเกิดขึ้นท่ามกลางรายงานเกี่ยวกับข้อจำกัดต่อผู้มาเยือนจากต่างประเทศกลุ่มอื่น ๆ เช่น การเพิกถอนใบอนุญาตเข้าประเทศของนักกิจกรรมชาวอเมริกันที่เข้าร่วมการประท้วงหรืองานอาสาสมัครในเขตเวสต์แบงก์ที่ถูกยึดครอง และกรณีนักข่าวต่างประเทศที่คณะกรรมการคุ้มครองนักข่าว หรือ CPJ บันทึกไว้ โดยอิสราเอลอ้างเหตุผลด้านความมั่นคงในการคงข้อจำกัดต่อการเข้าประเทศของนักข่าวที่เดินทางโดยไม่มีผู้คุ้มกัน 7913

กรณีเหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์ด้วยตัวเองว่าทุกมาตรการมีแรงจูงใจเดียวกัน อิสราเอลยืนยันว่าข้อจำกัดดังกล่าวเป็นการตอบสนองที่ชอบด้วยกฎหมายต่อภัยคุกคามด้านความมั่นคงหรือกิจกรรมที่รัฐบาลมองว่าเป็นปฏิปักษ์ แต่เมื่อเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้ง นักกิจกรรม และนักข่าวซึ่งต้องการสังเกตการณ์หรือมีปฏิสัมพันธ์กับชุมชนปาเลสไตน์ถูกปฏิเสธการเข้าประเทศ คำถามที่ตามมาคือ การตรวจสอบสภาพการณ์ในเวสต์แบงก์และพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับกาซาจากบุคคลภายนอกกำลังทำได้ยากขึ้นหรือไม่

ข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้ชัดเจนในกรณีนี้จึงมีอยู่จำกัดแต่มีนัยสำคัญ ได้แก่ อิสราเอลประกาศห้ามทั้งสองคนก่อนเดินทางถึงประเทศ อ้างกฎหมายว่าด้วยการเข้าประเทศ และให้เหตุผลโดยชี้ไปที่กิจกรรมทางการเมืองของพวกเขา ขณะเดียวกัน เอกสารที่มีอยู่ยังไม่แสดงว่ามีการเผชิญหน้าทางกายภาพที่จุดผ่านแดนใดโดยเฉพาะ และยังไม่สามารถยืนยันอย่างเป็นอิสระได้ว่าข้อกล่าวหาเกี่ยวกับถ้อยแถลงของนักการเมืองทั้งสองถูกต้องเพียงใด