Bitcoin แยกสาย! BIP-110 ฟอร์คที่ขุดได้แค่ 2 บล็อกแล้วดับ

กว่าแปดชั่วโมง เชนหลักเดินหน้าไปถึงบล็อก 961,690 — ห่างกัน 57 บล็อก — ในขณะที่สาย BIP-110 ติดอยู่ที่ 961,633 การวิเคราะห์บนเชนยืนยันว่า 99.85% ของพลังขุดของ Bitcoin ยังคงอยู่กับเชนดั้งเดิม

กลไกทางเทคนิค

BIP-110 หรือชื่อทางการคือ "Reduced Data Temporary Soft Fork" เสนอ ข้อจำกัดหนึ่งปีในการฝังข้อมูลตามอำเภอใจ ในธุรกรรม Bitcoin โดยพุ่งเป้าไปที่:

• Ordinals inscriptions
• payload OP_RETURN ขนาดใหญ่
• ข้อมูลโทเค็น BRC-20
• การใช้พื้นที่เก็บข้อมูล Taproot ในทางที่ผิด

ข้อเสนอนี้ถูกออกแบบให้เป็น User-Activated Soft Fork (UASF) ซึ่งอาศัยการบังคับใช้โดยโหนดมากกว่าการมีเสียงข้างมากของพลังขุดจากนักขุด หน้าต่างการส่งสัญญาณบังคับเริ่มตั้งแต่บล็อก 961,632 ถึง 963,647 เพื่อให้ถูกล็อกอิน BIP-110 ต้องการบล็อก 55% (1,109 จาก 2,016 บล็อก) ที่ส่งสัญญาณสนับสนุนภายในช่วงปรับความยากครั้งเดียว โดยจะเปิดใช้งานที่บล็อก 965,664 หากเปิดใช้งาน ข้อจำกัดจะหมดอายุโดยอัตโนมัติหลังจาก 52,416 บล็อก (ประมาณหนึ่งปี)

การสนับสนุนจากนักขุด: เกือบเป็นศูนย์

BIP-110 ไม่เคยได้รับการสนับสนุนอย่างมีความหมายจากนักขุด ตัวเลขบอกเรื่องราวได้ชัดเจน:

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2026 — กว่าหนึ่งสัปดาห์ก่อนการแยกสาย — บริการติดตามข้อมูลบนเชน Farside UK ประกาศว่า BIP-110 "จบลงในทางคณิตศาสตร์" โดยระบุว่ามันไม่มีทางถึงเกณฑ์ 55% ได้

ผลกระทบต่อเครือข่าย

การแยกสายนั้นสั้นและเป็นฝ่ายเดียว:

• เชนหลักเดินหน้าจาก 961,632 ถึง 961,690 ขณะที่ฟอร์คติดอยู่ที่ 961,633 — ห่างกัน 57 บล็อก
• มีเพียงสองบล็อกที่ถูกขุดบนเชนที่แยกออกไปในเวลากว่าแปดชั่วโมง
• "การคว่ำบาตรเงียบของนักขุด" หยุดเชนที่บังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากนักขุดปฏิเสธที่จะต่อบล็อกจากสายส่วนน้อย
• 99.85% ของพลังขุดยังคงอยู่กับเชนดั้งเดิม

ข้อโต้แย้งฝ่ายตรงข้าม

BIP-110 เป็นประเด็นที่แตกแยกอย่างมาก โดยคำวิจารณ์มุ่งเน้นไปที่ประเด็นสำคัญหลายข้อ:

• นวัตกรรมโดยไม่ขออนุญาต: ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าการแบน Ordinals และ inscriptions ละเมิดหลักการของ Bitcoin ที่อนุญาตให้ใช้ได้อย่างอิสระ
• การแทนที่ฉันทามติทางเศรษฐกิจ: นักวิจารณ์กล่าวว่าการใช้ UASF โดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากนักขุด เป็นการอ้อมกระบวนการปรับปรุง Bitcoin ปกติ
• แบบอย่างของการเซ็นเซอร์: การจำกัดประเภทข้อมูลธุรกรรมในระดับฉันทามติอาจสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตรายสำหรับการเซ็นเซอร์ตามเนื้อหาในอนาคต
• ไม่มีฉันทามติของชุมชน: ข้อเสนอนี้ "ไม่ใช่การอัปเกรด Bitcoin ที่ได้รับการอนุมัติ" และบุคคลสำคัญอย่าง Adam Back และ Jameson Lopp เตือนถึงความเสี่ยงจากการแยกสาย

ปฏิกิริยาของราคา

รายงานที่มีอยู่ไม่ได้ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับราคา BTC ที่ร่วงลงอย่างรุนแรง เหตุการณ์นี้ถูกคาดการณ์ไว้อย่างกว้างขวางและความล้มเหลวของฟอร์คก็แทบจะถูกกำหนดไว้แล้ว ดังนั้นผลกระทบต่อตลาดในวงกว้างจึงดูเหมือน น้อยมาก ปฏิกิริยาของตลาดที่สำคัญที่สุดน่าจะเป็นการดิ่งลงของมูลค่าสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ Ordinals และโทเค็น BRC-20 บนเชนที่ฟอร์คไป ถึงแม้ว่าข้อมูลราคาที่เฉพาะเจาะจงจะไม่ครอบคลุมในแหล่งข้อมูลที่มีอยู่

อนาคตของเชนส่วนน้อย

เชนส่วนน้อยแทบไม่มีอนาคต:

• รวมสองบล็อก — ไม่มีกิจกรรมการขุดที่ยั่งยืน
• พลังขุด 0.15% ของเครือข่าย ต่ำกว่าเกณฑ์ที่จำเป็นในการรักษาความปลอดภัยบล็อกเชนจากการโจมตีแบบจัดระเบียบใหม่ (reorganization attacks) อย่างมาก
• กระดานเทรดรายใหญ่เตือนเกี่ยวกับ ความเสี่ยงจากการโจมตีแบบ replay และมีแนวโน้มว่าจะไม่สนับสนุนเชนนี้
• ฟอร์คถูกอธิบายว่า "ตายตั้งแต่เกิด", "จบลงอย่างน่าอนาถ", และ "BIP-110 ฟอร์คตัวเองเข้าสู่ความเลือนลาง"
• หากไม่มีการย้ายฐานของนักขุดจำนวนมากและต่อเนื่อง (ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้น) เชนฟอร์คไม่สามารถผลิตบล็อกได้อย่างสม่ำเสมอและ ตายไปแล้วในทางปฏิบัติ