สถาบันการเงิน 59% กำลังทดลองหรือใช้งาน AI หลายเอเจนต์ แต่มีเพียง 10% ที่ประสานการทำงานทั่วองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง เกือบครึ่งยังแสดงผลตอบแทนจากการลงทุนใน AI แบบเอเจนต์ได้ไม่สม่ำเสมอ และ 51% ยังขาดเกณฑ์ประเมินคุณค่าที่ชัดเจนสำหรับตัดสินใจลงทุนต่อ Capgemini มองว่าการปรับปรุงระบบคลาวด์และโครงสร้างเท...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does the Capgemini Research Institute’s World Cloud Report for Financial Services 2027, published November 5, 2026 and based on a June–. Article summary: The report’s central message is that financial institutions are moving rapidly from isolated AI agents to coordinated multi-agent workflows, but adoption is outpacing their ability to operate them autonomously across the. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
สถาบันการเงินกำลังขยับจากการใช้ AI เอเจนต์เดี่ยว ไปสู่ระบบที่มีเอเจนต์หลายตัวช่วยกันทำงาน แต่ความพร้อมในการนำไปใช้จริงทั่วทั้งองค์กรยังตามไม่ทันความสนใจ: รายงาน World Cloud Report for Financial Services 2027 ของ Capgemini ระบุว่า 59% ของสถาบันการเงินกำลังทดลองหรือใช้งานระบบ AI หลายเอเจนต์ ขณะที่มีเพียง 10% ที่มีการประสานงานระดับองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง 19
ตัวเลขมาจากการสำรวจผู้บริหารในธุรกิจบริการทางการเงิน 1,100 คน จาก 14 ตลาด 2 ประเด็นสำคัญจึงไม่ใช่แค่ว่าบริษัทเริ่มใช้ AI แล้วกี่แห่ง แต่คือสามารถประสานงาน ควบคุมการทำงาน และพิสูจน์คุณค่าของระบบเหล่านั้นได้หรือไม่
ระบบ AI หลายเอเจนต์คือระบบที่ให้เอเจนต์หลายตัวประสานกันเพื่อทำงานเป็นขั้นตอน แทนที่จะพึ่งเอเจนต์ตัวเดียวจัดการเวิร์กโฟลว์ทั้งหมด รายงานระบุว่าสถาบันการเงินกำลังนำแนวทางนี้ไปใช้กับกระบวนการหลักในธุรกิจธนาคารและประกันภัย 3
ตัวเลข 59% รวมทั้งบริษัทที่อยู่ระหว่างทดลองและบริษัทที่เริ่มนำระบบไปใช้ ส่วนตัวเลข 10% หมายถึงกลุ่มที่มีความสามารถประสานงานทั่วทั้งองค์กรเพื่อให้ธุรกิจทำงานอัตโนมัติได้ 19 กล่าวอีกอย่างคือ หลายแห่งเริ่มลงมือแล้ว แต่ยังมีไม่มากที่พร้อมจัดการเอเจนต์ให้ทำงานร่วมกันได้ในหลายกระบวนการทั่วทั้งบริษัท
การทดลองโครงการหนึ่งอาจช่วยพิสูจน์แนวคิดหรือแสดงให้เห็นประโยชน์ในงานเฉพาะจุด แต่ยังไม่เท่ากับการมีโครงสร้างพื้นฐานและระบบควบคุมที่รองรับการประสานงานข้ามหลายแผนกหรือหลายกระบวนการ
รายงานยังชี้ถึงความท้าทายในการประเมินความคุ้มค่า โดย 48% ของบริษัทไม่สามารถแสดงผลตอบแทนจากการลงทุนในโครงการ AI แบบเอเจนต์ได้อย่างสม่ำเสมอ และ 51% ยังไม่มีเกณฑ์ประเมินคุณค่าที่成熟พอสำหรับกำกับการลงทุนต่อเนื่อง 22
เมื่อวัดผลไม่ได้ชัด การตัดสินใจว่าจะขยายโครงการหรือจัดสรรงบเพิ่มก็ทำได้ยาก รายงานคาดการณ์ว่า ภายในปี 2028 จำนวนผู้บริหารที่ยึดผลลัพธ์ทางธุรกิจเป็นเกณฑ์หลักในการจัดสรรงบ AI จะเพิ่มขึ้น 141% 9 ตัวเลขนี้เป็นการคาดการณ์เรื่องลำดับความสำคัญของผู้บริหาร ไม่ใช่หลักฐานว่าผลตอบแทนจาก AI เพิ่มขึ้นแล้ว
Capgemini มองว่าบทบาทของคลาวด์กำลังขยับจากการเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับประมวลผล AI ไปสู่การเป็นชั้นควบคุมและรองรับการทำงานของระบบอัตโนมัติ โดยเป็นฐานให้เอเจนต์ทำงานในวงกว้างภายใต้ขอบเขตที่เชื่อถือได้ และเชื่อมโยงการทำงานกับผลลัพธ์ที่วัดได้ 19
รายงานระบุว่า 90% ของบริษัทใช้หรือวางแผนนำระบบเลือกโมเดลอัจฉริยะมาใช้ เพื่อปรับประสิทธิภาพและจัดการค่าใช้จ่ายด้านโทเคน ขณะที่ 52% ของธนาคารและบริษัทประกันภัยระบุว่าผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ระดับโลก (hyperscalers) เป็นพันธมิตรที่ต้องการสำหรับการกำกับดูแลการใช้งาน AI หลายเอเจนต์ 3
ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนแนวทางและความต้องการที่รายงานสำรวจพบ ไม่ได้ยืนยันว่าการใช้คลาวด์รูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจะทำให้ระบบปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพโดยอัตโนมัติ แต่ชี้ให้เห็นว่าการเลือกโมเดล การควบคุมต้นทุน และการกำกับดูแล ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของโจทย์การขยายระบบ
ผลสำรวจสะท้อนช่องว่างระหว่างความสนใจในการใช้ AI หลายเอเจนต์กับความสามารถในการเดินระบบจริงทั่วทั้งองค์กร แม้บริษัทส่วนใหญ่กำลังทดลองหรือเริ่มใช้งาน แต่มีเพียงส่วนน้อยที่มีการประสานงานเพียงพอสำหรับการทำงานอัตโนมัติในระดับองค์กร 19
Capgemini ระบุด้วยว่า ผู้บริหาร 8 ใน 10 ให้ความสำคัญกับการลดหนี้ทางเทคโนโลยี (technical debt) ซึ่งหมายถึงภาระจากระบบหรือโครงสร้างเดิมที่สะสมจนทำให้การปรับปรุงและต่อยอดทำได้ยาก 18 เมื่อประกอบกับปัญหาการวัดผลตอบแทน ประเด็นสำคัญจึงมีทั้งการปรับฐานเทคโนโลยีให้รองรับเอเจนต์ และการกำหนดเกณฑ์ให้ชัดว่าโครงการสร้างคุณค่าคุ้มกับการลงทุนต่อหรือไม่
สำหรับผู้บริหาร คำถามที่ควรถามจึงไม่ใช่เพียงว่าองค์กรมี AI เอเจนต์กี่ตัว แต่รวมถึงทีมงานสามารถประสานเอเจนต์ได้อย่างน่าเชื่อถือ ควบคุมสิทธิ์เข้าถึงและการตัดสินใจได้หรือไม่ และเวิร์กโฟลว์ที่ได้สร้างผลลัพธ์คุ้มค่ากับการลงทุนต่อหรือเปล่า
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
สถาบันการเงิน 59% กำลังทดลองหรือใช้งาน AI หลายเอเจนต์ แต่มีเพียง 10% ที่ประสานการทำงานทั่วองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง
สถาบันการเงิน 59% กำลังทดลองหรือใช้งาน AI หลายเอเจนต์ แต่มีเพียง 10% ที่ประสานการทำงานทั่วองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง เกือบครึ่งยังแสดงผลตอบแทนจากการลงทุนใน AI แบบเอเจนต์ได้ไม่สม่ำเสมอ และ 51% ยังขาดเกณฑ์ประเมินคุณค่าที่ชัดเจนสำหรับตัดสินใจลงทุนต่อ
Capgemini มองว่าการปรับปรุงระบบคลาวด์และโครงสร้างเทคโนโลยีเป็นฐานสำคัญในการกำกับดูแลและขยายการใช้งาน โดย 90% ใช้หรือวางแผนใช้ระบบเลือกโมเดลอัจฉริยะ
สถาบันการเงิน 59% กำลังทดลองหรือใช้งาน AI หลายเอเจนต์ แต่มีเพียง 10% ที่ประสานการทำงานทั่วองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง เกือบครึ่งยังแสดงผลตอบแทนจากการลงทุนใน AI แบบเอเจนต์ได้ไม่สม่ำเสมอ และ 51% ยังขาดเกณฑ์ประเมินคุณค่าที่ชัดเจนสำหรับตัดสินใจลงทุนต่อ Capgemini มองว่าการปรับปรุงระบบคลาวด์และโครงสร้างเท...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What does the Capgemini Research Institute’s World Cloud Report for Financial Services 2027, published November 5, 2026 and based on a June–. Article summary: The report’s central message is that financial institutions are moving rapidly from isolated AI agents to coordinated multi-agent workflows, but adoption is outpacing their ability to operate them autonomously across the. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
สถาบันการเงินกำลังขยับจากการใช้ AI เอเจนต์เดี่ยว ไปสู่ระบบที่มีเอเจนต์หลายตัวช่วยกันทำงาน แต่ความพร้อมในการนำไปใช้จริงทั่วทั้งองค์กรยังตามไม่ทันความสนใจ: รายงาน World Cloud Report for Financial Services 2027 ของ Capgemini ระบุว่า 59% ของสถาบันการเงินกำลังทดลองหรือใช้งานระบบ AI หลายเอเจนต์ ขณะที่มีเพียง 10% ที่มีการประสานงานระดับองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง 19
ตัวเลขมาจากการสำรวจผู้บริหารในธุรกิจบริการทางการเงิน 1,100 คน จาก 14 ตลาด 2 ประเด็นสำคัญจึงไม่ใช่แค่ว่าบริษัทเริ่มใช้ AI แล้วกี่แห่ง แต่คือสามารถประสานงาน ควบคุมการทำงาน และพิสูจน์คุณค่าของระบบเหล่านั้นได้หรือไม่
ระบบ AI หลายเอเจนต์คือระบบที่ให้เอเจนต์หลายตัวประสานกันเพื่อทำงานเป็นขั้นตอน แทนที่จะพึ่งเอเจนต์ตัวเดียวจัดการเวิร์กโฟลว์ทั้งหมด รายงานระบุว่าสถาบันการเงินกำลังนำแนวทางนี้ไปใช้กับกระบวนการหลักในธุรกิจธนาคารและประกันภัย 3
ตัวเลข 59% รวมทั้งบริษัทที่อยู่ระหว่างทดลองและบริษัทที่เริ่มนำระบบไปใช้ ส่วนตัวเลข 10% หมายถึงกลุ่มที่มีความสามารถประสานงานทั่วทั้งองค์กรเพื่อให้ธุรกิจทำงานอัตโนมัติได้ 19 กล่าวอีกอย่างคือ หลายแห่งเริ่มลงมือแล้ว แต่ยังมีไม่มากที่พร้อมจัดการเอเจนต์ให้ทำงานร่วมกันได้ในหลายกระบวนการทั่วทั้งบริษัท
การทดลองโครงการหนึ่งอาจช่วยพิสูจน์แนวคิดหรือแสดงให้เห็นประโยชน์ในงานเฉพาะจุด แต่ยังไม่เท่ากับการมีโครงสร้างพื้นฐานและระบบควบคุมที่รองรับการประสานงานข้ามหลายแผนกหรือหลายกระบวนการ
รายงานยังชี้ถึงความท้าทายในการประเมินความคุ้มค่า โดย 48% ของบริษัทไม่สามารถแสดงผลตอบแทนจากการลงทุนในโครงการ AI แบบเอเจนต์ได้อย่างสม่ำเสมอ และ 51% ยังไม่มีเกณฑ์ประเมินคุณค่าที่成熟พอสำหรับกำกับการลงทุนต่อเนื่อง 22
เมื่อวัดผลไม่ได้ชัด การตัดสินใจว่าจะขยายโครงการหรือจัดสรรงบเพิ่มก็ทำได้ยาก รายงานคาดการณ์ว่า ภายในปี 2028 จำนวนผู้บริหารที่ยึดผลลัพธ์ทางธุรกิจเป็นเกณฑ์หลักในการจัดสรรงบ AI จะเพิ่มขึ้น 141% 9 ตัวเลขนี้เป็นการคาดการณ์เรื่องลำดับความสำคัญของผู้บริหาร ไม่ใช่หลักฐานว่าผลตอบแทนจาก AI เพิ่มขึ้นแล้ว
Capgemini มองว่าบทบาทของคลาวด์กำลังขยับจากการเป็นโครงสร้างพื้นฐานสำหรับประมวลผล AI ไปสู่การเป็นชั้นควบคุมและรองรับการทำงานของระบบอัตโนมัติ โดยเป็นฐานให้เอเจนต์ทำงานในวงกว้างภายใต้ขอบเขตที่เชื่อถือได้ และเชื่อมโยงการทำงานกับผลลัพธ์ที่วัดได้ 19
รายงานระบุว่า 90% ของบริษัทใช้หรือวางแผนนำระบบเลือกโมเดลอัจฉริยะมาใช้ เพื่อปรับประสิทธิภาพและจัดการค่าใช้จ่ายด้านโทเคน ขณะที่ 52% ของธนาคารและบริษัทประกันภัยระบุว่าผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ระดับโลก (hyperscalers) เป็นพันธมิตรที่ต้องการสำหรับการกำกับดูแลการใช้งาน AI หลายเอเจนต์ 3
ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนแนวทางและความต้องการที่รายงานสำรวจพบ ไม่ได้ยืนยันว่าการใช้คลาวด์รูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจะทำให้ระบบปลอดภัยหรือมีประสิทธิภาพโดยอัตโนมัติ แต่ชี้ให้เห็นว่าการเลือกโมเดล การควบคุมต้นทุน และการกำกับดูแล ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของโจทย์การขยายระบบ
ผลสำรวจสะท้อนช่องว่างระหว่างความสนใจในการใช้ AI หลายเอเจนต์กับความสามารถในการเดินระบบจริงทั่วทั้งองค์กร แม้บริษัทส่วนใหญ่กำลังทดลองหรือเริ่มใช้งาน แต่มีเพียงส่วนน้อยที่มีการประสานงานเพียงพอสำหรับการทำงานอัตโนมัติในระดับองค์กร 19
Capgemini ระบุด้วยว่า ผู้บริหาร 8 ใน 10 ให้ความสำคัญกับการลดหนี้ทางเทคโนโลยี (technical debt) ซึ่งหมายถึงภาระจากระบบหรือโครงสร้างเดิมที่สะสมจนทำให้การปรับปรุงและต่อยอดทำได้ยาก 18 เมื่อประกอบกับปัญหาการวัดผลตอบแทน ประเด็นสำคัญจึงมีทั้งการปรับฐานเทคโนโลยีให้รองรับเอเจนต์ และการกำหนดเกณฑ์ให้ชัดว่าโครงการสร้างคุณค่าคุ้มกับการลงทุนต่อหรือไม่
สำหรับผู้บริหาร คำถามที่ควรถามจึงไม่ใช่เพียงว่าองค์กรมี AI เอเจนต์กี่ตัว แต่รวมถึงทีมงานสามารถประสานเอเจนต์ได้อย่างน่าเชื่อถือ ควบคุมสิทธิ์เข้าถึงและการตัดสินใจได้หรือไม่ และเวิร์กโฟลว์ที่ได้สร้างผลลัพธ์คุ้มค่ากับการลงทุนต่อหรือเปล่า
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
สถาบันการเงิน 59% กำลังทดลองหรือใช้งาน AI หลายเอเจนต์ แต่มีเพียง 10% ที่ประสานการทำงานทั่วองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง
สถาบันการเงิน 59% กำลังทดลองหรือใช้งาน AI หลายเอเจนต์ แต่มีเพียง 10% ที่ประสานการทำงานทั่วองค์กรเพื่อให้ระบบทำงานอัตโนมัติได้ในวงกว้าง เกือบครึ่งยังแสดงผลตอบแทนจากการลงทุนใน AI แบบเอเจนต์ได้ไม่สม่ำเสมอ และ 51% ยังขาดเกณฑ์ประเมินคุณค่าที่ชัดเจนสำหรับตัดสินใจลงทุนต่อ
Capgemini มองว่าการปรับปรุงระบบคลาวด์และโครงสร้างเทคโนโลยีเป็นฐานสำคัญในการกำกับดูแลและขยายการใช้งาน โดย 90% ใช้หรือวางแผนใช้ระบบเลือกโมเดลอัจฉริยะ