จีนก้าวสู่ปีแห่งการผลิต Waveguide AR จำนวนมาก แต่ตลาดผู้บริโภคยังต้องพิสูจน์ตัวเอง

อุตสาหกรรมออปติคัลเวฟไกด์สำหรับแว่น AR ของจีนกำลังผ่านจุดเปลี่ยนสำคัญในปี 2026 บริษัทหลายแห่งรายงานหรือวางแผนกำลังผลิตระดับล้านชิ้น ขณะที่สายการผลิตนำร่อง PVG ซึ่งมีขนาดเล็กกว่ากำลังทดสอบแนวทางที่แตกต่างออกไป

สิ่งนี้ทำให้แนวโน้มการจัดหาออปติกสำหรับแว่น AR แบบมองทะลุโปร่งใสดีขึ้นอย่างชัดเจน แต่ยังไม่ใช่หลักฐานว่าตลาดผู้บริโภคพร้อมแล้ว

ประเด็นสำคัญคือ ต้องแยก กำลังการผลิต, ผลผลิตที่ผ่านการรับรองคุณภาพ, ยอดส่งมอบให้ลูกค้า และ ความต้องการอุปกรณ์ปลายทางที่ทำกำไรได้ ออกจากกัน เพราะตัวเลขแรกกำลังมาเร็วกว่าสามตัวเลขที่เหลือ

คำว่า “ปีแห่งการผลิตจำนวนมาก” หมายถึงอะไร

ความสำคัญของปี 2026 ไม่ได้อยู่ที่ตัวเลขเพียงอย่างเดียว แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ซัพพลายเออร์จีนไม่ได้มอง Waveguide เป็นเพียงชิ้นส่วนวิจัยอีกต่อไป แต่กำลังสร้างโรงงานเฉพาะทาง ระบบอัตโนมัติ และกระบวนการรับรองผลิตภัณฑ์กับลูกค้า

ตัวอย่างที่มีการรายงาน ได้แก่ Greatar-Tech ซึ่งตั้งเป้าผลิต SRG จำนวน 1 ล้านชิ้น, AAC Technologies ซึ่งวางแผนกำลังผลิต SRG ระดับล้านชิ้น และ Nika Optical ซึ่งเปิดสายการผลิต VHG แบบอัตโนมัติที่มีกำลังผลิตปีละ 1 ล้านชิ้น โดยโรงงานในเทียนจินและกว่างโจวของ Nika มีกำลังผลิตร่วมกัน 1.3 ล้านชิ้นต่อปี 1347

ส่วนสายการผลิต PVG ของ Parallel Vision มีขนาดเล็กกว่ามาก โดยออกแบบไว้ที่ประมาณ 50,000 แผ่นต่อปี แต่มีความสำคัญเพราะเป็นความพยายามนำเส้นทางออปติกอีกแบบเข้าสู่ภาคอุตสาหกรรม แทนที่จะเพียงขยายเทคโนโลยีเดิม 13

อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ควรอ่านว่าเป็นหลักฐานว่าซัพพลายเชนกำลังเข้าสู่ระยะอุตสาหกรรม ไม่ควรตีความว่าโรงงานทั้งหมดเดินเครื่องเต็มกำลังแล้ว หรือสามารถผลิตโมดูลที่ขายได้ด้วยอัตราผลผลิตและคุณภาพเท่ากัน

สามเส้นทางเทคโนโลยีกำลังรับบทบาทต่างกัน

SRG: เส้นทางหลักที่พร้อมขยายปริมาณ

Surface-Relief Grating หรือ SRG ใช้โครงสร้างตะแกรงระดับนาโนบนพื้นผิวของ Waveguide เพื่อรับแสงเข้าสู่เลนส์ ขยายพื้นที่การมองเห็นของรูม่านตา หรือ eyebox และนำแสงออกไปยังดวงตา ความพร้อมของกระบวนการผลิต รูปทรงที่บาง และความยืดหยุ่นในการออกแบบ เป็นเหตุผลที่บริษัทอย่าง Greatar-Tech และ AAC Technologies เดินหน้าขยายกำลังผลิต 1334

แต่ SRG ยังมีข้อแลกเปลี่ยนด้านออปติกที่แก้ได้ยาก เช่น ลายรุ้ง แสงฟุ้ง แสงรั่ว และความไม่สม่ำเสมอของสี นอกจากนี้ ประสิทธิภาพแสงยังอาจลดลงอย่างมากเมื่อเพิ่มมุมมอง โดยการเปรียบเทียบเชิงวิชาการที่อ้างถึงในวารสาร Light: Science & Applications ระบุว่า ในการสาธิตชุดหนึ่ง ประสิทธิภาพลดจากประมาณ 10% ที่มุมมอง 20 องศา เหลือประมาณ 3% ที่มุมมอง 30 องศา 33

AAC ระบุว่าเลนส์ SRG ของบริษัทผ่านการทดสอบด้านประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือจากลูกค้าชั้นนำหลายราย และได้รับการกำหนดให้เข้าสู่ความร่วมมือด้านการผลิตจำนวนมาก โดยบางโครงการเริ่มเพิ่มกำลังผลิตแล้ว และคาดว่าจะมีช่วงเวลาส่งมอบขนาดใหญ่ตั้งแต่ครึ่งหลังของปี 2026 58

VHG: ทางเลือกด้านประสิทธิภาพและความโปร่งใส

Volume Holographic Grating หรือ VHG สร้างโครงสร้างตะแกรงไว้ภายในเนื้อวัสดุ แทนที่จะทำเป็นโครงสร้างบนพื้นผิว วิธีนี้มีศักยภาพในการสร้างออปติกที่บางและโปร่งใส พร้อมประสิทธิภาพการเลี้ยวเบนที่น่าสนใจ ขณะที่กระบวนการผลิตด้วยการฉายแสงมีโอกาสพัฒนาไปสู่ระบบอัตโนมัติได้ 3446

ดังนั้น สายการผลิต VHG แบบอัตโนมัติระดับล้านชิ้นของ Nika จึงสำคัญไม่ใช่เพราะเป็นผู้ชนะการแข่งขันทางเทคโนโลยี แต่เพราะกำลังทดสอบว่า VHG จะก้าวจากการสาธิตไปสู่การผลิตอุตสาหกรรมที่ทำซ้ำได้หรือไม่ คำถามที่ยังต้องตอบ ได้แก่ ความสม่ำเสมอของวัสดุโฮโลกราฟิก การตอบสนองต่อความยาวคลื่นและมุมตกกระทบ ความเสถียรต่อสภาพแวดล้อม มุมมอง และอัตราผลผลิต

PVG: ปริมาณเล็กกว่า แต่เปิดทางเลือกทางเทคนิคมากกว่า

Polarization-Volume Grating หรือ PVG ใช้โฮโลกราฟีเชิงปริมาตรที่เลือกตอบสนองต่อโพลาไรเซชัน งานวิจัยเชิงวิชาการระบุแนวทางที่อาจช่วยจัดการข้อแลกเปลี่ยนระหว่างประสิทธิภาพการรับแสงกับความสม่ำเสมอของ eyebox ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญของสถาปัตยกรรม Waveguide แบบเดิม 3340

ด้วยเหตุนี้ สายการผลิตนำร่องของ Parallel Vision จึงมีความสำคัญในฐานะสัญญาณด้านการผลิตและเทคโนโลยี มากกว่าจะเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ในระยะใกล้ กำลังผลิตที่ออกแบบไว้ราว 50,000 ชิ้นต่อปี ยังต่ำกว่าโครงการ SRG และ VHG ระดับล้านชิ้นอย่างมาก PVG จึงยังต้องพิสูจน์ความสม่ำเสมอของกระบวนการวัสดุ ต้นทุน อัตราผลผลิต และความทนทานระยะยาวเมื่อขยายขนาดการผลิต 13

ข้อสรุปในภาพรวมคือ ยังไม่มีเส้นทางใดชนะอย่างเด็ดขาด SRG อยู่ในตำแหน่งที่พร้อมทำปริมาณในระยะใกล้ VHG กำลังข้ามด่านสำคัญด้านการผลิต และ PVG เปิดทางเลือกสำหรับอนาคต ผู้ผลิตอุปกรณ์จึงสามารถเลือกข้อแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันระหว่างความสว่าง ความโปร่งใส มุมมอง คุณภาพภาพ ต้นทุน และความง่ายในการผลิต

ทำไมจังหวะเวลานี้จึงสำคัญต่อตลาด

สัญญาณด้านอุปสงค์กำลังเคลื่อนไปในทิศทางเดียวกับการลงทุนสร้างโรงงาน Counterpoint รายงานว่า การจัดส่งอุปกรณ์สวมใส่อัจฉริยะทั่วโลกเพิ่มขึ้น 83% เมื่อเทียบกับปีก่อนในไตรมาสแรกของปี 2026 ขณะที่การจัดส่งแว่น AR เพิ่มขึ้น 136% และผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Waveguide เพิ่มสัดส่วนในตลาดแว่น AR จาก 18% เป็น 42% อย่างไรก็ตาม แว่นแบบ Birdbath และ Flat-Prism ยังคงมีสัดส่วนสูงกว่าอยู่ที่ 58% แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนผ่านกำลังเกิดขึ้น แต่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ 2026

Counterpoint ยังระบุว่า Meta เป็นบริษัทผู้นำตลาดแว่นอัจฉริยะในไตรมาสดังกล่าว ขณะที่ Alibaba, Rokid และคู่แข่งรายอื่นกำลังสร้างแรงส่งในตลาดของตน 31 สัญญาณเหล่านี้ทำให้ซัพพลายเออร์ Waveguide มีฐานลูกค้าที่เป็นไปได้ แต่ไม่ได้รับประกันว่ากำลังการผลิตที่ประกาศไว้ทุกแห่งจะถูกดูดซับโดยตลาด

ผลกระทบทางการค้าในระยะแรกน่าจะเป็นการลดความเสี่ยงด้านการจัดหาชิ้นส่วน และเปิดพื้นที่ให้ผู้ผลิตอุปกรณ์หรือ OEM ทดลองแว่น AI และ AR แบบมองทะลุโปร่งใสมากขึ้น นอกจากนี้ยังอาจเพิ่มการแข่งขันด้านราคาระหว่างซัพพลายเออร์จีน แต่หากการยอมรับของผู้บริโภค ราคาผลิตภัณฑ์ หรือเศรษฐศาสตร์ของอุปกรณ์เติบโตช้ากว่าแผนโรงงาน ก็อาจเกิดภาวะกำลังการผลิตล้นได้เช่นกัน

โจทย์วิศวกรรมเปลี่ยนเป็นการผสานทั้งระบบ

โจทย์หลักของอุตสาหกรรมไม่ใช่เพียงการผลิต Waveguide ให้ได้อีกต่อไป แต่คือการทำให้โมดูลแว่นตาที่เสร็จสมบูรณ์มีคุณสมบัติทั้งหมดต่อไปนี้พร้อมกัน

• โปร่งใสในสภาพใช้งานจริง โดยไม่เห็นลักษณะของตะแกรงจนรบกวนสายตา
• ควบคุมลายรุ้ง แสงรั่ว แสงสะท้อนฟุ้ง หมอกมัว และการเปลี่ยนเฉดสี
• มีมุมมอง eyebox ความสว่าง ประสิทธิภาพแสง ความสม่ำเสมอ คอนทราสต์ และความคมชัดเพียงพอ
• มีอัตราผลผลิตสูงและเสถียรในต้นทุนที่สอดคล้องกับอุปกรณ์ผู้บริโภค
• ทนต่อการตกกระแทก แรงกระแทก ความร้อน ความชื้น สิ่งปนเปื้อน การสึกของสารเคลือบ และการประกอบร่วมกับเลนส์สายตา

ดังนั้น ซัพพลายเออร์ Waveguide ต้องพัฒนาหลายส่วนไปพร้อมกัน ตั้งแต่ความแม่นยำของนาโนอิมพรินต์หรือลิโธกราฟี การฉายแสงโฮโลกราฟิก สารเคลือบ การยึดประสาน การควบคุมห้องคลีนรูม การตรวจสอบ การปรับเทียบ และการคัดกรองความน่าเชื่อถือ รายงานเกี่ยวกับห้องคลีนรูมระดับ Class 1000 และระบบควบคุมสภาพแวดล้อมที่แม่นยำของ Nika สะท้อนวินัยด้านการผลิตที่จำเป็น ขณะที่การประกาศผ่านการรับรองจากลูกค้าของ AAC แสดงให้เห็นว่าความสามารถในการผลิตต้องผ่านด่านตรวจสอบอีกชั้นในอุปกรณ์ปลายทาง 458

นี่คือเหตุผลที่วัสดุชนิดใหม่เพียงอย่างเดียวไม่น่าจะเป็นคำตอบของปัญหาทั้งหมด ประสิทธิภาพออปติก การควบคุมกระบวนการ การประกอบ และความน่าเชื่อมโยงกัน การปรับปรุงคุณสมบัติหนึ่งอาจสร้างต้นทุน ปัญหาอัตราผลผลิต หรือข้อจำกัดในการผสานระบบขึ้นมาอีกด้าน

จุดแข็งของจีนมีจริง แต่แคบกว่าพาดหัวข่าว

ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนที่สุดของจีนคือการพัฒนาเทคโนโลยีหลายเส้นทางพร้อมกัน ภายในระบบนิเวศอิเล็กทรอนิกส์และการผลิตที่มีความหนาแน่นสูง โครงการ SRG และ VHG ที่มีการรายงานกำลังเข้าสู่ระดับล้านชิ้น ขณะที่ PVG กำลังขยับจากงานวิจัยไปสู่การผลิตนำร่อง 1347

การผสมผสานดังกล่าวอาจทำให้ซัพพลายเออร์ชิ้นส่วนจีนมีข้อได้เปรียบหลายด้าน

1. มีหลายเส้นทางให้เลือก: ลูกค้าไม่จำเป็นต้องผูกติดกับสถาปัตยกรรมออปติกแบบเดียว
2. มีฐานการผลิตเชิงลึก: โรงงานสามารถสะสมประสบการณ์ด้านการผลิตความแม่นยำ การตรวจสอบ และการประกอบ
3. เข้าถึงลูกค้าในประเทศ: การเติบโตของกิจกรรมด้านแว่น AR และแว่นอัจฉริยะช่วยสร้างโอกาสในการทดสอบและรับรองผลิตภัณฑ์
4. มีโอกาสแข่งขันด้านต้นทุน: การมีซัพพลายเออร์มากขึ้นอาจลดการพึ่งพาแหล่ง Waveguide รายเดียว

อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่มีอยู่ยังไม่เพียงพอสำหรับข้ออ้างแบบ абсолютว่า จีนเป็นประเทศเดียวที่มีสายการผลิต Waveguide อิสระสามสาย ซึ่งแตะเกณฑ์กำลังผลิตระดับล้านชิ้นได้ในปีเดียวกัน การเปรียบเทียบเช่นนี้ต้องอาศัยข้อมูลระหว่างประเทศที่ใช้คำนิยามเดียวกัน และต้องระบุให้ชัดว่า “สายการผลิตอิสระ”, “กำลังการผลิต”, “หน่วย” และ “การผลิตจำนวนมาก” หมายถึงอะไร ตัวเลขบางส่วนเป็นเป้าหมายของบริษัทหรือกำลังผลิตตามป้ายโรงงาน ไม่ใช่ยอดส่งมอบที่ผ่านการตรวจสอบโดยอิสระ

คอขวดถัดไปคือการทำให้คนอยากสวมใส่

หากจีนขยายปริมาณ Waveguide ที่ผ่านการรับรองได้สำเร็จ ก็อาจช่วยขจัดหนึ่งในข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ที่เห็นได้ชัดที่สุดของแว่น AR แบบมองทะลุโปร่งใส แต่การทดสอบผลิตภัณฑ์จะเพียงย้ายไปอยู่ปลายทางมากขึ้น

ผู้บริโภคยังต้องการแว่นที่สวมสบาย เชื่อถือได้ ราคาเข้าถึงได้ และมีประโยชน์มากพอที่จะใส่ต่อเนื่องเป็นเวลานาน อายุแบตเตอรี่ การยศาสตร์ ความเป็นส่วนตัว ประโยชน์ของซอฟต์แวร์ การสนับสนุนนักพัฒนา และการยอมรับทางสังคม ล้วนสำคัญพอ ๆ กับคุณภาพออปติก

พูดอีกแบบคือ กำลังการผลิตออปติกอาจทำให้แว่น AI รุ่นใหม่เกิดขึ้นได้ แต่ซอฟต์แวร์และประโยชน์ในชีวิตประจำวันจะเป็นตัวตัดสินว่าผู้ใช้จะหยิบมันมาใส่ต่อหรือไม่

ดังนั้น “ปีแห่งการผลิตจำนวนมาก” ของจีนในปี 2026 ควรถูกมองว่าเป็น หมุดหมายความพร้อมทางอุตสาหกรรม มากกว่าคำประกาศชัยชนะของตลาด มันแสดงให้เห็นว่า Waveguide กำลังกลายเป็นขีดความสามารถของซัพพลายเชนที่ขยายขนาดได้ หมุดหมายถัดไปจะยากกว่า นั่นคือการพิสูจน์ว่าโรงงานสามารถส่งมอบออปติกที่ดีและสม่ำเสมอ ผู้ผลิตอุปกรณ์สามารถเปลี่ยนชิ้นส่วนเหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่น่าใช้ และผู้บริโภคเห็นว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวคุ้มค่าพอที่จะสวมใส่จริง