Gemini Omni หลุดก่อน Google I/O 2026: เบาะแสจริงจากหน้าจอ Gemini

ยังมีรายงานต่อมาว่าพบข้อความในแอป Gemini บนมือถือว่า “Meet our new video model. Remix your videos, edit directly in chat, try a template, and more.” หรือประมาณว่า “พบกับโมเดลวิดีโอใหม่ของเรา รีมิกซ์วิดีโอ แก้ไขได้โดยตรงในแชต ลองใช้เทมเพลต และอื่น ๆ” หากข้อความนี้ถูกต้อง Omni จึงอาจไม่ใช่แค่ชื่อโมเดลหลังบ้าน แต่เป็นประสบการณ์ใช้งานสำหรับสร้าง รีมิกซ์ และแก้ไขวิดีโอภายใน Gemini

ส่วนคลิปไวรัลและเดโมที่ถูกพูดถึงต้องแยกน้ำหนักหลักฐานให้ชัด Gadgets360 รายงานว่าเดโมช่วงต้นแสดงการเคลื่อนไหวที่สมจริงขึ้น การเรนเดอร์ตัวอักษรที่สะอาดขึ้น และการจัดองค์ประกอบฉากที่ดีขึ้น ขณะเดียวกันมีคอนเทนต์บน YouTube ที่พูดถึงคลิปสองชิ้นซึ่งแพร่บน X พร้อม metadata ที่อ้างว่าชี้ไปยัง “Google Gemini Omni Mode” แต่หลักฐานกลุ่มนี้อ่อนกว่าข้อความใน UI มาก เพราะ Google ยังไม่ได้ประกาศ Omni อย่างเป็นทางการในแหล่งข้อมูลที่มี และคลิปเหล่านั้นยังไม่ถูกยืนยันอย่างเป็นอิสระว่าเป็นผลลัพธ์จาก Omni จริง

ถ้าข้อความในแอปถูกต้อง Omni อาจมีฟีเจอร์อะไร

จากข้อความที่หลุดออกมา สิ่งที่พออ่านได้อย่างระมัดระวังคือฟีเจอร์ฝั่งผู้ใช้ 4 กลุ่ม

• เทมเพลตสำหรับสร้างวิดีโอ — ประโยค “start with an idea or try a template” ชี้ว่า Google อาจเตรียมรูปแบบสำเร็จหรือเวิร์กโฟลว์นำทาง สำหรับคนที่ไม่อยากเริ่มจาก prompt เปล่า ๆ
• การรีมิกซ์วิดีโอ — ข้อความในแอปมือถือที่ถูกรายงานระบุถึงการ remix วิดีโอโดยตรง
• แก้ไขวิดีโอในแชต — หลายรายงานอธิบาย Omni ว่าอาจเป็นเครื่องมือที่สร้างและแก้ไขวิดีโอ AI ได้ภายในอินเทอร์เฟซแชตของ Gemini
• ผูกกับ Gemini แน่นกว่าเดิม — เพราะข้อความหลุดปรากฏในประสบการณ์สร้างวิดีโอของ Gemini จึงชวนให้มองว่า Omni อาจถูกวางเป็นส่วนหนึ่งของ Gemini โดยตรง ไม่ใช่แอปวิดีโอแยกต่างหาก

นี่คือมุมผลิตภัณฑ์ที่จับต้องได้ที่สุดจากข่าวหลุด แต่ยังไม่มีหลักฐานยืนยันเรื่องความยาววิดีโอ ความละเอียด การเปิด API ข้อจำกัด prompt ความเร็วในการสร้าง คุณภาพเสียง ระบบความปลอดภัย หรือราคา

เทียบกับ Veo 3.1: จุดต่างที่เห็นคือเวิร์กโฟลว์ ไม่ใช่ตัวเลขสเปก

Veo 3.1 คือฐานเปรียบเทียบที่ Google ยืนยันแล้ว Google เปิดตัว Veo 3.1 และ Veo 3.1 Fast ในสถานะ paid preview ผ่าน Gemini API, Google AI Studio และ Vertex AI พร้อมระบุว่าโมเดลเหล่านี้ใช้งานได้ในแอป Gemini และ Flow ด้วย Google อธิบายว่า Veo 3.1 เป็นอัปเดตที่ให้เสียง native audio สมบูรณ์ขึ้น ควบคุมการเล่าเรื่องได้มากขึ้น และให้ผลลัพธ์ดีขึ้นเมื่อสร้างวิดีโอจากภาพ

Google ยังขยายตระกูล Veo 3.1 ต่อเนื่อง ในเดือนมกราคม 2026 บริษัทระบุว่า Veo 3.1 สร้างวิดีโอจากภาพได้แสดงออกมากขึ้น รองรับวิดีโอแนวตั้งสำหรับแพลตฟอร์มอย่าง YouTube Shorts และอัปสเกลเป็น 1080p หรือ 4K ได้ในผลิตภัณฑ์อย่าง Gemini, Flow, Gemini API, Vertex AI และ Google Vids ต่อมาในเดือนมีนาคม 2026 Google เปิดตัว Veo 3.1 Lite ในฐานะโมเดลวิดีโอที่คุ้มค่าที่สุดของบริษัท โดยระบุว่ามีต้นทุนไม่ถึง 50% ของ Veo 3.1 Fast แต่ทำงานด้วยความเร็วเท่ากัน

เมื่อเทียบกับข้อมูลทางการของ Veo 3.1 ข่าวหลุด Omni ยังไม่ได้พิสูจน์ว่าเป็นการกระโดดด้านสเปกแบบตรง ๆ สิ่งที่เห็นชัดกว่าคือทิศทางเวิร์กโฟลว์ ได้แก่ เทมเพลต การแก้ไขในแชต และการรีมิกซ์ภายใน Gemini ส่วนรายงานเรื่องการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น ตัวอักษรสะอาดขึ้น หรือองค์ประกอบภาพดีขึ้นอาจเป็นจริงได้ แต่ยังไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ยืนยันด้วย model card, benchmark หรือการทดสอบสาธารณะที่ทำซ้ำได้

Omni คือรีแบรนด์ โมเดลใหม่ หรือสถาปัตยกรรมมัลติโหมด?

ตอนนี้ยังเปิดได้ทั้งสามทาง

ทางแรก Omni อาจเป็นชื่อใหม่ของเส้นทางวิดีโอเดิมหรือเส้นทางที่อัปเกรดแล้ว รายงานของ WaveSpeed ระบุว่า “Powered by Omni” ปรากฏใกล้กับ “Toucan” ซึ่งรายงานดังกล่าวอธิบายว่าเป็นชื่อภายในของเครื่องมือวิดีโอปัจจุบันใน Gemini ที่ขับเคลื่อนด้วย Veo 3.1 หากตำแหน่งนี้ถูกต้อง Omni อาจเป็นเส้นทางทดแทน ฟีเจอร์แฟล็กทดสอบ หรือชื่อที่แสดงต่อผู้ใช้สำหรับ pipeline รุ่นใหม่

ทางที่สอง Omni อาจเป็นโมเดลวิดีโอใหม่จริง ๆ เพราะข้อความในแอปที่ถูกรายงานใช้คำว่า “Meet our new video model” และ Gadgets360 อธิบาย Gemini Omni ว่าเป็นโมเดลที่อาจให้ผู้ใช้สร้างและแก้ไขวิดีโอได้โดยตรงใน Gemini

ทางที่สาม Omni อาจเป็นส่วนหนึ่งของระบบมัลติโหมดที่กว้างกว่า บางรายงานข่าวหลุดคาดเดาว่า Omni อาจรวมการสร้างหรือการให้เหตุผลระหว่างข้อความ ภาพ วิดีโอ และเสียงไว้ภายใต้สถาปัตยกรรม Gemini เดียวกัน ทิศทางนี้ฟังดูสอดคล้องกับการแข่งขัน AI ปัจจุบัน แต่ยังเป็นการคาดเดาตามแหล่งข้อมูลที่มี Google ยังไม่ยืนยันว่า “Omni” เป็นชื่อผลิตภัณฑ์สาธารณะ โค้ดเนมภายใน ตระกูลโมเดล ชั้น UI หรือสถาปัตยกรรมที่ใหญ่กว่านั้น

ข้อจำกัด ต้นทุน และสิ่งที่ยังไม่มีใครรู้

ยังไม่มีหลักฐานที่ตรวจสอบได้พอจะบอกว่า Omni ใช้ต้นทุนเท่าไร หรือผู้ใช้จะต้องจ่ายแบบไหน รายงานที่มีไม่ได้ยืนยันราคา latency โควตา ความยาววิดีโอ ขนาดโมเดล การเปิดให้ใช้ผ่าน API หรือความต้องการด้านคอมพิวต์

จุดอ้างอิงที่ดีที่สุดตอนนี้คือ Veo ซึ่ง Google แบ่งตระกูลตามต้นทุนและประสิทธิภาพแล้ว ตัวอย่างคือ Veo 3.1 Lite ที่ถูกวางเป็นตัวเลือกต้นทุนต่ำกว่า โดยมีค่าใช้จ่ายไม่ถึงครึ่งของ Veo 3.1 Fast แต่ความเร็วเท่ากัน ข้อมูลนี้บอกว่า Google ให้ความสำคัญกับเศรษฐศาสตร์ของการสร้างวิดีโอ AI แต่ไม่ได้บอกว่า Omni จะราคาแพง จำกัดเฉพาะผู้ใช้พรีเมียม เปิดให้เฉพาะนักพัฒนา หรือมีโควตาแบบใด

ดังนั้นคำกล่าวอ้างว่า Omni ช้า แพง จำกัดเฉพาะผู้ทดสอบภายใน หรือสร้างได้แค่คลิปสั้น ๆ ควรถูกจัดไว้ในหมวด “ยังไม่ยืนยัน” จนกว่า Google หรือผู้ทดสอบที่ตรวจสอบได้จะเผยหลักฐานชัดเจน

เทียบกับ Runway, Pika และ Sora ได้แค่ไหน

ตอนนี้ยังจัดอันดับแบบหัวชนหัวไม่ได้ แหล่งข้อมูลที่มีไม่ได้ให้ benchmark ที่เทียบกันได้กับ Runway, Pika หรือ OpenAI Sora และหลักฐานของ Omni เองก็ยังไม่พอจะตัดสินเรื่องความสมจริง การควบคุม ความยาววิดีโอ ความต่อเนื่องข้ามเฟรม ระบบความปลอดภัย หรือราคา

สิ่งที่พอเทียบได้อย่างมีเหตุผลคือการวางตำแหน่งผลิตภัณฑ์ หากข้อความใน Gemini ถูกต้อง Google อาจไม่ได้แข่งแค่คุณภาพวิดีโอปลายทาง แต่แข่งที่เวิร์กโฟลว์ด้วย: เริ่มจาก Gemini เลือกเทมเพลต รีมิกซ์คลิป และสั่งแก้ผ่านแชตในที่เดียว ถ้าทำได้จริง นี่อาจเป็นจุดต่างจากเครื่องมือวิดีโอ AI แบบสแตนด์อโลนหลายตัว แต่ยังไม่ใช่หลักฐานว่า Omni ให้ผลลัพธ์ดีกว่า Sora, Runway หรือ Pika

ต้องจับตาอะไรใน Google I/O 2026

คำถามสำคัญที่ควรรอดูมีไม่กี่ข้อ แต่ชี้ชะตาข่าวหลุดนี้แทบทั้งหมด

• Google จะประกาศชื่อ Omni อย่างเป็นทางการหรือไม่
• Omni เป็นโมเดลสาธารณะใหม่ ตัวต่อจาก Veo ชั้น UI ของ Gemini หรือแค่โค้ดเนมภายใน
• Google จะเผย model card รายละเอียด API หมายเหตุด้านความปลอดภัย หรือราคาหรือไม่
• เทมเพลต การรีมิกซ์ และการแก้ไขผ่านแชตจะเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดตัวจริงหรือเปล่า
• Google จะให้ข้อมูลเปรียบเทียบกับ Veo 3.1 อย่างตรวจสอบได้หรือไม่ เช่น ความยาว ความละเอียด เสียง การเรนเดอร์ข้อความ และคุณภาพ image-to-video

จนกว่าจะมีคำตอบเหล่านี้ ข่าวหลุด Gemini Omni ควรถูกอ่านเป็นสัญญาณที่น่าเชื่อถือพอสมควรว่าทิศทางวิดีโอของ Google อาจไปทางใด แต่ยังไม่ใช่เอกสารสเปกที่ยืนยันแล้ว ข้อความในแอปคือแก่นของเรื่อง ส่วนที่เหลือต้องรอ Google ทำให้เป็นทางการ