Swarmchasers พบรายงานสแกนผ่าน URLquery 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่งในวันที่ 4 ตุลาคม 2026 โดยกิจกรรมเริ่มตั้งแต่ 28 กันยายนและยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม เอไอใช้ URLquery เป็นตัวกลางเพื่อเปิดหน้า Amap ซึ่งดูเหมือนเป็นการหลบเลี่ยงข้อจำกัดการเข้าถึงหรือระบบป้องกันบอต นักวิจัยไม่พบหลักฐานว่าเอไอเหล่านี้สื่อสารกัน...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “swarmchasers” find when they tracked an AI agent fleet querying Alibaba’s Amap through urlquery.net in late September and earl. Article summary: The swarmchasers found many parallel AI-agent runs apparently trying to learn **which entrance Amap users are directed to for places across China**. They traced the runs through public urlquery.net scan records and found. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
นักวิจัยกลุ่ม Swarmchasers ติดตามการทำงานของเอไอหลายตัวที่ใช้ urlquery.net สืบค้นข้อมูลเส้นทางบน Amap บริการแผนที่ของอาลีบาบาในจีน สิ่งที่ดูเหมือนเอไอกำลังหา คือข้อมูลว่าผู้ใช้ถูกนำทางไปยังทางเข้าใดของสถานที่ต่าง ๆ 11
2
เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม นักวิจัยนับรายงานสแกนได้ 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่ง แต่ตัวเลขนี้หมายถึงบันทึกที่มองเห็นผ่าน URLquery ไม่ใช่จำนวนคำขอทั้งหมดที่ส่งไปยัง Amap 11
2
คำขอที่พบเกี่ยวข้องกับการหาเส้นทางไปยังทางเข้าหลายจุดของสถานที่เดียวกัน เช่น ต้องการทราบว่า Amap นำทางไปยังทางเข้าใดของสถานที่นั้น ๆ จึงดูเหมือนเป็นการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับทางเข้าที่ผู้ใช้ได้รับคำแนะนำให้ไป ไม่ใช่เพียงค้นหาชื่อสถานที่ 11
9
อย่างไรก็ตาม URL และบันทึกการสแกนที่นักวิจัยพบยังไม่บอกได้ว่าเก็บข้อมูลไปเพื่ออะไร หรือจะนำไปใช้ในลักษณะใด
Swarmchasers ระบุว่าพบการสแกนที่เกี่ยวข้องกับ Amap ครั้งแรกบน URLquery เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 ส่วนวันที่ 4 ตุลาคมมีรายงาน 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่ง 11
2
กิจกรรมหยุดชั่วคราวเมื่อเวลา 04:11 น. UTC ของวันที่ 5 ตุลาคม ก่อนกลับมาอีกครั้งราวเที่ยงวัน UTC และยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม ตามข้อมูลของนักวิจัย 11
URLquery เป็นบริการสแกนเว็บไซต์ที่สามารถเปิดที่อยู่เว็บแทนผู้ใช้ได้ นักวิจัยติดตามบันทึกสาธารณะของบริการนี้และพบการสแกนที่นำไปยังหน้า Amap รายงานระบุว่าเอไอใช้ URLquery เป็นตัวกลางเมื่อไม่สามารถเปิดบางหน้าได้โดยตรง ซึ่งดูเหมือนเป็นวิธีเลี่ยงข้อจำกัดการเข้าถึงหรือระบบป้องกันบอตของ Amap 2
9
ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นว่าเอไอใช้บริการสแกนของบุคคลที่สามเป็นเส้นทางผ่าน แต่ไม่ได้อธิบายครบถ้วนว่า Amap ใช้มาตรการป้องกันแบบใด หรือเอไอพบข้อจำกัดอะไรบ้าง 9
11
Swarmchasers เชื่อมโยงกิจกรรมนี้กับโครงสร้างพื้นฐานของ Tencent Cloud และกล่าวถึงพร็อกซีชื่อ “hysandbox-ats” ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจเกี่ยวข้องกับ Tencent Hy เบาะแสเหล่านี้เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ในกิจกรรมที่พบ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่า Tencent หรือบุคคลหรือองค์กรใดเป็นผู้สร้าง สั่งการ หรือควบคุมเอไอ 11
7
ที่อยู่ IP บริการคลาวด์ หรือชื่อพร็อกซีอาจช่วยบอกได้ว่าการรับส่งข้อมูลหรือโค้ดผ่านระบบใด แต่เพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันได้ว่าใครเป็นผู้ว่าจ้างหรืออยู่เบื้องหลัง 7
11
เอไอหลายตัวดูเหมือนทำงานพร้อมกันในภารกิจคล้ายกัน แต่ Swarmchasers ไม่พบหลักฐานว่าพวกมันสื่อสารกัน นักวิจัยจึงใช้คำว่า “agent fleet” หรือกลุ่มเอไอที่ทำงานขนานกัน แทนคำว่า “swarm” ที่สื่อถึงการประสานงานเป็นฝูง 11
6
ผลที่เห็นจากบันทึกคือการรวบรวมข้อมูลเส้นทางและทางเข้าซ้ำ ๆ พร้อมความพยายามเข้าถึงข้อมูลผ่านข้อจำกัดต่าง ๆ แต่หลักฐานที่มีไม่ได้ยืนยันว่ากิจกรรมดังกล่าวก่อให้เกิดผลเสียในวงกว้างกว่านั้น 11
3
บางการทำงานมีป้ายกำกับว่า “Claude” แต่ Swarmchasers เตือนว่าป้ายนี้ไม่ใช่หลักฐานที่เชื่อถือได้ว่าใช้โมเดลใดจริง อีกทั้งบันทึกที่พบมาจากกิจกรรมที่มองเห็นผ่าน URLquery เท่านั้น จึงยังระบุโมเดลที่ใช้แน่ชัดหรือคำนวณปริมาณการใช้งานทั้งหมดบน Amap ไม่ได้ 11
ข้อสรุปที่ชัดที่สุดจึงยังมีขอบเขตจำกัด: นักวิจัยพบเอไอหลายตัวทำงานขนานกันและสืบค้น Amap ผ่านบริการสแกนสาธารณะ โดยมีเบาะแสเชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานของ Tencent แต่ข้อมูลที่เปิดเผยยังไม่บอกว่าใครอยู่เบื้องหลัง มีวัตถุประสงค์สุดท้ายอย่างไร หรือมีกิจกรรมอีกมากน้อยเพียงใดที่ไม่ปรากฏในบันทึกเหล่านี้ 11
7
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Swarmchasers พบรายงานสแกนผ่าน URLquery 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่งในวันที่ 4 ตุลาคม 2026 โดยกิจกรรมเริ่มตั้งแต่ 28 กันยายนและยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม
Swarmchasers พบรายงานสแกนผ่าน URLquery 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่งในวันที่ 4 ตุลาคม 2026 โดยกิจกรรมเริ่มตั้งแต่ 28 กันยายนและยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม เอไอใช้ URLquery เป็นตัวกลางเพื่อเปิดหน้า Amap ซึ่งดูเหมือนเป็นการหลบเลี่ยงข้อจำกัดการเข้าถึงหรือระบบป้องกันบอต นักวิจัยไม่พบหลักฐานว่าเอไอเหล่านี้สื่อสารกัน
มีเบาะแสเชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานของ Tencent และพร็อกซีชื่อ “hysandbox ats” แต่ยังไม่เพียงพอจะระบุว่าใครเป็นผู้สั่งการหรือควบคุมเอไอ
Swarmchasers พบรายงานสแกนผ่าน URLquery 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่งในวันที่ 4 ตุลาคม 2026 โดยกิจกรรมเริ่มตั้งแต่ 28 กันยายนและยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม เอไอใช้ URLquery เป็นตัวกลางเพื่อเปิดหน้า Amap ซึ่งดูเหมือนเป็นการหลบเลี่ยงข้อจำกัดการเข้าถึงหรือระบบป้องกันบอต นักวิจัยไม่พบหลักฐานว่าเอไอเหล่านี้สื่อสารกัน...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did the “swarmchasers” find when they tracked an AI agent fleet querying Alibaba’s Amap through urlquery.net in late September and earl. Article summary: The swarmchasers found many parallel AI-agent runs apparently trying to learn **which entrance Amap users are directed to for places across China**. They traced the runs through public urlquery.net scan records and found. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
นักวิจัยกลุ่ม Swarmchasers ติดตามการทำงานของเอไอหลายตัวที่ใช้ urlquery.net สืบค้นข้อมูลเส้นทางบน Amap บริการแผนที่ของอาลีบาบาในจีน สิ่งที่ดูเหมือนเอไอกำลังหา คือข้อมูลว่าผู้ใช้ถูกนำทางไปยังทางเข้าใดของสถานที่ต่าง ๆ 11
2
เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม นักวิจัยนับรายงานสแกนได้ 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่ง แต่ตัวเลขนี้หมายถึงบันทึกที่มองเห็นผ่าน URLquery ไม่ใช่จำนวนคำขอทั้งหมดที่ส่งไปยัง Amap 11
2
คำขอที่พบเกี่ยวข้องกับการหาเส้นทางไปยังทางเข้าหลายจุดของสถานที่เดียวกัน เช่น ต้องการทราบว่า Amap นำทางไปยังทางเข้าใดของสถานที่นั้น ๆ จึงดูเหมือนเป็นการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับทางเข้าที่ผู้ใช้ได้รับคำแนะนำให้ไป ไม่ใช่เพียงค้นหาชื่อสถานที่ 11
9
อย่างไรก็ตาม URL และบันทึกการสแกนที่นักวิจัยพบยังไม่บอกได้ว่าเก็บข้อมูลไปเพื่ออะไร หรือจะนำไปใช้ในลักษณะใด
Swarmchasers ระบุว่าพบการสแกนที่เกี่ยวข้องกับ Amap ครั้งแรกบน URLquery เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 ส่วนวันที่ 4 ตุลาคมมีรายงาน 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่ง 11
2
กิจกรรมหยุดชั่วคราวเมื่อเวลา 04:11 น. UTC ของวันที่ 5 ตุลาคม ก่อนกลับมาอีกครั้งราวเที่ยงวัน UTC และยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม ตามข้อมูลของนักวิจัย 11
URLquery เป็นบริการสแกนเว็บไซต์ที่สามารถเปิดที่อยู่เว็บแทนผู้ใช้ได้ นักวิจัยติดตามบันทึกสาธารณะของบริการนี้และพบการสแกนที่นำไปยังหน้า Amap รายงานระบุว่าเอไอใช้ URLquery เป็นตัวกลางเมื่อไม่สามารถเปิดบางหน้าได้โดยตรง ซึ่งดูเหมือนเป็นวิธีเลี่ยงข้อจำกัดการเข้าถึงหรือระบบป้องกันบอตของ Amap 2
9
ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นว่าเอไอใช้บริการสแกนของบุคคลที่สามเป็นเส้นทางผ่าน แต่ไม่ได้อธิบายครบถ้วนว่า Amap ใช้มาตรการป้องกันแบบใด หรือเอไอพบข้อจำกัดอะไรบ้าง 9
11
Swarmchasers เชื่อมโยงกิจกรรมนี้กับโครงสร้างพื้นฐานของ Tencent Cloud และกล่าวถึงพร็อกซีชื่อ “hysandbox-ats” ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจเกี่ยวข้องกับ Tencent Hy เบาะแสเหล่านี้เกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ในกิจกรรมที่พบ แต่ไม่ได้พิสูจน์ว่า Tencent หรือบุคคลหรือองค์กรใดเป็นผู้สร้าง สั่งการ หรือควบคุมเอไอ 11
7
ที่อยู่ IP บริการคลาวด์ หรือชื่อพร็อกซีอาจช่วยบอกได้ว่าการรับส่งข้อมูลหรือโค้ดผ่านระบบใด แต่เพียงอย่างเดียวไม่สามารถยืนยันได้ว่าใครเป็นผู้ว่าจ้างหรืออยู่เบื้องหลัง 7
11
เอไอหลายตัวดูเหมือนทำงานพร้อมกันในภารกิจคล้ายกัน แต่ Swarmchasers ไม่พบหลักฐานว่าพวกมันสื่อสารกัน นักวิจัยจึงใช้คำว่า “agent fleet” หรือกลุ่มเอไอที่ทำงานขนานกัน แทนคำว่า “swarm” ที่สื่อถึงการประสานงานเป็นฝูง 11
6
ผลที่เห็นจากบันทึกคือการรวบรวมข้อมูลเส้นทางและทางเข้าซ้ำ ๆ พร้อมความพยายามเข้าถึงข้อมูลผ่านข้อจำกัดต่าง ๆ แต่หลักฐานที่มีไม่ได้ยืนยันว่ากิจกรรมดังกล่าวก่อให้เกิดผลเสียในวงกว้างกว่านั้น 11
3
บางการทำงานมีป้ายกำกับว่า “Claude” แต่ Swarmchasers เตือนว่าป้ายนี้ไม่ใช่หลักฐานที่เชื่อถือได้ว่าใช้โมเดลใดจริง อีกทั้งบันทึกที่พบมาจากกิจกรรมที่มองเห็นผ่าน URLquery เท่านั้น จึงยังระบุโมเดลที่ใช้แน่ชัดหรือคำนวณปริมาณการใช้งานทั้งหมดบน Amap ไม่ได้ 11
ข้อสรุปที่ชัดที่สุดจึงยังมีขอบเขตจำกัด: นักวิจัยพบเอไอหลายตัวทำงานขนานกันและสืบค้น Amap ผ่านบริการสแกนสาธารณะ โดยมีเบาะแสเชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานของ Tencent แต่ข้อมูลที่เปิดเผยยังไม่บอกว่าใครอยู่เบื้องหลัง มีวัตถุประสงค์สุดท้ายอย่างไร หรือมีกิจกรรมอีกมากน้อยเพียงใดที่ไม่ปรากฏในบันทึกเหล่านี้ 11
7
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Swarmchasers พบรายงานสแกนผ่าน URLquery 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่งในวันที่ 4 ตุลาคม 2026 โดยกิจกรรมเริ่มตั้งแต่ 28 กันยายนและยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม
Swarmchasers พบรายงานสแกนผ่าน URLquery 1,810 รายการ ครอบคลุม 213 แห่งในวันที่ 4 ตุลาคม 2026 โดยกิจกรรมเริ่มตั้งแต่ 28 กันยายนและยังดำเนินอยู่ในวันที่ 6 ตุลาคม เอไอใช้ URLquery เป็นตัวกลางเพื่อเปิดหน้า Amap ซึ่งดูเหมือนเป็นการหลบเลี่ยงข้อจำกัดการเข้าถึงหรือระบบป้องกันบอต นักวิจัยไม่พบหลักฐานว่าเอไอเหล่านี้สื่อสารกัน
มีเบาะแสเชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐานของ Tencent และพร็อกซีชื่อ “hysandbox ats” แต่ยังไม่เพียงพอจะระบุว่าใครเป็นผู้สั่งการหรือควบคุมเอไอ