รายงานเผย ผู้รับจ้างตรวจภาพ Copilot อาจเห็นรูปที่อัปโหลดพร้อมใบหน้า

รายงานสืบสวนที่เผยแพร่ในเดือนกันยายน 2026 ระบุว่า ผู้รับจ้างที่ช่วยประเมินภาพซึ่ง Microsoft Copilot แก้ไข อาจเห็นทั้งรูปที่ผู้ใช้อัปโหลด คำสั่งที่พิมพ์ให้ AI และภาพตัวเลือกสองแบบที่ Copilot สร้างขึ้น ผู้รับจ้างรายหนึ่งบอกว่าภาพที่ตรวจไม่ได้เบลอใบหน้า 192

ประเด็นสำคัญคือ งานที่รายงานกล่าวถึงเป็นการเปรียบเทียบคุณภาพของภาพ ไม่ใช่การตรวจสอบว่าคำขอเหมาะสมหรือไม่โดยตรง จึงไม่ควรตีความว่าการเลือกภาพที่ทำตามคำสั่งได้ดีกว่า หมายความว่าผู้ตรวจรับรองความเหมาะสมของคำขอนั้น 1113

ผู้ตรวจเห็นอะไร และใช้เกณฑ์ใด

ในงานประเมิน ผู้ตรวจจะเห็นภาพต้นฉบับกับคำสั่งของผู้ใช้ พร้อมภาพที่ Copilot สร้างขึ้นสองแบบ จากนั้นเปรียบเทียบว่าภาพใดทำตามคำสั่งได้ดีกว่า รักษาส่วนที่ไม่ควรเปลี่ยนไว้ได้มากกว่า มีข้อบกพร่องทางภาพน้อยกว่า และดูดีโดยรวม 15

กล่าวอีกอย่างคือ กระบวนการที่รายงานบรรยายมุ่งวัดว่า AI ทำงานได้ตรงโจทย์แค่ไหน ไม่ได้หมายความว่าผู้ตรวจมีหน้าที่ตัดสินหรือจัดการกับเนื้อหาทุกชนิดที่อยู่ในภาพหรือคำสั่ง 1113

มีรายงานถึงคำขอเชิงทางเพศและภาพแอบถ่ายใต้กระโปรง

รายงานกล่าวถึงคำขอแก้ไขภาพเชิงทางเพศ รวมถึงคำขอที่เกี่ยวข้องกับภาพแอบถ่ายใต้กระโปรงและการปรับภาพให้บุคคลดูมีลักษณะทางเพศมากขึ้น 193 ตัวอย่างเหล่านี้ทำให้เกิดข้อกังวลเรื่องความยินยอม แต่ข้อมูลที่รายงานไม่ได้ยืนยันว่าบุคคลในภาพแต่ละภาพยินยอมให้อัปโหลดหรือแก้ไขหรือไม่

เงื่อนไขการใช้งานของ Microsoft ระบุว่า ผู้ใช้ไม่ควรแชร์หรือบันทึกภาพที่มีบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม 48 อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดนี้ไม่ได้ตอบว่าบุคคลในกรณีที่รายงานกล่าวถึงได้ให้ความยินยอมจริงหรือไม่

นโยบายเบลอใบหน้าครอบคลุมฟีเจอร์เฉพาะ

เอกสารของ Microsoft อธิบายการเบลอใบหน้าในบางบริบท เช่น Visual Search ใน Copilot บน Bing และเครื่องมือสร้างพรอมป์ต์ของ Copilot Studio 3843 ข้อมูลเหล่านี้กล่าวถึงฟีเจอร์และขั้นตอนประมวลผลภาพของแต่ละส่วน ไม่ได้ยืนยันว่ารูปต้นฉบับที่ผู้รับจ้างเห็นในการประเมินภาพแก้ไขของ Copilot สำหรับผู้บริโภคถูกเบลอด้วย

ตรงกันข้าม การสืบสวนอ้างคำบอกเล่าจากผู้ตรวจว่าใบหน้าในภาพที่ใช้ประเมินยังมองเห็นได้ 192 จึงควรแยกคำอธิบายของแต่ละฟีเจอร์ออกจากกัน แทนที่จะสรุปว่านโยบายเกี่ยวกับการเบลอใบหน้าแบบหนึ่งใช้ได้กับกระบวนการของ Copilot ทุกแบบ

ปิดการฝึก AI ไม่ได้แปลว่าปฏิเสธการตรวจโดยคนได้

ข้อมูลความเป็นส่วนตัวของ Copilot ระบุถึงตัวเลือกควบคุมการใช้ข้อมูลบางอย่าง เช่น การปรับแต่งประสบการณ์และการนำบทสนทนาไปฝึกโมเดล ขณะเดียวกันก็กล่าวถึงการใช้บทสนทนาเพื่อวัตถุประสงค์เกี่ยวกับบริการ เช่น แก้ปัญหา ป้องกันการใช้งานในทางที่ผิด และปรับปรุงประสิทธิภาพ 3435

อย่างไรก็ตาม การปิดการใช้ข้อมูลเพื่อฝึกโมเดลไม่ควรถูกเข้าใจว่าเป็นการยกเว้นรูปภาพจากกระบวนการตรวจคุณภาพโดยผู้รับจ้างที่รายงานนี้บรรยาย และข้อมูลที่มีอยู่ก็ยังไม่ยืนยันว่าบุคคลซึ่งปรากฏในภาพจะสั่งห้ามตรวจภาพได้ หากมีคนอื่นเป็นผู้อัปโหลด

สิ่งที่หลักฐานรองรับจึงเป็นข้อค้นพบเฉพาะเกี่ยวกับงานประเมินภาพที่ถูกรายงาน ส่วนคำถามว่าใครปฏิเสธการตรวจได้บ้าง โดยเฉพาะบุคคลที่อยู่ในภาพแต่ไม่ได้เป็นผู้อัปโหลด ยังไม่มีคำตอบชัดเจน