การประกาศนี้สร้างแรงกระเพื่อมไปทั่วทั้งอุตสาหกรรมและดึงดูดเม็ดเงินลงทุนจำนวนมหาศาล แต่ก็ก่อให้เกิดความกังขาขึ้นในทันทีเช่นกัน ประธานกรรมการของ Svolt ผู้ผลิตแบตเตอรี่ยักษ์ใหญ่จากจีน ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าเป็น "การหลอกลวง" (Scam) โดยชี้ว่าพารามิเตอร์ต่าง ๆ ที่เคลมนั้นขัดแย้งกันเอง และเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคขั้นพื้นฐาน
หลักฐานที่ชี้ชัดที่สุดมาจากการสืบสวนอย่างครอบคลุมซึ่งนำโดย Ziroth นักวิจัยระดับปริญญาเอกและยูทูบเบอร์ ผู้ตีพิมพ์ผลงานในวันที่ 8 มิถุนายน 2026 Ziroth รวบรวมผู้เชี่ยวชาญด้านแบตเตอรี่อิสระกว่า 20 คน ซึ่งรวมถึงนักวิจัยจากสถาบัน Fraunhofer และมหาวิทยาลัยอีกหลายแห่ง เพื่อทำการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์
ผลการทดสอบทางเคมีไฟฟ้า (electrochemical testing) นั้นฟันธงได้อย่างเด็ดขาด เส้นโค้งแรงดันไฟฟ้า (voltage curve) ของเซลล์ที่ตรวจ ซึ่งคงที่ที่ 3.7 ถึง 3.8 โวลต์ ณ สถานะประจุ 50% ตรงกับลายเซ็นของแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนชนิดนิกเกิลสูง (High-nickel NCM หรือ Nickel-Cobalt-Manganese) อย่างสมบูรณ์แบบ ซึ่งไม่สอดคล้องกับคุณสมบัติของเซลล์โซเดียมไอออนหรือเซลล์โซลิดสเตตของแท้แต่อย่างใด การสืบสวนยังสาวไปถึงต้นตอเทคโนโลยีที่แท้จริงว่ามาจากบริษัทสัญชาติเยอรมันที่ชื่อว่า CT Coatings โดยเผยให้เห็นว่า Donut Lab ได้นำเซลล์ลิเธียมไอออนที่มีอยู่แล้วมา 'ตีตรา' ใหม่ว่าเป็นผลงานนวัตกรรมล้ำยุคของตนเอง เครือข่ายข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูล (NDAs) อันซับซ้อนระหว่าง Donut Lab, CT Coatings และบริษัทผู้ผลิตสัญชาติฟินแลนด์ Nordic Nano ได้ถูกใช้เพื่อปกปิดห่วงโซ่อุปทานที่แท้จริง โดย Marko Lehtimäki ซีอีโอของ Donut Lab ก็ดำรงตำแหน่งกรรมการใน Nordic Nano ไปพร้อม ๆ กัน ยิ่งทำให้ความสัมพันธ์ของกลุ่มบริษัทซับซ้อนขึ้นไปอีก
ก่อนที่ผลสืบสวนของ Ziroth จะถูกเผยแพร่เสียอีก เรื่องราวก็เริ่มปริแตกออกมาจากภายใน ในเดือนเมษายน 2026 Lauri Peltola ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายพาณิชย์ (CCO) และผู้ถือหุ้นผู้ก่อตั้งของ Nordic Nano ได้ยื่นคำร้องเรียนคดีอาญาในฐานะผู้แจ้งเบาะแส (Whistleblower) ต่อตำรวจฟินแลนด์เพื่อฟ้อง Donut Lab
คำร้องเรียนของ Peltola ระบุข้อกล่าวหาหลักสามประการ :
Peltola ไม่เพียงแค่แจ้งตำรวจเท่านั้น เขายังยื่นเรื่องต่อหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของฟินแลนด์และอธิบดีกรมอัยการสูงสุด พร้อมทั้งปล่อยเอกสารลับของบริษัทให้กับสื่อมวลชน โดยเฉพาะกับ Helsingin Sanomat หนังสือพิมพ์รายใหญ่ของฟินแลนด์ ทาง Donut Lab และ Nordic Nano ปฏิเสธการกระทำผิดทั้งหมด โดยอ้างว่า Peltola ไม่มีความเข้าใจในเทคโนโลยีอย่างถ่องแท้ แต่เอกสารการสื่อสารภายในที่ Peltola เผยแพร่กลับทำให้น้ำหนักคำให้การของเขาหนักแน่นยิ่งขึ้น
ท่ามกลางความกังขาที่พอกพูน Donut Lab พยายามเรียกความน่าเชื่อถือด้วยการว่าจ้าง VTT Technical Research Centre สถาบันวิจัยชั้นแนวหน้าที่มีรัฐฟินแลนด์หนุนหลัง ให้ทำการทดสอบอิสระ 5 ชุด ผลลัพธ์ที่ออกมาระหว่างเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2026 ยืนยันความสามารถบางประการได้ แต่ก็หลีกเลี่ยงการทดสอบข้อกล่าวอ้างที่น่าทึ่งที่สุดอย่างมีชั้นเชิง
การทดสอบทั้ง 5 ครั้งให้ผลยืนยันในข้ออ้างรอง ๆ ดังนี้:
สิ่งสำคัญยิ่งคือ ไม่มีรายงาน VTT ฉบับไหนเลยที่ทดสอบหรือตรวจสอบคุณสมบัติหลักที่เป็นหัวข้อข่าวอย่าง ความหนาแน่นพลังงาน 400 Wh/kg หรือ อายุการใช้งาน 100,000 รอบ การทดสอบความหนาแน่นพลังงานนั้น จะต้องชั่งน้ำหนักเซลล์ ซึ่งข้อมูลที่มีอยู่นี้กลับหายไปอย่างน่าสงสัย ผลการทดสอบของ VTT แม้จะเป็นเรื่องจริง แต่ก็เป็นตัวอย่างขั้นครูของ 'ความโปร่งใสแบบเลือกเปิด' คือการพิสูจน์ว่าแบตเตอรี่ชาร์จเร็วและทนความร้อนได้ แต่กลับหลีกเลี่ยงสองเมตริกหลักที่นิยามสถานะ 'มหัศจรรย์' ของมัน
จากเรื่องเล่าที่ตอนนี้ถูกพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จ ทำให้ Donut Lab ระดมทุนไปได้ประมาณ 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากนักลงทุนกว่า 1,300 ราย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นนักลงทุนรายย่อยที่หลงเชื่อวิสัยทัศน์การปฏิวัติพลังงานสะอาด ผลกระทบที่ตามมาทิ้งคำถามไว้มากมายที่ยังไม่มีคำตอบ และอาจก่อให้เกิดนัยยะทางกฎหมายและการเงินที่สำคัญ: