Doubao Work ได้อันดับ 1 ด้วย 85.33 คะแนน ในผลทดสอบเอเจนต์สำนักงานของ SuperCLUE ประจำเดือนตุลาคม 2026 การทดสอบวัดผลงานเอกสาร Word, งานนำเสนอ PowerPoint, ตาราง Excel และกราฟ ครอบคลุม 3 ด้านงานและ 13 งานย่อย [1] Doubao Work นำด้านประมวลผลเอกสาร ส่วน Kimi Work นำด้านการร่างเนื้อหาและวิเคราะห์ข้อมูล ตามผลที่รายงาน
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
ผลทดสอบเอเจนต์สำนักงาน SuperCLUE-Office ประจำเดือนตุลาคม 2026 จัดให้ Doubao Work อยู่อันดับ 1 ด้วยคะแนนรวม 85.33 คะแนน คะแนนของสี่อันดับแรกเกาะกลุ่มกัน แต่เมื่อมองครบทั้งแปดผลิตภัณฑ์ ช่องว่างระหว่างคะแนนสูงสุดกับต่ำสุดกว้างกว่ามาก การทดสอบนี้เน้นความสามารถในการทำงานจนได้ไฟล์พร้อมส่ง ไม่ใช่แค่ตอบคำถาม จึงควรมองผลเป็นการเปรียบเทียบภายในชุดทดสอบนี้ ไม่ใช่อันดับสากลที่ใช้ตัดสินว่าเครื่องมือใดดีที่สุดสำหรับทุกงาน 1
21
| อันดับ | เอเจนต์สำนักงาน | คะแนนรวม |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85.33 |
| 2 | Kimi Work | 84.57 |
| 3 | WorkBuddy | 83.99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82.68 |
| 5 | Qianwen Office | 78.38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | ไม่มีคะแนนระบุในข้อมูลที่มี |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | ไม่มีคะแนนระบุในข้อมูลที่มี |
| 8 | Nano Work | ไม่ระบุโดยตรง; คำนวณได้ราว 53.1 คะแนนจากช่องว่างคะแนนสูงสุด 32.2 คะแนน |
รายงานระบุผลิตภัณฑ์ครบทั้งแปด แต่ข้อมูลที่มีไม่ได้บอกคะแนนแน่นอนหรืออันดับที่ชัดเจนของ SenseTime Xiaohuanxiong และ iFlytek Spark Work ส่วนคะแนนของ Nano Work เป็นค่าประมาณที่คำนวณจากคะแนน Doubao Work และช่องว่างคะแนนรวมที่รายงาน ไม่ใช่ตัวเลขที่ยกมาโดยตรง 1
21
คะแนนของกลุ่มนำห่างกันไม่มาก: Doubao Work นำ Kimi Work 0.76 คะแนน, นำ WorkBuddy 1.34 คะแนน และนำ Baidu Dazi 2.65 คะแนน ขณะที่ช่องว่างระหว่างคะแนนสูงสุดกับต่ำสุดของทั้งสนามอยู่ที่ 32.2 คะแนน 21
SuperCLUE ประเมินงาน 3 ด้าน ได้แก่ การประมวลผลเอกสาร การร่างเนื้อหา และการวิเคราะห์ข้อมูล รวมทั้งหมด 13 งานย่อย โดยดูคุณภาพของชิ้นงานที่ส่งมอบ เช่น เอกสาร Word งานนำเสนอ PowerPoint ตาราง Excel และกราฟ 1
เกณฑ์ยังพิจารณาความสามารถ 5 ด้าน ได้แก่ การจัดการไฟล์และสภาพแวดล้อม การวางแผนและทำงานข้ามหลายไฟล์ การทำตามข้อกำหนด คุณภาพและความเป็นมืออาชีพของเนื้อหา ตลอดจนความปลอดภัยและขอบเขตการอนุญาต 1
ผลที่รายงานระบุว่า Doubao Work ทำได้ดีที่สุดในหมวดประมวลผลเอกสาร ส่วน Kimi Work นำในหมวดการร่างเนื้อหาและการวิเคราะห์ข้อมูล 21 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่มีไม่ได้แจกแจงคะแนนรายหมวดหรือคะแนนของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด จึงยังบอกไม่ได้ว่าผู้นำแต่ละหมวดทิ้งห่างคู่แข่งเท่าไร
สำหรับการใช้งานจริง คะแนนรวมอย่างเดียวอาจไม่พอเลือกเครื่องมือให้เหมาะกับงาน ควรลองให้แต่ละระบบทำงานที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่ต้องทำจริง แล้วตรวจทั้งคุณภาพไฟล์และปริมาณการแก้ไขที่ยังต้องใช้คนช่วย วิธีนี้ช่วยให้ใช้ผลทดสอบเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ โดยไม่เหมารวมว่าอันดับเดียวกันจะสะท้อนประสิทธิภาพในทุกขั้นตอนการทำงาน
ผลดังกล่าวเป็นผลประเมินที่ SuperCLUE รายงาน และมีสื่อเผยแพร่ต่อเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026 แต่แหล่งข้อมูลที่มีไม่ได้แสดงการทดสอบซ้ำโดยหน่วยงานอิสระ 1
21 นอกจากนี้ ยังไม่มีรายละเอียดเพียงพอให้ประเมินน้ำหนักของแต่ละหมวด ความแปรปรวนจากการทดสอบซ้ำ หรือช่วงความเชื่อมั่น ดังนั้นคะแนนที่ต่างกันเพียงเล็กน้อยในกลุ่มสี่อันดับแรกจึงไม่ควรถูกตีความเกินไป
ข้อสรุปที่พอพูดได้คือ Doubao Work เป็นอันดับ 1 ในการประเมินที่รายงาน โดยมี Kimi Work, WorkBuddy และ Baidu Dazi ตามมาใกล้ ๆ ส่วนช่องว่าง 32.2 คะแนนสะท้อนความแตกต่างระหว่างหัวแถวกับท้ายตารางของสนามทดสอบนี้ แต่ไม่ได้ยืนยันว่าเอเจนต์ใดเหมาะที่สุดกับทุกงานสำนักงาน หรือบอกได้ว่าเครื่องมือใดจะเหนือกว่าในงานวิเคราะห์และการร่างเนื้อหาที่ยากขึ้นในอนาคต 21
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Doubao Work ได้อันดับ 1 ด้วย 85.33 คะแนน ในผลทดสอบเอเจนต์สำนักงานของ SuperCLUE ประจำเดือนตุลาคม 2026
Doubao Work ได้อันดับ 1 ด้วย 85.33 คะแนน ในผลทดสอบเอเจนต์สำนักงานของ SuperCLUE ประจำเดือนตุลาคม 2026 การทดสอบวัดผลงานเอกสาร Word, งานนำเสนอ PowerPoint, ตาราง Excel และกราฟ ครอบคลุม 3 ด้านงานและ 13 งานย่อย [1]
Doubao Work นำด้านประมวลผลเอกสาร ส่วน Kimi Work นำด้านการร่างเนื้อหาและวิเคราะห์ข้อมูล ตามผลที่รายงาน
Doubao Work ได้อันดับ 1 ด้วย 85.33 คะแนน ในผลทดสอบเอเจนต์สำนักงานของ SuperCLUE ประจำเดือนตุลาคม 2026 การทดสอบวัดผลงานเอกสาร Word, งานนำเสนอ PowerPoint, ตาราง Excel และกราฟ ครอบคลุม 3 ด้านงานและ 13 งานย่อย [1] Doubao Work นำด้านประมวลผลเอกสาร ส่วน Kimi Work นำด้านการร่างเนื้อหาและวิเคราะห์ข้อมูล ตามผลที่รายงาน
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did SuperCLUE’s October 2026 SuperCLUE-Office end-to-end office-agent benchmark, reported on November 5, reveal about the overall ranki. Article summary: SuperCLUE’s October 2026 office-agent benchmark put Doubao Work first at 85.33, with only 2.65 points separating the top four but a 32.2-point spread across all eight entrants.[7] The available excerpts support that over. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
ผลทดสอบเอเจนต์สำนักงาน SuperCLUE-Office ประจำเดือนตุลาคม 2026 จัดให้ Doubao Work อยู่อันดับ 1 ด้วยคะแนนรวม 85.33 คะแนน คะแนนของสี่อันดับแรกเกาะกลุ่มกัน แต่เมื่อมองครบทั้งแปดผลิตภัณฑ์ ช่องว่างระหว่างคะแนนสูงสุดกับต่ำสุดกว้างกว่ามาก การทดสอบนี้เน้นความสามารถในการทำงานจนได้ไฟล์พร้อมส่ง ไม่ใช่แค่ตอบคำถาม จึงควรมองผลเป็นการเปรียบเทียบภายในชุดทดสอบนี้ ไม่ใช่อันดับสากลที่ใช้ตัดสินว่าเครื่องมือใดดีที่สุดสำหรับทุกงาน 1
21
| อันดับ | เอเจนต์สำนักงาน | คะแนนรวม |
|---|---|---|
| 1 | Doubao Work | 85.33 |
| 2 | Kimi Work | 84.57 |
| 3 | WorkBuddy | 83.99 |
| 4 | Baidu Dazi | 82.68 |
| 5 | Qianwen Office | 78.38 |
| 6–7 | SenseTime Xiaohuanxiong | ไม่มีคะแนนระบุในข้อมูลที่มี |
| 6–7 | iFlytek Spark Work | ไม่มีคะแนนระบุในข้อมูลที่มี |
| 8 | Nano Work | ไม่ระบุโดยตรง; คำนวณได้ราว 53.1 คะแนนจากช่องว่างคะแนนสูงสุด 32.2 คะแนน |
รายงานระบุผลิตภัณฑ์ครบทั้งแปด แต่ข้อมูลที่มีไม่ได้บอกคะแนนแน่นอนหรืออันดับที่ชัดเจนของ SenseTime Xiaohuanxiong และ iFlytek Spark Work ส่วนคะแนนของ Nano Work เป็นค่าประมาณที่คำนวณจากคะแนน Doubao Work และช่องว่างคะแนนรวมที่รายงาน ไม่ใช่ตัวเลขที่ยกมาโดยตรง 1
21
คะแนนของกลุ่มนำห่างกันไม่มาก: Doubao Work นำ Kimi Work 0.76 คะแนน, นำ WorkBuddy 1.34 คะแนน และนำ Baidu Dazi 2.65 คะแนน ขณะที่ช่องว่างระหว่างคะแนนสูงสุดกับต่ำสุดของทั้งสนามอยู่ที่ 32.2 คะแนน 21
SuperCLUE ประเมินงาน 3 ด้าน ได้แก่ การประมวลผลเอกสาร การร่างเนื้อหา และการวิเคราะห์ข้อมูล รวมทั้งหมด 13 งานย่อย โดยดูคุณภาพของชิ้นงานที่ส่งมอบ เช่น เอกสาร Word งานนำเสนอ PowerPoint ตาราง Excel และกราฟ 1
เกณฑ์ยังพิจารณาความสามารถ 5 ด้าน ได้แก่ การจัดการไฟล์และสภาพแวดล้อม การวางแผนและทำงานข้ามหลายไฟล์ การทำตามข้อกำหนด คุณภาพและความเป็นมืออาชีพของเนื้อหา ตลอดจนความปลอดภัยและขอบเขตการอนุญาต 1
ผลที่รายงานระบุว่า Doubao Work ทำได้ดีที่สุดในหมวดประมวลผลเอกสาร ส่วน Kimi Work นำในหมวดการร่างเนื้อหาและการวิเคราะห์ข้อมูล 21 อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่มีไม่ได้แจกแจงคะแนนรายหมวดหรือคะแนนของผลิตภัณฑ์ทั้งหมด จึงยังบอกไม่ได้ว่าผู้นำแต่ละหมวดทิ้งห่างคู่แข่งเท่าไร
สำหรับการใช้งานจริง คะแนนรวมอย่างเดียวอาจไม่พอเลือกเครื่องมือให้เหมาะกับงาน ควรลองให้แต่ละระบบทำงานที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่ต้องทำจริง แล้วตรวจทั้งคุณภาพไฟล์และปริมาณการแก้ไขที่ยังต้องใช้คนช่วย วิธีนี้ช่วยให้ใช้ผลทดสอบเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจ โดยไม่เหมารวมว่าอันดับเดียวกันจะสะท้อนประสิทธิภาพในทุกขั้นตอนการทำงาน
ผลดังกล่าวเป็นผลประเมินที่ SuperCLUE รายงาน และมีสื่อเผยแพร่ต่อเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2026 แต่แหล่งข้อมูลที่มีไม่ได้แสดงการทดสอบซ้ำโดยหน่วยงานอิสระ 1
21 นอกจากนี้ ยังไม่มีรายละเอียดเพียงพอให้ประเมินน้ำหนักของแต่ละหมวด ความแปรปรวนจากการทดสอบซ้ำ หรือช่วงความเชื่อมั่น ดังนั้นคะแนนที่ต่างกันเพียงเล็กน้อยในกลุ่มสี่อันดับแรกจึงไม่ควรถูกตีความเกินไป
ข้อสรุปที่พอพูดได้คือ Doubao Work เป็นอันดับ 1 ในการประเมินที่รายงาน โดยมี Kimi Work, WorkBuddy และ Baidu Dazi ตามมาใกล้ ๆ ส่วนช่องว่าง 32.2 คะแนนสะท้อนความแตกต่างระหว่างหัวแถวกับท้ายตารางของสนามทดสอบนี้ แต่ไม่ได้ยืนยันว่าเอเจนต์ใดเหมาะที่สุดกับทุกงานสำนักงาน หรือบอกได้ว่าเครื่องมือใดจะเหนือกว่าในงานวิเคราะห์และการร่างเนื้อหาที่ยากขึ้นในอนาคต 21
Studio Global AI
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
Doubao Work ได้อันดับ 1 ด้วย 85.33 คะแนน ในผลทดสอบเอเจนต์สำนักงานของ SuperCLUE ประจำเดือนตุลาคม 2026
Doubao Work ได้อันดับ 1 ด้วย 85.33 คะแนน ในผลทดสอบเอเจนต์สำนักงานของ SuperCLUE ประจำเดือนตุลาคม 2026 การทดสอบวัดผลงานเอกสาร Word, งานนำเสนอ PowerPoint, ตาราง Excel และกราฟ ครอบคลุม 3 ด้านงานและ 13 งานย่อย [1]
Doubao Work นำด้านประมวลผลเอกสาร ส่วน Kimi Work นำด้านการร่างเนื้อหาและวิเคราะห์ข้อมูล ตามผลที่รายงาน