โครงการนี้ต่อยอดจากเอกสารของ OpenAI ที่เผยแพร่เมื่อเดือนเมษายน 2026 ในชื่อ Industrial Policy for the Intelligence Age ซึ่งเสนอแนวคิดระยะแรกแบบ “ให้ผู้คนเป็นศูนย์กลาง” เน้นการขยายโอกาส การแบ่งปันความมั่งคั่ง และการสร้างสถาบันที่พร้อมรับแรงเปลี่ยนแปลง
OpenAI ระบุว่าทุนนี้มีไว้เพื่อให้องค์กรอิสระนำแนวคิดดังกล่าวไปทดสอบ ปรับปรุง หรือโต้แย้ง ผ่านงานวิจัย การถกเถียงในสาธารณะ และสถาบันประชาธิปไตย แทนที่จะปล่อยให้บริษัทเทคโนโลยีเป็นผู้กำหนดทางเลือกเชิงนโยบายเพียงฝ่ายเดียว
Nuclear Threat Initiative จะประเมินว่าการแบ่งปันข้อมูลอย่างปลอดภัยระหว่างประเทศเกี่ยวกับขีดความสามารถของ AI ความเสี่ยง และแนวทางลดความเสี่ยง สามารถทำได้ตามกฎหมายหรือไม่ จากนั้นจะพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเบื้องต้นสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศ โดยเน้นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ AI และความปลอดภัยทางชีวภาพ
Institute for Security and Technology จะสร้างกรอบการวัดและการประสานงานรับมือกรณี AI สามารถปรับปรุงตัวเองซ้ำ ๆ จนอยู่นอกเหนือการควบคุม งานนี้จะครอบคลุมคำจำกัดความและตัวชี้วัดของการเปลี่ยนแปลงตัวเอง ระบบจำแนกเหตุการณ์ระหว่างห้องปฏิบัติการ ตลอดจนเกณฑ์และช่องทางยกระดับเหตุการณ์เพื่อให้ภาคอุตสาหกรรมกับรัฐบาลประสานงานกันได้
คณะกรรมาธิการแบบสองพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกับ American Enterprise Institute และ Urban Institute จะจัดทำฉากทัศน์ผลกระทบจาก AI ต่อการจ้างงานและทักษะใน 3 ระดับ ได้แก่ ผลกระทบต่ำ ปานกลาง และสูง จากนั้นจะเชื่อมโยงสัญญาณที่สังเกตได้ของการเปลี่ยนแปลงในตลาดแรงงานเข้ากับชุดแนวทางเชิงนโยบายที่รัฐบาลสามารถนำไปใช้เมื่อสถานการณ์เปลี่ยนไป
Progressive Policy Institute จะออกแบบสวัสดิการที่ติดตัวบุคคล ไม่ผูกกับนายจ้างรายใดรายหนึ่ง ครอบคลุมเรื่องเกษียณ สุขภาพ การลา การศึกษา การฝึกอบรม และทุพพลภาพ
สถาบันยังจะสร้างต้นแบบ “ประกันความเป็นอยู่” ซึ่งอาจเริ่มทำงานเมื่ออาชีพทั้งประเภทได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง พร้อมศึกษาขั้นตอนด้านกฎหมายและเทคนิคที่จำเป็นต่อการนำแนวคิดนี้ไปใช้จริง
Tax Foundation จะจำลองว่า การนำ AI มาใช้จะทำให้แหล่งรายได้ภาครัฐเปลี่ยนไปอย่างไรบ้าง ระหว่างรายได้จากแรงงาน กำไรบริษัท กำไรจากการลงทุน และหมวดรายได้อื่น ๆ
เอกสารวิจัยที่วางแผนจัดทำจะประเมินทางเลือกด้านภาษีตามเกณฑ์ต่าง ๆ เช่น ความเป็นกลาง ความเรียบง่าย ความโปร่งใส ความมั่นคง ประสิทธิภาพ การส่งเสริมนวัตกรรม ความสามารถในการแข่งขัน และความยืดหยุ่นทางการคลัง
Centre for European Policy Studies จะศึกษาว่าผลิตภาพที่เพิ่มขึ้นจาก AI ถูกกระจายไปยังแรงงาน บริษัท อุตสาหกรรม ภูมิภาค และประเทศต่าง ๆ อย่างไร พร้อมเปรียบเทียบสหภาพยุโรปกับสหรัฐอเมริกา
ผลลัพธ์ที่วางแผนไว้ ได้แก่ งานศึกษา สื่อแสดงข้อมูล และเวิร์กช็อปกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย รวมถึงหลักการเชิงนโยบายสำหรับรูปแบบการลงทุนทางสังคมของยุโรปที่ปรับใหม่ และระบบตาข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่ปรับตามสถานการณ์ได้
Nanyang Technological University จะสร้างและประเมินตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ โดยออกแบบให้คุ้มครองความเป็นส่วนตัว และใช้ข้อมูลธุรกรรมการเงินรายบุคคลเพื่อสร้างโปรไฟล์พฤติกรรม
เป้าหมายคือการจำลองล่วงหน้าว่า ครัวเรือนอาจตอบสนองต่อมาตรการโอนเงินของรัฐบาลหรือนโยบายอุตสาหกรรมอย่างไรก่อนนำไปใช้จริง ผลงานที่คาดว่าจะส่งมอบประกอบด้วยต้นแบบที่ตรวจสอบได้ รูปแบบโปรไฟล์ที่รักษาความเป็นส่วนตัว รายงานการคาดการณ์ และแนวป้องกันสำหรับการใช้งาน
Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo จะประเมินต้นแบบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทางคลินิกที่ใช้ AI ก่อนนำไปใช้งานจริงในระบบสาธารณสุขถ้วนหน้าของบราซิล หรือที่รู้จักในชื่อ SUS
การประเมินแบบมีการควบคุมจะใช้ข้อมูลสังเคราะห์หรือข้อมูลที่ลบข้อมูลระบุตัวบุคคลอย่างเหมาะสม เพื่อตรวจสอบว่าระบบช่วยลดการค้นประวัติผู้ป่วยจากข้อมูลที่กระจัดกระจาย ปรับปรุงขั้นตอนการทำงานทางคลินิก และช่วยจัดลำดับความเสี่ยงบนพื้นฐานหลักฐานได้หรือไม่ นอกจากนี้ยังจะดูว่าระบบช่วยผู้ป่วยนำทางบริการ ต่ออายุใบสั่งยา และรับคำแนะนำเมื่ออาการรุนแรงขึ้นได้เพียงใด โดยยังคงให้แพทย์เป็นผู้ตัดสินใจและมีมนุษย์กำกับดูแล
จุดสำคัญของโครงการไม่ได้อยู่ที่การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง แต่อยู่ที่การนำคำถามเชิงนโยบายและสถาบันจำนวนมากเข้าสู่กระบวนการวิจัยที่มีเงินทุนรองรับ ตั้งแต่ประโยชน์ของ AI เช่น การยกระดับบริการรัฐและการจำลองนโยบาย ไปจนถึงความเสี่ยงเรื่องการเปลี่ยนแปลงของตลาดแรงงาน แรงกดดันด้านการคลัง ความปลอดภัยทางชีวภาพ ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัยของ AI ขั้นสูง
OpenAI วางกรอบทุนนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างหลักฐานและเปิดพื้นที่ถกเถียงเกี่ยวกับนโยบายที่จำเป็นสำหรับ “ยุคแห่งปัญญา” อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโครงการมีกรอบเวลาเพียง 6 เดือน รายงานผลที่คาดว่าจะเผยแพร่ในปี 2027 จะเป็นบททดสอบสำคัญว่าแนวคิดและต้นแบบเบื้องต้นใดสามารถพัฒนาไปสู่แนวทางที่ใช้ได้จริง
โครงการนี้ต่อยอดจากเอกสารของ OpenAI ที่เผยแพร่เมื่อเดือนเมษายน 2026 ในชื่อ Industrial Policy for the Intelligence Age ซึ่งเสนอแนวคิดระยะแรกแบบ “ให้ผู้คนเป็นศูนย์กลาง” เน้นการขยายโอกาส การแบ่งปันความมั่งคั่ง และการสร้างสถาบันที่พร้อมรับแรงเปลี่ยนแปลง
OpenAI ระบุว่าทุนนี้มีไว้เพื่อให้องค์กรอิสระนำแนวคิดดังกล่าวไปทดสอบ ปรับปรุง หรือโต้แย้ง ผ่านงานวิจัย การถกเถียงในสาธารณะ และสถาบันประชาธิปไตย แทนที่จะปล่อยให้บริษัทเทคโนโลยีเป็นผู้กำหนดทางเลือกเชิงนโยบายเพียงฝ่ายเดียว
Nuclear Threat Initiative จะประเมินว่าการแบ่งปันข้อมูลอย่างปลอดภัยระหว่างประเทศเกี่ยวกับขีดความสามารถของ AI ความเสี่ยง และแนวทางลดความเสี่ยง สามารถทำได้ตามกฎหมายหรือไม่ จากนั้นจะพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานเบื้องต้นสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศ โดยเน้นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ AI และความปลอดภัยทางชีวภาพ
Institute for Security and Technology จะสร้างกรอบการวัดและการประสานงานรับมือกรณี AI สามารถปรับปรุงตัวเองซ้ำ ๆ จนอยู่นอกเหนือการควบคุม งานนี้จะครอบคลุมคำจำกัดความและตัวชี้วัดของการเปลี่ยนแปลงตัวเอง ระบบจำแนกเหตุการณ์ระหว่างห้องปฏิบัติการ ตลอดจนเกณฑ์และช่องทางยกระดับเหตุการณ์เพื่อให้ภาคอุตสาหกรรมกับรัฐบาลประสานงานกันได้
คณะกรรมาธิการแบบสองพรรคการเมืองที่เกี่ยวข้องกับ American Enterprise Institute และ Urban Institute จะจัดทำฉากทัศน์ผลกระทบจาก AI ต่อการจ้างงานและทักษะใน 3 ระดับ ได้แก่ ผลกระทบต่ำ ปานกลาง และสูง จากนั้นจะเชื่อมโยงสัญญาณที่สังเกตได้ของการเปลี่ยนแปลงในตลาดแรงงานเข้ากับชุดแนวทางเชิงนโยบายที่รัฐบาลสามารถนำไปใช้เมื่อสถานการณ์เปลี่ยนไป
Progressive Policy Institute จะออกแบบสวัสดิการที่ติดตัวบุคคล ไม่ผูกกับนายจ้างรายใดรายหนึ่ง ครอบคลุมเรื่องเกษียณ สุขภาพ การลา การศึกษา การฝึกอบรม และทุพพลภาพ
สถาบันยังจะสร้างต้นแบบ “ประกันความเป็นอยู่” ซึ่งอาจเริ่มทำงานเมื่ออาชีพทั้งประเภทได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง พร้อมศึกษาขั้นตอนด้านกฎหมายและเทคนิคที่จำเป็นต่อการนำแนวคิดนี้ไปใช้จริง
Tax Foundation จะจำลองว่า การนำ AI มาใช้จะทำให้แหล่งรายได้ภาครัฐเปลี่ยนไปอย่างไรบ้าง ระหว่างรายได้จากแรงงาน กำไรบริษัท กำไรจากการลงทุน และหมวดรายได้อื่น ๆ
เอกสารวิจัยที่วางแผนจัดทำจะประเมินทางเลือกด้านภาษีตามเกณฑ์ต่าง ๆ เช่น ความเป็นกลาง ความเรียบง่าย ความโปร่งใส ความมั่นคง ประสิทธิภาพ การส่งเสริมนวัตกรรม ความสามารถในการแข่งขัน และความยืดหยุ่นทางการคลัง
Centre for European Policy Studies จะศึกษาว่าผลิตภาพที่เพิ่มขึ้นจาก AI ถูกกระจายไปยังแรงงาน บริษัท อุตสาหกรรม ภูมิภาค และประเทศต่าง ๆ อย่างไร พร้อมเปรียบเทียบสหภาพยุโรปกับสหรัฐอเมริกา
ผลลัพธ์ที่วางแผนไว้ ได้แก่ งานศึกษา สื่อแสดงข้อมูล และเวิร์กช็อปกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย รวมถึงหลักการเชิงนโยบายสำหรับรูปแบบการลงทุนทางสังคมของยุโรปที่ปรับใหม่ และระบบตาข่ายความปลอดภัยทางสังคมที่ปรับตามสถานการณ์ได้
Nanyang Technological University จะสร้างและประเมินตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่ โดยออกแบบให้คุ้มครองความเป็นส่วนตัว และใช้ข้อมูลธุรกรรมการเงินรายบุคคลเพื่อสร้างโปรไฟล์พฤติกรรม
เป้าหมายคือการจำลองล่วงหน้าว่า ครัวเรือนอาจตอบสนองต่อมาตรการโอนเงินของรัฐบาลหรือนโยบายอุตสาหกรรมอย่างไรก่อนนำไปใช้จริง ผลงานที่คาดว่าจะส่งมอบประกอบด้วยต้นแบบที่ตรวจสอบได้ รูปแบบโปรไฟล์ที่รักษาความเป็นส่วนตัว รายงานการคาดการณ์ และแนวป้องกันสำหรับการใช้งาน
Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo จะประเมินต้นแบบโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลทางคลินิกที่ใช้ AI ก่อนนำไปใช้งานจริงในระบบสาธารณสุขถ้วนหน้าของบราซิล หรือที่รู้จักในชื่อ SUS
การประเมินแบบมีการควบคุมจะใช้ข้อมูลสังเคราะห์หรือข้อมูลที่ลบข้อมูลระบุตัวบุคคลอย่างเหมาะสม เพื่อตรวจสอบว่าระบบช่วยลดการค้นประวัติผู้ป่วยจากข้อมูลที่กระจัดกระจาย ปรับปรุงขั้นตอนการทำงานทางคลินิก และช่วยจัดลำดับความเสี่ยงบนพื้นฐานหลักฐานได้หรือไม่ นอกจากนี้ยังจะดูว่าระบบช่วยผู้ป่วยนำทางบริการ ต่ออายุใบสั่งยา และรับคำแนะนำเมื่ออาการรุนแรงขึ้นได้เพียงใด โดยยังคงให้แพทย์เป็นผู้ตัดสินใจและมีมนุษย์กำกับดูแล
จุดสำคัญของโครงการไม่ได้อยู่ที่การเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง แต่อยู่ที่การนำคำถามเชิงนโยบายและสถาบันจำนวนมากเข้าสู่กระบวนการวิจัยที่มีเงินทุนรองรับ ตั้งแต่ประโยชน์ของ AI เช่น การยกระดับบริการรัฐและการจำลองนโยบาย ไปจนถึงความเสี่ยงเรื่องการเปลี่ยนแปลงของตลาดแรงงาน แรงกดดันด้านการคลัง ความปลอดภัยทางชีวภาพ ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัยของ AI ขั้นสูง
OpenAI วางกรอบทุนนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการสร้างหลักฐานและเปิดพื้นที่ถกเถียงเกี่ยวกับนโยบายที่จำเป็นสำหรับ “ยุคแห่งปัญญา” อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโครงการมีกรอบเวลาเพียง 6 เดือน รายงานผลที่คาดว่าจะเผยแพร่ในปี 2027 จะเป็นบททดสอบสำคัญว่าแนวคิดและต้นแบบเบื้องต้นใดสามารถพัฒนาไปสู่แนวทางที่ใช้ได้จริง