คำตอบเผยแพร่แล้ว18 แหล่งที่มา
ภาพการ์ตูนจาก AI แต่เซ็นชื่อศิลปินจริง: กรณี ChatGPT ที่ชวนตั้งคำถาม
Nieman Lab บันทึกกรณีลายเซ็นของนักวาดการ์ตูน New Yorker มากกว่า 15 คนปรากฏบนภาพจาก ChatGPT โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน Brendan Loper ยืนยันว่าเขาไม่ได้วาดหรือเซ็นภาพที่ใช้ชื่อปากกา “BLOPER” แต่ก็มีคนติดต่อมาถามว่าเป็นผลงานของเขาหรือไม่ ข้อตกลงอนุญาตใช้เนื้อหาระหว่าง OpenAI กับ Condé Nast ไม่ได้อนุญาตให้ใช้การ์ตู...
เผยแพร่โดยแก้ไขด้วย GPT-6 Lunaรูปภาพสร้างด้วย GPT Image 2
คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ
- Nieman Lab บันทึกกรณีลายเซ็นของนักวาดการ์ตูน New Yorker มากกว่า 15 คนปรากฏบนภาพจาก ChatGPT โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน
- Brendan Loper ยืนยันว่าเขาไม่ได้วาดหรือเซ็นภาพที่ใช้ชื่อปากกา “BLOPER” แต่ก็มีคนติดต่อมาถามว่าเป็นผลงานของเขาหรือไม่
- ข้อตกลงอนุญาตใช้เนื้อหาระหว่าง OpenAI กับ Condé Nast ไม่ได้อนุญาตให้ใช้การ์ตูนของ New Yorker ฝึกโมเดล และแม้มีรายงานว่าเพิ่มข้อจำกัดบางคำสั่ง ก็ยังพบภาพที่มีลายเซ็นศิลปิน
AI พรอมต์
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
รายงานของ Nieman Lab บันทึกกรณีลายเซ็นของนักวาดการ์ตูน The New Yorker มากกว่า 15 คนปรากฏบนภาพการ์ตูนที่สร้างโดย ChatGPT โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน 17
24 ประเด็นจึงไม่ได้มีแค่ภาพที่เลียนแบบรูปแบบการ์ตูนของนิตยสาร แต่ยังรวมถึงการนำชื่อและลายเซ็นของศิลปินจริงไปผูกกับภาพที่พวกเขาไม่ได้สร้าง ซึ่งอาจทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดว่าใครเป็นผู้วาดหรือรับรองภาพนั้น
17
18
ภาพที่เซ็นชื่อ “BLOPER” ทำให้คนเข้าใจผิด
ภาพการ์ตูนที่ถูกแชร์ต่ออย่างกว้างขวางภาพหนึ่งมีชื่อ “BLOPER” ซึ่งเป็นนามปากกาของ Brendan Loper นักวาดการ์ตูนของ The New Yorker อยู่บนภาพ แต่ Loper ยืนยันว่าเขาไม่ได้วาดหรือเซ็นภาพดังกล่าว และมีคนติดต่อมาถามว่าเป็นผลงานของเขาหรือไม่ 18
19
สำหรับ Loper ลายเซ็นไม่ใช่แค่เครื่องประดับบนภาพ เขาเรียกมันว่า “ใบรับรองความแท้” เพราะเป็นเครื่องหมายที่ใช้ระบุว่างานชิ้นนั้นมาจากมือของเขา 17 เมื่อลายเซ็นถูกใส่ลงบนภาพที่ AI สร้างขึ้น จึงเสี่ยงทำให้ผู้ชมเข้าใจที่มาของงานคลาดเคลื่อน
ไม่ใช่แค่เลียนแบบสไตล์ แต่เป็นการระบุชื่อผู้สร้างผิด
รายงานชี้ว่า ปัญหาไม่ได้จำกัดอยู่ที่ภาพซึ่งชวนให้นึกถึงรูปแบบการ์ตูนอันคุ้นตาของนิตยสาร เมื่อลายเซ็นของนักวาดตัวจริงปรากฏบนภาพ ก็เท่ากับนำชื่อของบุคคลนั้นไปผูกกับงานที่เขาไม่ได้สร้าง นักวาดคนอื่น ๆ ยังเล่าว่าพบองค์ประกอบบางอย่างจากงานของตนในภาพที่ AI สร้าง แต่ก็เห็นชัดว่าภาพเหล่านั้นไม่ใช่งานที่ตนวาด 17
34
ลายเซ็นมักเป็นสิ่งที่ผู้ชมใช้ประกอบการตัดสินว่าใครเป็นผู้สร้าง การใส่ลายเซ็นจริงลงบนภาพสังเคราะห์จึงอาจทำให้สับสนเรื่องแหล่งที่มาของภาพได้ แม้ตัวภาพจะถูกสร้างโดย AI ก็ตาม 17
18
ข้อตกลงกับ Condé Nast ไม่ได้ครอบคลุมการ์ตูน
OpenAI มีข้อตกลงอนุญาตใช้เนื้อหากับ Condé Nast ซึ่งเป็นบริษัทเจ้าของ The New Yorker แต่รายงานระบุว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้อนุญาตให้นำการ์ตูนของนิตยสารไปใช้ฝึกโมเดล 10
22 การมีข้อตกลงกับผู้จัดพิมพ์จึงไม่ได้หมายความว่าเนื้อหาทุกประเภท หรือแม้แต่ลายเซ็นของผู้ร่วมงานแต่ละคน จะได้รับอนุญาตให้นำไปใช้โดยอัตโนมัติ
OpenAI เพิ่มข้อจำกัด แต่คำถามยังไม่จบ
มีรายงานว่า OpenAI เพิ่มข้อจำกัดสำหรับคำสั่งบางประเภทหลัง Nieman Lab สอบถามเกี่ยวกับกรณีนี้ อย่างไรก็ตาม ยังมีรายงานพบภาพการ์ตูนที่สร้างขึ้นพร้อมลายเซ็นของศิลปิน 22
26
ข้อมูลที่รายงานเปิดเผยยืนยันได้ว่ามีภาพลักษณะดังกล่าวและเกิดข้อกังวลเรื่องการระบุที่มาของผลงาน แต่ยังไม่ได้ชี้ชัดว่าโมเดลเรียนรู้ลายเซ็นเหล่านั้นมาได้อย่างไร หรือการฝึกโมเดลและภาพที่สร้างขึ้นเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่ คำถามเหล่านี้ยังไม่มีข้อสรุปจากหลักฐานที่รายงานนำเสนอ 17
22
Studio Global AI
ทำการวิจัยต่อ
หน้านี้รวมคำตอบที่ได้รับการสนับสนุนจากแหล่งที่มาซึ่งคุณสามารถดำเนินการต่อภายใน Studio Global
คนยังถาม
คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "ภาพการ์ตูนจาก AI แต่เซ็นชื่อศิลปินจริง: กรณี ChatGPT ที่ชวนตั้งคำถาม" คืออะไร
Nieman Lab บันทึกกรณีลายเซ็นของนักวาดการ์ตูน New Yorker มากกว่า 15 คนปรากฏบนภาพจาก ChatGPT โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร?
Nieman Lab บันทึกกรณีลายเซ็นของนักวาดการ์ตูน New Yorker มากกว่า 15 คนปรากฏบนภาพจาก ChatGPT โดยไม่ได้รับอนุญาตหรือค่าตอบแทน Brendan Loper ยืนยันว่าเขาไม่ได้วาดหรือเซ็นภาพที่ใช้ชื่อปากกา “BLOPER” แต่ก็มีคนติดต่อมาถามว่าเป็นผลงานของเขาหรือไม่
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ?
ข้อตกลงอนุญาตใช้เนื้อหาระหว่าง OpenAI กับ Condé Nast ไม่ได้อนุญาตให้ใช้การ์ตูนของ New Yorker ฝึกโมเดล และแม้มีรายงานว่าเพิ่มข้อจำกัดบางคำสั่ง ก็ยังพบภาพที่มีลายเซ็นศิลปิน