ศาลมิวนิกสั่งห้าม Micron ขายสินค้าที่ละเมิดสิทธิ 3D NAND ของ YMTC ในเยอรมนี

เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2026 ศาลภูมิภาคมิวนิกที่ 1 วินิจฉัยในชั้นต้นว่า Micron ละเมิดสิทธิยูทิลิตีโมเดลของ Yangtze Memory Technologies (YMTC) จำนวนสองรายการ ได้แก่ DE 20 2020 006 166 U1 และ DE 20 2021 004 551 U1 ซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี 3D NAND ศาลมีคำสั่งห้ามจำหน่ายสินค้าในเยอรมนีที่พบว่าละเมิดสิทธิดังกล่าว 515

นี่เป็นชัยชนะสำคัญของ YMTC ในศาลเยอรมนี แต่ไม่ได้หมายความว่าสินค้าทั้งหมดของ Micron หรือผลิตภัณฑ์ 3D NAND ทุกชนิดถูกห้ามขาย และยังไม่มีข้อมูลยืนยันว่าคำสั่งมีผลในทางปฏิบัติแล้วหรือไม่ 5720

คำสั่งครอบคลุมสินค้าที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่สินค้าทั้งหมด

คำวินิจฉัยที่รายงานออกมาครอบคลุมคดีละเมิดสิทธิสองคดีเกี่ยวกับยูทิลิตีโมเดลของ YMTC ในเยอรมนี โดยศาลสั่งให้ Micron หยุดจำหน่ายสินค้าที่เข้าข่ายละเมิดในประเทศนั้น ข้อมูลที่มีไม่ได้ระบุรายการสินค้าอย่างครบถ้วน และไม่มีคำพิพากษาฉบับเต็มให้ตรวจสอบขอบเขตคำสั่งโดยละเอียด 5720

รายงานข่าวด้านคดีระบุว่า นี่เป็นชัยชนะครั้งสำคัญครั้งแรกของ YMTC ที่นำไปสู่คำสั่งห้ามจำหน่ายต่อ Micron ในข้อพิพาทวงกว้างเรื่องสิทธิในเทคโนโลยี 3D NAND อย่างไรก็ตาม การชนะคดีสองเรื่องนี้ยังไม่ยุติข้อพิพาทระหว่างบริษัท 515

Micron อุทธรณ์ แต่ผลบังคับใช้ยังไม่แน่นอน

Micron ระบุว่าไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัย ปฏิเสธการกระทำผิด และยื่นอุทธรณ์แล้ว 12 อย่างไรก็ตาม การอุทธรณ์เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าคำสั่งห้ามถูกระงับ ขณะเดียวกัน มีรายงานว่าการที่ศาลอุทธรณ์ระดับสูงแห่งมิวนิกอาจสั่งพักการบังคับใช้ เป็นหนึ่งในปัจจัยที่อาจส่งผลต่อการปฏิบัติตามคำสั่ง 1820

ณ เวลาที่มีรายงาน ยังไม่มีการยืนยันว่าคำสั่งห้ามถูกนำไปบังคับใช้แล้วหรือไม่ รายละเอียดว่าสินค้ารุ่นใดอยู่ในข่าย และมีการดำเนินการตามคำพิพากษาอย่างไร จึงยังไม่ชัดเจน 20

อีกสามคดีในมิวนิกและการดำเนินคดีที่อื่น

คำตัดสินวันที่ 18 กันยายนครอบคลุมสองคดีจากทั้งหมดห้าคดีระหว่าง YMTC กับ Micron ที่อยู่ต่อหน้าศาลภูมิภาคมิวนิกที่ 1 ข้อมูลที่มีไม่สามารถยืนยันสถานะหรือผลของอีกสามคดีได้ จึงยังสรุปไม่ได้ว่าคดีเหล่านั้นอยู่ระหว่างพิจารณา ถูกถอน หรือมีผลเป็นอย่างอื่น 13

มีรายงานว่าคดีอื่นระหว่างบริษัททั้งสองยังอยู่ระหว่างดำเนินการในศาลมิวนิกและศาลสิทธิบัตรรวมแห่งยุโรป (UPC) รวมถึง Micron ได้เริ่มดำเนินคดีของตนเองด้วย 9 แต่ข้อมูลที่มีไม่เพียงพอสำหรับอธิบายรายละเอียดการโต้แย้งความมีผลของสิทธิ หรือคดีสิทธิบัตรและความลับทางการค้าอื่น ๆ ในเยอรมนี สหราชอาณาจักร และสหรัฐฯ อย่างน่าเชื่อถือ

ประเด็นที่ต้องติดตาม

สิ่งสำคัญต่อจากนี้คือคำสั่งห้ามจะถูกบังคับใช้หรือไม่ ศาลจะพักคำสั่งระหว่างการอุทธรณ์หรือเปล่า และคำพิพากษาครอบคลุมสินค้ารุ่นใดบ้าง คดีที่มีคำวินิจฉัยครั้งนี้เกี่ยวข้องกับสิทธิยูทิลิตีโมเดลของเยอรมนีสองรายการเท่านั้น จากข้อมูลที่มีจึงยังไม่อาจถือว่าเป็นข้อยุติของข้อพิพาทข้ามประเทศทั้งหมดระหว่าง YMTC กับ Micron 91820