เมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลขเหล่านี้ ค่าธรรมเนียมคงที่ 1-2 แสนดอลลาร์สหรัฐดูแทบจะเป็นเศษเงิน “สำหรับผม การจ่ายค่าธรรมเนียมสัก 100,000 หรือ 200,000 ดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับขนาดของสินค้าหรือขนาดของเรือ ยังดีกว่าต้องมาวุ่นวายกับเรื่องทั้งหมดนี้” มารินาคิสกล่าว พร้อมเสริมว่าค่าผ่านทางนี้อาจครอบคลุมถึง "ค่าเสียหาย" ที่เกิดขึ้นกับอิหร่านได้ด้วย
ทว่า ช่องว่างแห่งความเป็นจริงนั้นกว้างใหญ่นัก ตัวเลขที่มารินาคิสเสนอนั้น ต่ำกว่าที่มีรายงานว่ากองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิหร่าน (IRGC) เรียกร้องอยู่มากทีเดียว รายงานระบุว่า IRGC ได้เรียกเก็บค่าธรรมเนียม สูงถึง 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อลำ เพื่อผ่านช่องแคบฮอร์มุซ โดยที่ “องค์กรผู้มีอำนาจเหนือช่องแคบเปอร์เซีย” ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นของอิหร่าน ได้จัดเก็บค่าธรรมเนียมเกินกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อลำ ข้อเสนอที่หลักแสนจึงเป็นไปไม่ได้ หากอัตราค่าผ่านทางที่แท้จริงสูงกว่านั้นถึงยี่สิบเท่า
โลกของธุรกิจเดินเรือมิได้เอนเอียงไปตามข้อเสนอค่าผ่านทางของมารินาคิสเท่าใดนัก ในเวที Posidonia เดียวกันนั้น ผู้บริหารคู่แข่งได้ออกมาแถลงต่อสาธารณะว่าต้นทุนเป็นเรื่องรอง อุปสรรคหลักที่ขัดขวางไม่ให้การสัญจรกลับสู่ภาวะปกตินั้น คือการไร้ซึ่งความปลอดภัยโดยสิ้นเชิง
บรรดาผู้นำในอุตสาหกรรมเรือที่รวมตัวกัน ณ กรุงเอเธนส์ ได้แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนว่า แม้ว่าสหรัฐฯ และอิหร่านจะบรรลุข้อตกลงหยุดยิงได้จริง – ซึ่งในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมมีรายงานว่าทั้งสองฝ่ายกำลังหารือถึงการหยุดยิงชั่วคราว 60 วัน – ผู้ประกอบการเดินเรือพาณิชย์จะไม่กลับเข้าไป หากไม่มีกฎเกณฑ์การผ่านทางที่ชัดเจน มีผลบังคับใช้ และมีการรับประกันความปลอดภัยที่แน่นหนาดั่งเหล็กกล้า สิ่งที่น่าหวั่นเกรงมิใช่เพียงแค่ภาระค่าประกัน แต่คือความเสี่ยงต่อชีวิตของคนประจำเรือ ผู้บริหารรายหนึ่งในที่ประชุมให้ข้อสังเกตว่า วัตถุประสงค์อันดับแรกคือความปลอดภัยของลูกเรือและการอพยพเสมอ และหากปราศจากการรับประกันจากรัฐคู่สงคราม เรือจะไม่กลับเข้าไปในเขตความขัดแย้งอีก
ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ประกอบการจำนวนมากมองว่าการจ่ายค่าผ่านทางโดยตรงให้กับอิหร่านนั้นเป็นประเด็นอ่อนไหวทางการเมืองอย่างยิ่ง และอาจเป็นการละเมิดมาตรการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ ข้อโต้แย้งของมารินาคิสที่ว่า “เงินทั้งหมดนี้สามารถจ่ายให้กับความเสียหายทั้งหมด” นั้น ตีกรอบให้ค่าผ่านทางเป็นการชดเชยตามหลักปฏิบัตินิยม แต่สำหรับทีมกฎหมายและรัฐเจ้าของธงจำนวนมาก การจ่ายเงินใด ๆ ให้แก่หน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตร ภายใต้สภาวะการบีบบังคับ คือกับดักทางกฎหมาย
การถกเถียงเรื่องค่าผ่านทางเกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังของจุดคอขวดทางการเดินเรือที่แทบจะเป็นอัมพาตมานานหลายเดือน ช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งปกติเป็นเส้นทางผ่านของน้ำมันโลกประมาณหนึ่งในห้าของทั้งหมด ได้ถูกปิดตายต่อการสัญจรทางการค้า นับตั้งแต่สงครามระหว่างสหรัฐฯ กับอิหร่านทวีความรุนแรงขึ้นในต้นเดือนมีนาคม 2026
เส้นเวลาของการทูตที่ล้มเหลวและความขัดแย้ง:
มูลค่าความเสียหายทางเศรษฐกิจในเชิงตัวเลข:
ณ ต้นเดือนมิถุนายน 2026 การปิดล้อมทางเรือของสหรัฐฯ ต่ออิหร่านยังคงมีผลบังคับใช้ และแม้ว่าจะมีรายงานว่าผู้เจรจาได้บรรลุข้อตกลงเบื้องต้นเพื่อเปิดช่องแคบอีกครั้งและขยายเวลาหยุดยิงออกไปอีก 60 วัน ข้อตกลงดังกล่าวก็ยังคงเปราะบางและต้องเผชิญกับการยกระดับทางทหารที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง อุตสาหกรรมเดินเรือ ซึ่งติดอยู่ระหว่างค่าเบี้ยประกันที่สูงจนไม่สามารถจ่ายได้กับเส้นทางน้ำที่ไม่สามารถสัญจรผ่านได้ ยังคงอยู่ในวงจรของการเดินเรืออ้อมที่มีค่าใช้จ่ายสูงและความไม่แน่นอนที่กำลังก่อตัวขึ้น แนวคิดเรื่องค่าผ่านทางของมารินาคิส แม้จะเป็นประเด็นที่ท้าทาย แต่สุดท้ายแล้วมันคือภาพสะท้อนของอุตสาหกรรมที่สิ้นหวังและกำลังมองหาโครงสร้างต้นทุนใด ๆ ก็ตามที่คาดการณ์ได้ ในห่วงโซ่อุปทานที่ได้สูญเสียทางลัดที่สำคัญที่สุดไปแล้ว
Comments
0 comments