Google ประกาศว่านี่คือ "workhorse model ที่ฉลาดที่สุดของเราสำหรับงานโค้ดและเอเจนต์" โดยมีการปรับปรุงครั้งใหญ่ในด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ พัฒนาเว็บ และระบบเอเจนต์ตามข้อมูลจากบล็อกทางการของ Google
Google รายงานว่าคะแนนในการทดสอบต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ :
| Benchmark | 3.6 Flash | 3.7 Flash | การพัฒนา |
|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 (SWE-bench verified) | 49.0% | 65.3% | +16.3 แต้ม |
| FrontierCode 1.1 Main | 34.4% | 43.6% | +9.2 แต้ม |
| AutomationBench | 17.0% | 30.4% | +13.4 แต้ม (เกือบเท่าตัว) |
| GDP.pdf (การประมวลผลเอกสาร) | 22.0% | 34.0% | +12.0 แต้ม |
| WebDev Arena Elo | ~1538 | 1588 | +50 แต้ม |
ตัวเลขเหล่านี้มาจากประกาศทางการของ Google และได้รับการยืนยันจากหลายสำนักข่าวอย่าง Reuters และ Bloomberg
ราคาของ Gemini 3.7 Flash ถือว่าดุเดือดมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง :
นอกจากนี้ Google ยังลดราคาของ Gemini 3.6 Flash ลงชั่วคราวให้เท่ากับรุ่น 3.7 Flash อีกด้วย
สถานะ: Gemini 3.5 Pro ยังคง เลื่อนออกไปโดยไม่มีกำหนดวันที่แน่นอน Google สัญญากับนักพัฒนาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2026 ในงาน Google I/O แต่ถูกเลื่อนมาหลายครั้ง ในวันที่ 13-14 ส.ค. Google ไม่ได้พูดถึงเลยว่าจะปล่อยเมื่อไหร่หรือจะปล่อยหรือไม่ ณ ตอนนี้ Flash series นำหน้า Pro ไปแล้วถึง 2 เวอร์ชัน
ราคา (ไม่เป็นทางการ - เป็นเพียงการคาดเดา): Google ยังไม่ได้ประกาศราคา API อย่างเป็นทางการ จากรายงานของนักวิเคราะห์และสื่อต่างๆ คาดการณ์ราคาไว้ดังนี้:
การประมาณการเหล่านี้ ยังไม่เป็นทางการ เนื่องจาก Google ยังไม่ได้ปล่อย model card
Google จะข้าม Gemini 3.5 Pro ไปเลยหรือไม่? มีรายงานหลายแหล่งที่ชี้ว่าการเลื่อนออกไปนาน การเปลี่ยนแปลงผู้บริหารครั้งใหญ่ และมีรายงานว่าการฝึก Gemini 4 ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ทำให้เกิดการคาดเดาว่า Google อาจจะยกเลิกหรือข้าม 3.5 Pro และข้ามไปที่ flagship 4.0 เลย ทั้ง Bloomberg และ Reuters ระบุว่าความเงียบของ Google ในครั้งนี้นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับโมเดลที่เลื่อนมานานขนาดนี้ The Next Web รายงานว่า "โมเดลราคาถูกของ Google นำหน้าเรือธงไปแล้วถึง 2 เวอร์ชัน"
Google อ้างว่า Gemini 3.7 Flash มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโมเดลในระดับเดียวกันของ Anthropic และ OpenAI ในการทดสอบ 9 ตัว นี่คือตารางเปรียบเทียบราคาและประสิทธิภาพ :
| Gemini 3.7 Flash (แนะนำ) | Claude Sonnet 5 (แนะนำ) | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|---|
| ราคา Input | $0.75/ล้าน | $2/ล้าน (ถึง 31 ส.ค.) | $2.50/ล้าน |
| ราคา Output | $3.75/ล้าน | $10/ล้าน (ถึง 31 ส.ค.) | $15/ล้าน |
| DeepSWE v1.1 | 65.3% | 63.2% (SWE-bench Pro) | ยังไม่เปิดเผย |
| Terminal-Bench 2.1 | ยังไม่เทียบกับคู่แข่ง | 78.4% | 87.1% |
| Context | 1M | 1M | ใหญ่ |
| สถานะ | เปิดให้ใช้แล้ว | เปิดให้ใช้แล้ว | เปิดให้ใช้แล้ว |
ข้อสังเกต: Gemini 3.7 Flash มีราคาถูกกว่าคู่แข่งอย่างมาก โดยเฉพาะในช่วงโปรโมชั่น กล่าวคือ ถูกกว่า Sonnet 5 ประมาณ 2.7 เท่า และ ถูกกว่า Terra ประมาณ 3.3 เท่า สำหรับราคา input ขณะที่คะแนน SWE-bench ก็แข่งขันได้ (65.3% vs 63.2%) อย่างไรก็ตาม มันยังแพ้ Terra ใน Terminal-Bench เฉพาะทาง (87.1%)
ความคิดเห็นจากตลาดมองว่า 3.7 Flash มอบ "ประสิทธิภาพเทียบเท่า Claude Sonnet 5 และ GPT-5.6 Terra" ในราคาครึ่งหนึ่งของรุ่นก่อนหน้า ทำให้เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ามาก
ก่อนการเปิดตัว 3.7 Flash เพียงสัปดาห์เดียว เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทีมผู้บริหาร ซึ่งเพิ่มความไม่แน่นอนให้กับแผนงาน AI ของ Google
เซอร์เกย์ บริน กำชับ "ทุ่มทุกอย่าง": ผู้ร่วมก่อตั้ง Google ได้ผลักดันทีม AI คนสำคัญให้ "ทุ่มเททุกอย่างให้ Gemini" และไล่ตามคู่แข่งให้ทัน มีรายงานว่าเขาเข้าไปเกี่ยวข้องโดยตรงในการเร่งไทม์ไลน์ของนักวิจัย ในเดือนเมษายน เขาพูดกับพนักงานหลายร้อยคนในงาน Town Hall และกระตุ้นให้ Google DeepMind ทำงานให้เร็วขึ้น
เดมิส ฮัสซาบิส วางมือ: เมื่อวันที่ 5 ส.ค. 2026 Google ประกาศว่า เดมิส ฮัสซาบิส ผู้ร่วมก่อตั้ง DeepMind ผู้ได้รับรางวัลโนเบล และซีอีโอ จะก้าวลงจากตำแหน่งบริหารประจำวัน และไปดำรงตำแหน่ง ประธานกรรมการ/หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ โดยจะโฟกัสที่กลยุทธ์ AGI และการค้นพบยา
โคราย คาวัคคูโอกลู ขึ้นแท่น: CTO ของ DeepMind โคราย คาวัคคูโอกลู จะมีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องสำคัญๆ ของ DeepMind ในฐานะผู้นำปฏิบัติการ โดยรายงานตรงต่อซีอีโอของ Google สุนทร พิชัย การเคลื่อนไหวนี้เป็นการรวมศูนย์อำนาจการตัดสินใจด้าน AI ของ Google ไว้ที่ Mountain View
การจากไปของหัวหน้าทีมเทคนิค Gemini:
นิตยสาร Fortune รายงานว่าการอพยพของผู้บริหารครั้งนี้เป็นผลมาจาก "โมเดลที่สะดุด งานพลาดเดดไลน์ และภาวะหมดไฟของพนักงาน"
บรรทัดล่าง: Google ส่งโมเดล Flash ที่แข็งแกร่งออกมาเทียบชั้นคู่แข่งในราคาเพียงเศษเสี้ยว แต่ก็ทำได้ท่ามกลางวิกฤติภาวะผู้นำ ในขณะที่โมเดลเรือธง Pro ยังคงค้างอยู่ในห้วงเวลาแห่งความไม่แน่นอน และการอพยพของบุคคลากรผู้มากความสามารถบ่งชี้ว่าแผนงาน AI ของบริษัทอาจต้องเผชิญกับความปั่นป่วนอีก ก่อนที่จะมีตัวตายตัวแทนของ 3.5 Pro ที่ชัดเจน
Google ประกาศว่านี่คือ "workhorse model ที่ฉลาดที่สุดของเราสำหรับงานโค้ดและเอเจนต์" โดยมีการปรับปรุงครั้งใหญ่ในด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ พัฒนาเว็บ และระบบเอเจนต์ตามข้อมูลจากบล็อกทางการของ Google
Google รายงานว่าคะแนนในการทดสอบต่างๆ เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ :
| Benchmark | 3.6 Flash | 3.7 Flash | การพัฒนา |
|---|---|---|---|
| DeepSWE v1.1 (SWE-bench verified) | 49.0% | 65.3% | +16.3 แต้ม |
| FrontierCode 1.1 Main | 34.4% | 43.6% | +9.2 แต้ม |
| AutomationBench | 17.0% | 30.4% | +13.4 แต้ม (เกือบเท่าตัว) |
| GDP.pdf (การประมวลผลเอกสาร) | 22.0% | 34.0% | +12.0 แต้ม |
| WebDev Arena Elo | ~1538 | 1588 | +50 แต้ม |
ตัวเลขเหล่านี้มาจากประกาศทางการของ Google และได้รับการยืนยันจากหลายสำนักข่าวอย่าง Reuters และ Bloomberg
ราคาของ Gemini 3.7 Flash ถือว่าดุเดือดมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง :
นอกจากนี้ Google ยังลดราคาของ Gemini 3.6 Flash ลงชั่วคราวให้เท่ากับรุ่น 3.7 Flash อีกด้วย
สถานะ: Gemini 3.5 Pro ยังคง เลื่อนออกไปโดยไม่มีกำหนดวันที่แน่นอน Google สัญญากับนักพัฒนาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2026 ในงาน Google I/O แต่ถูกเลื่อนมาหลายครั้ง ในวันที่ 13-14 ส.ค. Google ไม่ได้พูดถึงเลยว่าจะปล่อยเมื่อไหร่หรือจะปล่อยหรือไม่ ณ ตอนนี้ Flash series นำหน้า Pro ไปแล้วถึง 2 เวอร์ชัน
ราคา (ไม่เป็นทางการ - เป็นเพียงการคาดเดา): Google ยังไม่ได้ประกาศราคา API อย่างเป็นทางการ จากรายงานของนักวิเคราะห์และสื่อต่างๆ คาดการณ์ราคาไว้ดังนี้:
การประมาณการเหล่านี้ ยังไม่เป็นทางการ เนื่องจาก Google ยังไม่ได้ปล่อย model card
Google จะข้าม Gemini 3.5 Pro ไปเลยหรือไม่? มีรายงานหลายแหล่งที่ชี้ว่าการเลื่อนออกไปนาน การเปลี่ยนแปลงผู้บริหารครั้งใหญ่ และมีรายงานว่าการฝึก Gemini 4 ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ทำให้เกิดการคาดเดาว่า Google อาจจะยกเลิกหรือข้าม 3.5 Pro และข้ามไปที่ flagship 4.0 เลย ทั้ง Bloomberg และ Reuters ระบุว่าความเงียบของ Google ในครั้งนี้นั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับโมเดลที่เลื่อนมานานขนาดนี้ The Next Web รายงานว่า "โมเดลราคาถูกของ Google นำหน้าเรือธงไปแล้วถึง 2 เวอร์ชัน"
Google อ้างว่า Gemini 3.7 Flash มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโมเดลในระดับเดียวกันของ Anthropic และ OpenAI ในการทดสอบ 9 ตัว นี่คือตารางเปรียบเทียบราคาและประสิทธิภาพ :
| Gemini 3.7 Flash (แนะนำ) | Claude Sonnet 5 (แนะนำ) | GPT-5.6 Terra | |
|---|---|---|---|
| ราคา Input | $0.75/ล้าน | $2/ล้าน (ถึง 31 ส.ค.) | $2.50/ล้าน |
| ราคา Output | $3.75/ล้าน | $10/ล้าน (ถึง 31 ส.ค.) | $15/ล้าน |
| DeepSWE v1.1 | 65.3% | 63.2% (SWE-bench Pro) | ยังไม่เปิดเผย |
| Terminal-Bench 2.1 | ยังไม่เทียบกับคู่แข่ง | 78.4% | 87.1% |
| Context | 1M | 1M | ใหญ่ |
| สถานะ | เปิดให้ใช้แล้ว | เปิดให้ใช้แล้ว | เปิดให้ใช้แล้ว |
ข้อสังเกต: Gemini 3.7 Flash มีราคาถูกกว่าคู่แข่งอย่างมาก โดยเฉพาะในช่วงโปรโมชั่น กล่าวคือ ถูกกว่า Sonnet 5 ประมาณ 2.7 เท่า และ ถูกกว่า Terra ประมาณ 3.3 เท่า สำหรับราคา input ขณะที่คะแนน SWE-bench ก็แข่งขันได้ (65.3% vs 63.2%) อย่างไรก็ตาม มันยังแพ้ Terra ใน Terminal-Bench เฉพาะทาง (87.1%)
ความคิดเห็นจากตลาดมองว่า 3.7 Flash มอบ "ประสิทธิภาพเทียบเท่า Claude Sonnet 5 และ GPT-5.6 Terra" ในราคาครึ่งหนึ่งของรุ่นก่อนหน้า ทำให้เป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ามาก
ก่อนการเปิดตัว 3.7 Flash เพียงสัปดาห์เดียว เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทีมผู้บริหาร ซึ่งเพิ่มความไม่แน่นอนให้กับแผนงาน AI ของ Google
เซอร์เกย์ บริน กำชับ "ทุ่มทุกอย่าง": ผู้ร่วมก่อตั้ง Google ได้ผลักดันทีม AI คนสำคัญให้ "ทุ่มเททุกอย่างให้ Gemini" และไล่ตามคู่แข่งให้ทัน มีรายงานว่าเขาเข้าไปเกี่ยวข้องโดยตรงในการเร่งไทม์ไลน์ของนักวิจัย ในเดือนเมษายน เขาพูดกับพนักงานหลายร้อยคนในงาน Town Hall และกระตุ้นให้ Google DeepMind ทำงานให้เร็วขึ้น
เดมิส ฮัสซาบิส วางมือ: เมื่อวันที่ 5 ส.ค. 2026 Google ประกาศว่า เดมิส ฮัสซาบิส ผู้ร่วมก่อตั้ง DeepMind ผู้ได้รับรางวัลโนเบล และซีอีโอ จะก้าวลงจากตำแหน่งบริหารประจำวัน และไปดำรงตำแหน่ง ประธานกรรมการ/หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ โดยจะโฟกัสที่กลยุทธ์ AGI และการค้นพบยา
โคราย คาวัคคูโอกลู ขึ้นแท่น: CTO ของ DeepMind โคราย คาวัคคูโอกลู จะมีอำนาจตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องสำคัญๆ ของ DeepMind ในฐานะผู้นำปฏิบัติการ โดยรายงานตรงต่อซีอีโอของ Google สุนทร พิชัย การเคลื่อนไหวนี้เป็นการรวมศูนย์อำนาจการตัดสินใจด้าน AI ของ Google ไว้ที่ Mountain View
การจากไปของหัวหน้าทีมเทคนิค Gemini:
นิตยสาร Fortune รายงานว่าการอพยพของผู้บริหารครั้งนี้เป็นผลมาจาก "โมเดลที่สะดุด งานพลาดเดดไลน์ และภาวะหมดไฟของพนักงาน"
บรรทัดล่าง: Google ส่งโมเดล Flash ที่แข็งแกร่งออกมาเทียบชั้นคู่แข่งในราคาเพียงเศษเสี้ยว แต่ก็ทำได้ท่ามกลางวิกฤติภาวะผู้นำ ในขณะที่โมเดลเรือธง Pro ยังคงค้างอยู่ในห้วงเวลาแห่งความไม่แน่นอน และการอพยพของบุคคลากรผู้มากความสามารถบ่งชี้ว่าแผนงาน AI ของบริษัทอาจต้องเผชิญกับความปั่นป่วนอีก ก่อนที่จะมีตัวตายตัวแทนของ 3.5 Pro ที่ชัดเจน