คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ของ USCBC ในเดือนกรกฎาคม 2026 จากบริษัทสหรัฐฯ 31 แห่ง พบว่าความล่าช้าในการออกใบอนุญาตส่งออกหลายเดือนกำลังสร้างความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ 95% ของบริษัทระบุว่าระยะเวลาการพิจารณาใบอนุญาตที่ยาวนานเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุด ขณะที่ 66% มีใบอนุญาตที่อยู่ระหว่างรออนุมัตินานกว่า 3 เดือน ซึ่งเกินกรอบเวลาตามกฎหมาย 90 วัน 82% ของใบอนุญาตที่ค้างอยู่ในระบบครอบคลุมสินค้าที่มีสินค้าทดแทนจากซัพพลายเออร์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ อยู่แล้ว (จีนหรือนานาชาติ) หมายถึงมาตรการควบคุมไม่ได้ป้องกันจีนจากการเข้าถึงสินค้า แค่ปิดกั้นบริษัทอเมริกันเอง บริษัทกว่า 36% เผชิญความเสียหายทางการเงินอย่างน้อยหลายสิบล้านดอลลาร์ และบางบริษัทสูญเสียหลายร้อยล้านถึงพันล้านดอลลาร์ ขณะที่ 64% สูญเสียส่วนแบ่งตลาดในจีน และ 73% เสียยอดขายให้คู่แข่งจีน What did a July 2026 US-China Business Council flash survey find about the Trump administration's export-control licensing regime, and what AI-generated editorial image representing US-China trade and export controls AI พรอมต์ Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did a July 2026 US-China Business Council flash survey find about the Trump administration's export-control licensing regime, and what. Article summary: Here are the key findings from the USCBC's July 2026 flash survey of 31 companies (primarily technology, industrial, energy, and healthcare firms) [7]:. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it use
openai.com ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ประจำเดือนกรกฎาคม 2026 โดยสภาธุรกิจสหรัฐฯ-จีน (US-China Business Council: USCBC) วาดภาพอันน่าตกตะลึงของระบบควบคุมการส่งออกภายใต้รัฐบาลทรัมป์ที่กำลังล้มเหลวในเป้าหมายของตัวเอง การสำรวจบริษัท 31 แห่ง ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในภาคเทคโนโลยี การผลิต อุตสาหกรรม พลังงาน และการดูแลสุขภาพ พบว่าระบบการออกใบอนุญาตเต็มไปด้วยความล่าช้าครั้งใหญ่ ความน่าเชื่อถือที่ถูกกัดกร่อน และความผิดปกติด้านกฎระเบียบ ข้อสรุปสำคัญคือ: ระบบนี้กำลังสร้างผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์เพียงเล็กน้อย แต่กลับทำลายความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ อย่างรุนแรง
ผลสำรวจพบอะไรเกี่ยวกับระบบ
ความล่าช้าครั้งใหญ่กลายเป็นเรื่องปกติ 95% ของบริษัทระบุว่าระยะเวลาการพิจารณาใบอนุญาตที่ยาวนานเป็นความท้าทายใหญ่ที่สุด และ 71% ประสบปัญหาความล่าช้าเฉพาะเมื่อส่งออกไปจีน
คนยังถาม คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "มาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ กำลังย้อนกลับมาเสียหายเอง: ผลสำรวจ USCBC ชี้ความล่าช้าในการออกใบอนุญาตทำให้สูญเสียเงินหลายพันล้าน โดยไม่มีผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์" คืออะไร ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ของ USCBC ในเดือนกรกฎาคม 2026 จากบริษัทสหรัฐฯ 31 แห่ง พบว่าความล่าช้าในการออกใบอนุญาตส่งออกหลายเดือนกำลังสร้างความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร? ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ของ USCBC ในเดือนกรกฎาคม 2026 จากบริษัทสหรัฐฯ 31 แห่ง พบว่าความล่าช้าในการออกใบอนุญาตส่งออกหลายเดือนกำลังสร้างความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ 95% ของบริษัทระบุว่าระยะเวลาการพิจารณาใบอนุญาตที่ยาวนานเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุด ขณะที่ 66% มีใบอนุญาตที่อยู่ระหว่างรออนุมัตินานกว่า 3 เดือน ซึ่งเกินกรอบเวลาตามกฎหมาย 90 วัน
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ? 82% ของใบอนุญาตที่ค้างอยู่ในระบบครอบคลุมสินค้าที่มีสินค้าทดแทนจากซัพพลายเออร์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ อยู่แล้ว (จีนหรือนานาชาติ) หมายถึงมาตรการควบคุมไม่ได้ป้องกันจีนจากการเข้าถึงสินค้า แค่ปิดกั้นบริษัทอเมริกันเอง
คำตอบการวิจัย
ประเด็นสำคัญ ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ของ USCBC ในเดือนกรกฎาคม 2026 จากบริษัทสหรัฐฯ 31 แห่ง พบว่าความล่าช้าในการออกใบอนุญาตส่งออกหลายเดือนกำลังสร้างความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ 95% ของบริษัทระบุว่าระยะเวลาการพิจารณาใบอนุญาตที่ยาวนานเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุด ขณะที่ 66% มีใบอนุญาตที่อยู่ระหว่างรออนุมัตินานกว่า 3 เดือน ซึ่งเกินกรอบเวลาตามกฎหมาย 90 วัน 82% ของใบอนุญาตที่ค้างอยู่ในระบบครอบคลุมสินค้าที่มีสินค้าทดแทนจากซัพพลายเออร์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ อยู่แล้ว (จีนหรือนานาชาติ) หมายถึงมาตรการควบคุมไม่ได้ป้องกันจีนจากการเข้าถึงสินค้า แค่ปิดกั้นบริษัทอเมริกันเอง บริษัทกว่า 36% เผชิญความเสียหายทางการเงินอย่างน้อยหลายสิบล้านดอลลาร์ และบางบริษัทสูญเสียหลายร้อยล้านถึงพันล้านดอลลาร์ ขณะที่ 64% สูญเสียส่วนแบ่งตลาดในจีน และ 73% เสียยอดขายให้คู่แข่งจีน What did a July 2026 US-China Business Council flash survey find about the Trump administration's export-control licensing regime, and what AI-generated editorial image representing US-China trade and export controls AI พรอมต์ Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did a July 2026 US-China Business Council flash survey find about the Trump administration's export-control licensing regime, and what. Article summary: Here are the key findings from the USCBC's July 2026 flash survey of 31 companies (primarily technology, industrial, energy, and healthcare firms) [7]:. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it use
openai.com ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ประจำเดือนกรกฎาคม 2026 โดยสภาธุรกิจสหรัฐฯ-จีน (US-China Business Council: USCBC) วาดภาพอันน่าตกตะลึงของระบบควบคุมการส่งออกภายใต้รัฐบาลทรัมป์ที่กำลังล้มเหลวในเป้าหมายของตัวเอง การสำรวจบริษัท 31 แห่ง ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในภาคเทคโนโลยี การผลิต อุตสาหกรรม พลังงาน และการดูแลสุขภาพ พบว่าระบบการออกใบอนุญาตเต็มไปด้วยความล่าช้าครั้งใหญ่ ความน่าเชื่อถือที่ถูกกัดกร่อน และความผิดปกติด้านกฎระเบียบ ข้อสรุปสำคัญคือ: ระบบนี้กำลังสร้างผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์เพียงเล็กน้อย แต่กลับทำลายความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ อย่างรุนแรง
ผลสำรวจพบอะไรเกี่ยวกับระบบ
ความล่าช้าครั้งใหญ่กลายเป็นเรื่องปกติ 95% ของบริษัทระบุว่าระยะเวลาการพิจารณาใบอนุญาตที่ยาวนานเป็นความท้าทายใหญ่ที่สุด และ 71% ประสบปัญหาความล่าช้าเฉพาะเมื่อส่งออกไปจีน
คนยังถาม คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "มาตรการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ กำลังย้อนกลับมาเสียหายเอง: ผลสำรวจ USCBC ชี้ความล่าช้าในการออกใบอนุญาตทำให้สูญเสียเงินหลายพันล้าน โดยไม่มีผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์" คืออะไร ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ของ USCBC ในเดือนกรกฎาคม 2026 จากบริษัทสหรัฐฯ 31 แห่ง พบว่าความล่าช้าในการออกใบอนุญาตส่งออกหลายเดือนกำลังสร้างความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร? ผลสำรวจแบบเร่งด่วน (Flash Survey) ของ USCBC ในเดือนกรกฎาคม 2026 จากบริษัทสหรัฐฯ 31 แห่ง พบว่าความล่าช้าในการออกใบอนุญาตส่งออกหลายเดือนกำลังสร้างความเสียหายมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ 95% ของบริษัทระบุว่าระยะเวลาการพิจารณาใบอนุญาตที่ยาวนานเป็นอุปสรรคใหญ่ที่สุด ขณะที่ 66% มีใบอนุญาตที่อยู่ระหว่างรออนุมัตินานกว่า 3 เดือน ซึ่งเกินกรอบเวลาตามกฎหมาย 90 วัน
ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ? 82% ของใบอนุญาตที่ค้างอยู่ในระบบครอบคลุมสินค้าที่มีสินค้าทดแทนจากซัพพลายเออร์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ อยู่แล้ว (จีนหรือนานาชาติ) หมายถึงมาตรการควบคุมไม่ได้ป้องกันจีนจากการเข้าถึงสินค้า แค่ปิดกั้นบริษัทอเมริกันเอง
การละเมิดกฎหมายเป็นวงกว้าง 66% ของบริษัทมีใบอนุญาตที่อยู่ระหว่างรออนุมัตินานอย่างน้อยสามเดือน ซึ่งเกินกรอบเวลาตามกฎหมาย 90 วันของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ และ 31% มีใบอนุญาตที่ค้างอยู่เป็นเวลาหนึ่งถึงสองปี
ระยะเวลาดำเนินการแย่ลงเรื่อยๆ เวลาเฉลี่ยที่สำนักงานควบคุมการส่งออกของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ (Bureau of Industry and Security: BIS) ใช้ในการประมวลผลใบสมัครเพิ่มขึ้นเป็น 62 วันในปี 2025 จาก 38 วันในปี 2023 และจำนวนใบสมัครที่ดำเนินการลดลงเกือบ 20%
ความเชื่อมั่นในระบบล่มสลาย มีเพียง 30% ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่เชื่อว่า BIS ปฏิบัติตามขั้นตอนของตัวเองในระดับมากหรือปานกลาง
ปัญหาด้านการสื่อสารเป็นกิจวัตร 57% อ้างถึงการสื่อสารที่ไม่น่าเชื่อถือจากเจ้าหน้าที่ผู้ออกใบอนุญาต 48% อ้างถึงการตีความนโยบายที่ไม่ชัดเจน และ BIS ได้ยกเลิกการประชุมคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเทคนิค (Technical Advisory Committee) ซึ่งเป็นช่องทางสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมในการให้ข้อมูลป้อนกลับ
ผลกระทบสำคัญต่อบริษัทอเมริกัน การสำรวจระบุถึงเจ็ดวิธีหลักที่ระบอบการออกใบอนุญาตกำลังสร้างความเสียหายต่อบริษัทสหรัฐฯ:
1. สูญเสียการส่งออกและส่วนแบ่งตลาดมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ความล่าช้านานหลายเดือนทำให้สหรัฐฯ สูญเสียเงินหลายพันล้าน โดย 64% ของบริษัทสูญเสียส่วนแบ่งตลาดในจีน และ 73% เสียยอดขายให้คู่แข่งชาวจีน
2. มาตรการควบคุมที่ทำร้ายตัวเอง 82% ของใบอนุญาตที่ค้างอยู่ครอบคลุมสินค้าที่มีทางเลือกเทียบเคียงได้จากซัพพลายเออร์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ (จีน ระหว่างประเทศ หรือทั้งสองอย่าง) แล้ว ซึ่งหมายความว่ามาตรการควบคุมกีดกันบริษัทอเมริกันออกไปโดยไร้ประโยชน์เชิงกลยุทธ์ เพราะสินค้าถึงมือผู้ซื้อชาวจีนอยู่ดี
3. ความเสียหายทางการเงินครั้งใหญ่ กว่าหนึ่งในสามของบริษัท (36%) เผชิญความสูญเสียทางการเงินอย่างน้อยหลายสิบล้านดอลลาร์จากใบอนุญาตที่ล่าช้า หลายบริษัทรายงานความสูญเสียหลายร้อยล้านหรือแม้กระทั่งพันล้านดอลลาร์
4. ผลกระทบต่อการวิจัยและพัฒนา (R&D) กำไรที่หายไปทำให้งบประมาณที่จำเป็นสำหรับการวิจัยและพัฒนาลดน้อยลง ลดทอนความสามารถของอเมริกาในการสร้างนวัตกรรม
5. ความเสียหายด้านชื่อเสียง ความล่าช้าที่ยืดเยื้อทำให้บริษัทสหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็นซัพพลายเออร์ที่ไม่น่าเชื่อถือ และ 27% รายงานว่าถูกทางการจีนตอบโต้ (เช่น ในเรื่องการอนุมัติแร่หายาก)
6. ผลกระทบต่อการสรรหาบุคลากรและการดำเนินงาน 35% อ้างถึงความล่าช้าในใบอนุญาตส่งออกโดยนัย (deemed export licenses) ซึ่งทำให้การจ้างชาวต่างชาติและการจัดพนักงานในโครงการ R&D ยากขึ้น
7. สภาพกึ่งกฎหมาย (Regulatory Limbo) กฎ Affiliates Rule ซึ่งขยายข้อจำกัดไปยังบริษัทที่เชื่อมโยงกับ Entity List ถูกออกมาเป็นกฎชั่วคราวแล้วถูกระงับ 85% ของบริษัทกล่าวว่าการบังคับใช้กฎนี้อีกครั้งจะมีผลกระทบรุนแรงหรือปานกลาง
บริบทที่กว้างขึ้น: ระบบที่อยู่ภายใต้ความตึงเครียด ผลการสำรวจแบบเร่งด่วนสอดคล้องกับรายงานอื่นๆ เกี่ยวกับสถานะการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ การวิเคราะห์ของ POLITICO ในเดือนกรกฎาคม 2026 พบว่าการออกกฎของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ อยู่ในอัตราที่ช้าที่สุดในรอบสองทศวรรษ ใบสมัครขอใบอนุญาตส่งออกกองสุมโดยไม่ได้รับการอนุมัติ และรัฐบาลไม่ได้อัปเดตรายการดำของบริษัทต่างชาติที่ถูกห้ามรับเทคโนโลยีอเมริกันมานานหลายเดือน การสำรวจสมาชิก USCBC ในวงกว้างประจำปี 2026 จากบริษัท 175 แห่ง พบว่าประมาณ 40% ของบริษัทรายงานผลกระทบเชิงลบจากนโยบายควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ โดยหลายแห่งประสบปัญหายอดขายที่ลดลง ความสัมพันธ์กับลูกค้าที่ถูกตัดขาด และความเสียหายด้านชื่อเสียง เนื่องจากการรับรู้ว่าบริษัทสหรัฐฯ เป็นซัพพลายเออร์ที่ไม่น่าเชื่อถือ
บทสรุป ข้อค้นพบสำคัญของการสำรวจคือ ระบอบการออกใบอนุญาตควบคุมการส่งออกของรัฐบาลทรัมป์กำลังบรรลุผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์เพียงเล็กน้อย ในขณะที่ทำให้สหรัฐอเมริกาต้องสูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากการส่งออกที่หายไป และบ่อนทำลายส่วนแบ่งตลาดโลกของบริษัทอเมริกัน ดังที่บทวิเคราะห์หนึ่งกล่าวไว้ว่า "วอชิงตันอาจกำลังปิดกั้นบริษัทอเมริกันออกจากตลาด โดยไม่ได้ป้องกันไม่ให้ลูกค้าชาวจีนได้รับสินค้าเหล่านั้น นั่นไม่ใช่การใช้อำนาจต่อรองเชิงกลยุทธ์ แต่เป็นการเนรเทศตัวเองออกจากตลาด"
globaltimes.cn Are US export controls really about containing China การละเมิดกฎหมายเป็นวงกว้าง 66% ของบริษัทมีใบอนุญาตที่อยู่ระหว่างรออนุมัตินานอย่างน้อยสามเดือน ซึ่งเกินกรอบเวลาตามกฎหมาย 90 วันของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ และ 31% มีใบอนุญาตที่ค้างอยู่เป็นเวลาหนึ่งถึงสองปี
ระยะเวลาดำเนินการแย่ลงเรื่อยๆ เวลาเฉลี่ยที่สำนักงานควบคุมการส่งออกของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ (Bureau of Industry and Security: BIS) ใช้ในการประมวลผลใบสมัครเพิ่มขึ้นเป็น 62 วันในปี 2025 จาก 38 วันในปี 2023 และจำนวนใบสมัครที่ดำเนินการลดลงเกือบ 20%
ความเชื่อมั่นในระบบล่มสลาย มีเพียง 30% ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่เชื่อว่า BIS ปฏิบัติตามขั้นตอนของตัวเองในระดับมากหรือปานกลาง
ปัญหาด้านการสื่อสารเป็นกิจวัตร 57% อ้างถึงการสื่อสารที่ไม่น่าเชื่อถือจากเจ้าหน้าที่ผู้ออกใบอนุญาต 48% อ้างถึงการตีความนโยบายที่ไม่ชัดเจน และ BIS ได้ยกเลิกการประชุมคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเทคนิค (Technical Advisory Committee) ซึ่งเป็นช่องทางสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมในการให้ข้อมูลป้อนกลับ
ผลกระทบสำคัญต่อบริษัทอเมริกัน การสำรวจระบุถึงเจ็ดวิธีหลักที่ระบอบการออกใบอนุญาตกำลังสร้างความเสียหายต่อบริษัทสหรัฐฯ:
1. สูญเสียการส่งออกและส่วนแบ่งตลาดมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ความล่าช้านานหลายเดือนทำให้สหรัฐฯ สูญเสียเงินหลายพันล้าน โดย 64% ของบริษัทสูญเสียส่วนแบ่งตลาดในจีน และ 73% เสียยอดขายให้คู่แข่งชาวจีน
2. มาตรการควบคุมที่ทำร้ายตัวเอง 82% ของใบอนุญาตที่ค้างอยู่ครอบคลุมสินค้าที่มีทางเลือกเทียบเคียงได้จากซัพพลายเออร์ที่ไม่ใช่ของสหรัฐฯ (จีน ระหว่างประเทศ หรือทั้งสองอย่าง) แล้ว ซึ่งหมายความว่ามาตรการควบคุมกีดกันบริษัทอเมริกันออกไปโดยไร้ประโยชน์เชิงกลยุทธ์ เพราะสินค้าถึงมือผู้ซื้อชาวจีนอยู่ดี
3. ความเสียหายทางการเงินครั้งใหญ่ กว่าหนึ่งในสามของบริษัท (36%) เผชิญความสูญเสียทางการเงินอย่างน้อยหลายสิบล้านดอลลาร์จากใบอนุญาตที่ล่าช้า หลายบริษัทรายงานความสูญเสียหลายร้อยล้านหรือแม้กระทั่งพันล้านดอลลาร์
4. ผลกระทบต่อการวิจัยและพัฒนา (R&D) กำไรที่หายไปทำให้งบประมาณที่จำเป็นสำหรับการวิจัยและพัฒนาลดน้อยลง ลดทอนความสามารถของอเมริกาในการสร้างนวัตกรรม
5. ความเสียหายด้านชื่อเสียง ความล่าช้าที่ยืดเยื้อทำให้บริษัทสหรัฐฯ ถูกมองว่าเป็นซัพพลายเออร์ที่ไม่น่าเชื่อถือ และ 27% รายงานว่าถูกทางการจีนตอบโต้ (เช่น ในเรื่องการอนุมัติแร่หายาก)
6. ผลกระทบต่อการสรรหาบุคลากรและการดำเนินงาน 35% อ้างถึงความล่าช้าในใบอนุญาตส่งออกโดยนัย (deemed export licenses) ซึ่งทำให้การจ้างชาวต่างชาติและการจัดพนักงานในโครงการ R&D ยากขึ้น
7. สภาพกึ่งกฎหมาย (Regulatory Limbo) กฎ Affiliates Rule ซึ่งขยายข้อจำกัดไปยังบริษัทที่เชื่อมโยงกับ Entity List ถูกออกมาเป็นกฎชั่วคราวแล้วถูกระงับ 85% ของบริษัทกล่าวว่าการบังคับใช้กฎนี้อีกครั้งจะมีผลกระทบรุนแรงหรือปานกลาง
บริบทที่กว้างขึ้น: ระบบที่อยู่ภายใต้ความตึงเครียด ผลการสำรวจแบบเร่งด่วนสอดคล้องกับรายงานอื่นๆ เกี่ยวกับสถานะการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ การวิเคราะห์ของ POLITICO ในเดือนกรกฎาคม 2026 พบว่าการออกกฎของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ อยู่ในอัตราที่ช้าที่สุดในรอบสองทศวรรษ ใบสมัครขอใบอนุญาตส่งออกกองสุมโดยไม่ได้รับการอนุมัติ และรัฐบาลไม่ได้อัปเดตรายการดำของบริษัทต่างชาติที่ถูกห้ามรับเทคโนโลยีอเมริกันมานานหลายเดือน การสำรวจสมาชิก USCBC ในวงกว้างประจำปี 2026 จากบริษัท 175 แห่ง พบว่าประมาณ 40% ของบริษัทรายงานผลกระทบเชิงลบจากนโยบายควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ โดยหลายแห่งประสบปัญหายอดขายที่ลดลง ความสัมพันธ์กับลูกค้าที่ถูกตัดขาด และความเสียหายด้านชื่อเสียง เนื่องจากการรับรู้ว่าบริษัทสหรัฐฯ เป็นซัพพลายเออร์ที่ไม่น่าเชื่อถือ
บทสรุป ข้อค้นพบสำคัญของการสำรวจคือ ระบอบการออกใบอนุญาตควบคุมการส่งออกของรัฐบาลทรัมป์กำลังบรรลุผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์เพียงเล็กน้อย ในขณะที่ทำให้สหรัฐอเมริกาต้องสูญเสียเงินหลายพันล้านดอลลาร์จากการส่งออกที่หายไป และบ่อนทำลายส่วนแบ่งตลาดโลกของบริษัทอเมริกัน ดังที่บทวิเคราะห์หนึ่งกล่าวไว้ว่า "วอชิงตันอาจกำลังปิดกั้นบริษัทอเมริกันออกจากตลาด โดยไม่ได้ป้องกันไม่ให้ลูกค้าชาวจีนได้รับสินค้าเหล่านั้น นั่นไม่ใช่การใช้อำนาจต่อรองเชิงกลยุทธ์ แต่เป็นการเนรเทศตัวเองออกจากตลาด"
globaltimes.cn Are US export controls really about containing China