ยูเครนปรับแผนรับมือวิกฤต: เซเลนสกีสั่งมาตรการรับมือ ‘ไม่สมมาตร’ หลังรัสเซียยิงขีปนาวุธ-โดรนถล่มหนัก 358 ลูก

มาตรการที่เซเลนสกีสั่งการ

การประชุมฉุกเฉินของเซเลนสกีเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคมส่งผลให้เกิดคำสั่งที่เป็นรูปธรรม 4 ข้อ ผสมผสานแรงกดดันทางการทูตในทันทีเข้ากับการปรับเปลี่ยนภายในระยะยาว:

อนุมัติมาตรการทางเทคโนโลยีที่ไม่สมมาตร เซเลนสกีสั่งให้ผู้บัญชาการทหารสูงสุด มือไคโล ดราปาตี, รักษาการรัฐมนตรีกลาโหม เยฟเฮนี คมารา และเจ้าหน้าที่ระดับสูงอื่นๆ ดำเนินการและใช้ "มาตรการที่ไม่สมมาตร" และขั้นตอนทางเทคโนโลยีที่ออกแบบมาเพื่อตอบโต้การโจมตีด้วยขีปนาวุธนำวิถีของรัสเซียโดยเฉพาะ มาตรการเหล่านี้เข้าใจว่าครอบคลุมถึงการยกระดับสงครามอิเล็กทรอนิกส์ ระบบหลอกลวง ต้นแบบอาวุธพลังงาน และกลยุทธ์สกัดกั้นขีปนาวุธด้วยโดรน ซึ่งเป็นมาตรการตอบโต้ที่ไม่ดั้งเดิมและไม่ต้องพึ่งพาขีปนาวุธสกัดกั้นจากชาติตะวันตกที่มีจำนวนจำกัด

อนุมัติการปฏิรูปโครงสร้างหน่วยรบแนวหน้า การประชุมเดียวกันนี้อนุมัติการปรับโครงสร้างหน่วยรบของยูเครน เพื่อให้รับมือกับขนาดและจังหวะการโจมตีของรัสเซียได้ดีขึ้น นี่แสดงให้เห็นว่ายูเครนกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตีทางอากาศที่รุนแรงในระยะยาว ไม่ใช่การแก้ปัญหาช่องว่างขีปนาวุธสกัดกั้นอย่างรวดเร็ว

เรียกร้องต่อพันธมิตรอย่างเปิดเผยให้ส่งขีปนาวุธสกัดกั้น เซเลนสกีกล่าวว่าการโจมตีครั้งนี้ "พิสูจน์อีกครั้งว่าการป้องกันภัยคุกคามจากขีปนาวุธรัสเซียเป็นภารกิจสำคัญที่สุด" และเน้นย้ำถึง "การขาดแคลนขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศจากพันธมิตรอย่างวิกฤต" เขาเรียกร้องให้ส่งระบบ Patriot และระบบป้องกันขีปนาวุธอื่นๆ โดยเฉพาะ

โทษการส่งอุปกรณ์จากตะวันตกล่าช้าหรือไม่เพียงพอต่อการเสียชีวิต เซเลนสกีระบุอย่างชัดเจนว่าการเสียชีวิตมีสาเหตุมาจาก "การส่งระบบป้องกันภัยทางอากาศจากพันธมิตรที่ล่าช้าหรือไม่เพียงพอ" สะท้อนความหงุดหงิดที่เพิ่มขึ้นกับจังหวะการช่วยเหลือของตะวันตก การกล่าวโทษต่อสาธารณะนี้ถือเป็นการเปลี่ยนจาก การขอร้องทางการทูต ไปสู่ การกล่าวหา

การโจมตีเผยอะไรเกี่ยวกับสถานการณ์ยุทธศาสตร์ของยูเครน

รัสเซียจงใจใช้ช่องว่างด้านการป้องกันขีปนาวุธ

การโจมตีเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคมโดดเด่นด้วยสัดส่วนขีปนาวุธต่อโดรนที่สูง โครงการ Critical Threats Project ประเมินว่าเป้าหมายของรัสเซียคือการ "ใช้ประโยชน์จากการขาดแคลนขีปนาวุธสกัดกั้นขีปนาวุธนำวิถีของยูเครน โดยเฉพาะ" ยูเครนสามารถรบกวนสัญญาณหรือยิงตกโดรน Shahed จำนวนมากได้ด้วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์และระบบรุ่นเก่าที่ราคาถูกกว่า แต่ขีปนาวุธนำวิถีต้องการขีปนาวุธสกัดกั้นระดับ Patriot หรือ THAAD ที่มีราคาแพงและหายาก ซึ่งยูเครนขาดแคลนในจำนวนที่เพียงพอ กองกำลังยูเครนรายงานว่าสกัดหรือยิงตก 320 ลูกจากทั้งหมด 358 ลูก หรือคิดเป็นอัตราการสกัดกั้นประมาณ 89% แต่รวมถึงขีปนาวุธนำวิถีเพียง 1 ลูกจากจำนวนที่ไม่ทราบแน่ชัดที่ถูกยิง ขีปนาวุธนำวิถีที่เล็ดลอดเข้ามาได้ก่อให้เกิดความเสียหายและบาดเจ็บล้มตายเป็นส่วนใหญ่

ยูเครนเปลี่ยนจากการป้องกันสมมาตร สู่การสร้างนวัตกรรมแบบไม่สมมาตร

แทนที่จะพึ่งพาเพียงการขอร้องให้ส่งระบบตะวันตกเพิ่มเติม การที่เซเลนสกีเน้นย้ำ "มาตรการที่ไม่สมมาตร" และ "ขั้นตอนทางเทคโนโลยี" ส่งสัญญาณถึงการยอมรับเชิงยุทธศาสตร์: ยูเครนต้องพัฒนามาตรการตอบโต้แบบใหม่ของตัวเองเพื่อเติมเต็มช่องว่างที่พันธมิตรไม่สามารถหรือไม่เต็มใจจะปิดได้อย่างรวดเร็ว นี่คือการปรับตัวในยามสงครามที่เกิดจากความจำเป็น การจัดการประชุมเชิงยุทธศาสตร์ระดับสูงเพื่ออนุมัติแนวทางแก้ไขทางเทคโนโลยีภายในประเทศในวันเดียวกับการโจมตี แสดงให้เห็นว่าผู้นำยูเครนกำลังวางแผนอย่างจริงจังสำหรับสถานการณ์ที่การส่งขีปนาวุธสกัดกั้นจากพันธมิตรยังคงจำกัดอยู่

ความคิดริเริ่มเชิงยุทธศาสตร์ในสงครามทางอากาศเป็นของรัสเซีย

การยิงอาวุธ 358 ลูกในคลื่นเดียว — เพียงไม่กี่วันหลังจากการโจมตีคล้ายกันด้วยขีปนาวุธ 68 ลูกและโดรน 351 ลำเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม — แสดงให้เห็นถึงความสามารถของมอสโกในการรวมกำลังยิงและทำให้การป้องกันของยูเครนอิ่มตัวตามต้องการ อัตราการสกัดกั้นของยูเครน แม้จะสูงสำหรับโดรน แต่ก็ต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับขีปนาวุธนำวิถี หมายความว่ารัสเซียสามารถสร้างความเสียหายสะสมต่อโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและพื้นที่พลเรือนได้เกือบตามต้องการ จนกว่าช่องว่างด้านขีปนาวุธสกัดกั้นจะได้รับการแก้ไข

กลยุทธ์ทางการเมืองของยูเครนยังคงผูกติดกับความช่วยเหลือจากตะวันตก แต่มีความหงุดหงิดเพิ่มขึ้น

เซเลนสกีใช้การโจมตีเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคมเพื่อกดดันพันธมิตรนาโตทันที โดยกล่าวระหว่างการประชุมสุดยอดที่อังการาอย่างตรงไปตรงมาว่า "เราสามารถทำทุกอย่างอื่นได้ด้วยตัวเอง แต่เมื่อพูดถึงการป้องกันทางอากาศ เราต้องการความมุ่งมั่นของพันธมิตร" การเน้นย้ำซ้ำๆ ถึง "การส่งอุปกรณ์ที่ล่าช้าหรือไม่เพียงพอ" สะท้อนถึงความตึงเครียดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างความต้องการในสนามรบของยูเครนกับจังหวะการส่งมอบของตะวันตก

แนวทางแก้ไขภายในได้รับความสำคัญควบคู่ไปกับการร้องขอจากภายนอก

การให้ความสำคัญสองทางของการประชุมฉุกเฉิน — การอนุมัติแนวทางแก้ไขทางเทคโนโลยีที่ไม่สมมาตรและการปฏิรูปหน่วยรบ ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้ส่งขีปนาวุธสกัดกั้นจากตะวันตกมากขึ้น — แสดงให้เห็นว่ายูเครนกำลังดำเนินกลยุทธ์สองเส้นทาง มันจะยังคงกดดันพันธมิตรให้ส่งระบบ Patriot และขีปนาวุธสกัดกั้นที่ต้องการอย่างยิ่งยวด แต่ก็กำลังปรับโครงสร้างกองกำลังและฐานเทคโนโลยีเพื่อต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นด้วยทรัพยากรที่สามารถผลิตได้ในประเทศ การเปลี่ยนแปลงที่เน้นการปฏิบัติจริงนี้ เกิดจากความจำเป็น อาจกำหนดยุทธศาสตร์การป้องกันทางอากาศของยูเครนไปตลอดช่วงที่เหลือของสงคราม