ถึงยูเครนจะย้ำเรื่องหยุดยิงก่อน แต่ท่าทีของเคียฟไม่ได้หมายความว่าเซเลนสกีจะไม่พบปูตินเลยหากการหยุดยิงยังไม่เริ่ม ในบางจังหวะ ยูเครนมองการพบระดับผู้นำว่าอาจเป็นทางไปสู่การหยุดยิง หรือช่วยตรึงข้อตกลงหยุดยิงให้เกิดขึ้นจริง
หลังปูตินเสนอให้มีการเจรจาที่ตุรกี เซเลนสกีกล่าวว่าเขาจะไปที่นั่นเพื่อพบปูตินด้วยตนเอง ขณะเดียวกันก็ยังคาดหวังให้เกิดการหยุดยิง รายงานในช่วงนั้นยังระบุว่าไม่ชัดเจนว่าเขาผูกการเดินทางไปร่วมเจรจาไว้กับเงื่อนไขว่าต้องหยุดยิงก่อนแบบเด็ดขาดหรือไม่
ต่อมา มีรายงานว่าเซเลนสกีกล่าวว่ายูเครนพร้อมนั่งโต๊ะเจรจา แม้ไม่มีเงื่อนไขล่วงหน้าที่เคยพูดถึงอย่างการหยุดยิงหรือหลักประกันความมั่นคง และในอีกท่าทีหนึ่ง เขาบอกว่ายูเครนพร้อมสำหรับการพบปะมานานแล้ว สิ่งสำคัญคือการกำหนดรูปแบบการพูดคุยให้ชัด ยุติสงคราม และรับประกันความมั่นคงให้ได้จริง
ดังนั้น ภาพที่แม่นยำกว่าคือ ยูเครนต้องการหยุดยิงก่อนอย่างยิ่ง แต่ยังเปิดช่องให้มีการพบกัน หากรูปแบบการพบกันนั้นมีโอกาสจริงที่จะหยุดการสู้รบ
อีกเงื่อนไขสำคัญคือ ยูเครนจะไม่เข้าการเจรจาโดยยอมรับข้อเรียกร้องของรัสเซียเป็นกรอบตั้งต้น หากเคียฟมองว่าข้อเรียกร้องนั้นเป็นคำขาด
ในเดือนมิถุนายน 2025 เซเลนสกีปฏิเสธข้อเสนอหยุดยิงของรัสเซียโดยเรียกว่าเป็น “คำขาด” และเรียกร้องอีกครั้งให้มีการพบปะกับปูตินแบบเผชิญหน้า เพื่อคลี่คลายทางตันของสงคราม
ประเด็นนี้สำคัญ เพราะยูเครนไม่ได้บอกว่าไม่คุย แต่บอกว่าจะไม่ให้เงื่อนไขเปิดเกมของมอสโกกลายเป็นข้อตกลงล่วงหน้าที่เคียฟต้องรับไว้ก่อน
สำหรับการประชุมระดับเซเลนสกี เคียฟเน้นว่าต้องเป็นปูติน ไม่ใช่เพียงเจ้าหน้าที่รัสเซียระดับรอง ในบริบทการเจรจาที่ตุรกี มีรายงานว่าเซเลนสกียืนยันจะพบปูตินแบบตัวต่อตัว แทนที่จะเจรจากับเจ้าหน้าที่รัสเซียคนอื่น
เหตุผลหนึ่งคือประเด็นดินแดน เซเลนสกีกล่าวว่าข้อตกลงเรื่องดินแดนเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการติดต่อโดยตรงกับปูติน ขณะเดียวกันยูเครนเปิดรับรูปแบบการประชุมที่มีรัสเซียและสหรัฐฯ เข้าร่วม และต้องการให้ยุโรปมีบทบาทในบางช่วง เพราะหลักประกันความมั่นคงเชื่อมโยงกับสหภาพยุโรปและกลุ่ม Coalition of the Willing
เงื่อนไขที่กว้างกว่านั้นคือ การเจรจาต้องไม่ใช่แค่ “พักสงคราม” ชั่วคราว แต่ต้องสร้างกรอบที่ทำให้สงครามจบลงได้ และทำให้ยูเครนปลอดภัยหลังจากนั้น
เซเลนสกีอธิบายภารกิจหลักว่า ยูเครนต้องหากรอบการพูดคุยที่เป็นรูปธรรม ยุติสงคราม และทำให้หลักประกันความมั่นคงมีความน่าเชื่อถือ นี่คือเหตุผลที่เคียฟให้ความสำคัญกับคำถามว่าใครร่วมโต๊ะ วาระเจรจาคืออะไร และพันธมิตรอย่างสหรัฐฯ หรือยุโรปจะมีบทบาทอย่างไรในหลักประกันความมั่นคง
ก่อนการเจรจาโดยตรงที่มีสาระระหว่างเซเลนสกีกับปูติน เงื่อนไขที่ยูเครนต้องการมากที่สุดคือ:
Comments
0 comments