การหยุดทำงานของเมนเน็ตครั้งแรกเริ่มขึ้นในวันที่ 28 พฤษภาคม กินเวลาประมาณ 6 ชั่วโมง 44 นาที บั๊กข้อขัดข้องในตรรกะการคิดค่าธรรมเนียม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่โค้ดยอดคงเหลือตามที่อยู่ใหม่จัดการกับ "การรวมค่าธรรมเนียม" (Gas Smashing) ซึ่งเป็นกระบวนการรวมเหรียญนำเข้าเพื่อจ่ายค่าธรรมเนียมธุรกรรม ทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (Validators) ทั้งหมดเข้าสู่ลูปการขัดข้อง
การผลิตบล็อกหยุดลงโดยสิ้นเชิง ทรัพย์สินบนเชนมูลค่าประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ถูกระงับชั่วคราว
วิศวกรระบุบั๊กและปรับใช้ไบนารีที่แก้ไขแล้ว เมื่อมูลค่าที่ stake ไว้มากกว่าสองในสามทำการอัปเกรด เครือข่ายก็กลับมาทำงานต่อ อย่างไรก็ตาม ต้นตอเดียวกันนี้ไปกระตุ้นให้เกิดการหยุดครั้งที่สองในวันนั้น
แพตช์แก้ไขชั่วคราวถูกออกแบบมาเพื่อความเร็ว ไม่ใช่ความสมบูรณ์ และความเสี่ยงที่รับรู้ก็เกิดขึ้นจริง
ในวันที่ 29 พฤษภาคม หลังจากมีการปรับใช้แพตช์ที่เสถียรกว่าสำหรับบั๊กการคิดค่าธรรมเนียมและผู้ตรวจสอบรีสตาร์ทแล้ว บั๊กแฝงอีกตัวก็ปรากฏขึ้น ผู้ตรวจสอบล้มเหลวในการรักษาสถานะการสุ่ม (Randomness State) อย่างถูกต้องข้ามการรีสตาร์ท ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการหยุดของฉันทามติครั้งใหม่ที่กินเวลานานกว่าสามชั่วโมงครึ่ง จากนั้นทีมงานได้พัฒนาและปรับใช้แพตช์ที่สองเพื่อแก้ไขปัญหาการรักษาสถานะนี้โดยเฉพาะ ผู้ตรวจสอบได้รับการอัปเกรดใหม่ตลอดวันที่ 29-30 พฤษภาคม จนกว่าการมีส่วนร่วมจะกลับมาสมบูรณ์
กระบวนการกู้คืนเป็นการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากความล้มเหลวที่แตกต่างกันสามครั้ง:
ตลอดเหตุการณ์ Sui Foundation เน้นย้ำว่าไม่มีเงินทุนของผู้ใช้ที่มีความเสี่ยง, ไม่มีธุรกรรมที่ยืนยันแล้วถูกย้อนกลับ และกลไกความปลอดภัยของกระเป๋าเงินยังคงทำงานอยู่
การหยุดทำงานมีผลกระทบทันทีและวัดผลได้ต่อเหรียญ SUI และความเชื่อมั่นของตลาด:
ในรายงานหลังเหตุการณ์และประกาศที่ตามมา มูลนิธิได้สรุปมาตรการที่เป็นรูปธรรมหลายประการเพื่อป้องกันเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกัน :
รายงานหลังเหตุการณ์ของ Sui Foundation มีความตรงไปตรงมาอย่างไม่ธรรมดา การยอมรับว่าจงใจปรับใช้แพตช์ชั่วคราวที่มีความเสี่ยง ทำให้มูลนิธิเปิดโปงความตึงเครียดที่ทีมวิศวกรรมเดิมพันสูงหลายทีมคุ้นเคย นั่นคือ แรงกดดันในการกู้คืนบริการอย่างรวดเร็ว ปะทะ ระเบียบวินัยในการทำให้แน่ใจว่าแพตช์นั้นสมบูรณ์ สำหรับบล็อกเชนที่กำลังวางตำแหน่งตัวเองสำหรับการใช้งานระดับสถาบัน เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับธรรมาภิบาลการอัปเกรด ความเข้มงวดในการทดสอบ และว่าท่าทีด้านความน่าเชื่อถือของเครือข่ายนั้นสอดคล้องกับความทะเยอทะยานหรือไม่
มาตรการป้องกันที่ประกาศไปนั้นเป็นจุดเริ่มต้น แต่ประสิทธิภาพของมันจะชัดเจนก็ต่อเมื่อครั้งหน้าที่ Sui เผชิญกับการอัปเกรดที่ซับซ้อนภายใต้แสงไฟสาธารณะ
Comments
0 comments