การปรากฏตัวของเขาได้จุดชนวนกระบวนการทางกฎหมายที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ภายในสามวันศาลเกาหลีใต้ได้เข้ามาพิจารณาและปฏิเสธหมายจับอาญาอย่างเป็นทางการ แต่คำตัดสินนั้นกลับเปิดทางสู่คำถามที่ยากยิ่งกว่า: โซลมีพันธะอะไรหรือไม่กับชายผู้ซึ่งปักกิ่งจะไม่ยอมรับรู้ แต่การส่งตัวเขากลับจะต้องถูกประณามจากนานาชาติ
ต้งออกเดินทางจากเมืองเวยไห่ (Weihai) เมืองท่าในมณฑลซานตงของจีน ด้วยเรือยางขนาดประมาณ 3.3 เมตร (10.8 ฟุต) ติดเครื่องยนต์ 9.9 แรงม้า เขานำทางข้ามทะเลเหลืองอยู่นานกว่า 30 ชั่วโมง จนกระทั่งเรือประมงลำหนึ่งพบเห็นยานลำเล็กที่ไม่ปรากฏชื่อใกล้เกาะแห่งหนึ่งทางตะวันตกของเกาหลีใต้ในตอนเย็นของวันที่ 25 พฤษภาคม
หน่วยยามฝั่งเกาหลีใต้ได้เข้าสกัดกั้นและควบคุมตัวต้งไว้ในข้อหาละเมิดกฎหมายควบคุมคนเข้าเมืองของประเทศ รายงานเบื้องต้นระบุว่าต้งไม่สามารถพูดภาษาเกาหลีได้เลย เจ้าหน้าที่จึงต้องสอบสวนผ่านล่าม คิม จู-กวาง (Kim Joo-kwang) ทนายความของเขาได้ยืนยันตัวตนของเขาในวันถัดมา
หน่วยยามฝั่งได้ร้องขอหมายจับอาญาอย่างรวดเร็ว แต่ในวันที่ 28 พฤษภาคม 2026 ศาลแขวงแทจอน (Daejeon District Court) สาขาซอซาน (Seosan) ได้ปฏิเสธคำร้องนี้ เหตุผลของศาลนั้นตรงไปตรงมา: "ไม่มีความจำเป็นต้องคุมขัง" สำหรับการสอบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ สำนักข่าวบางแห่งบันทึกถ้อยคำที่แตกต่างออกไปเล็กน้อยว่า "เป็นการยากที่จะยอมรับว่ามีเหตุผลและความจำเป็นที่เพียงพอ" ในการออกหมายจับ ไม่ว่าจะด้วยถ้อยคำใด อัยการก็ล้มเหลวในการโน้มน้าวผู้พิพากษา
แทนที่จะถูกส่งไปยังสถานคุมขังทางอาญา ต้งถูกกำหนดให้ย้ายไปยังศูนย์กักกันของสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (Immigration Detention Center) โฆษกศาลอธิบายว่า ต้งสามารถถูกดำเนินการในฐานะผู้เข้าเมืองผิดกฎหมาย แต่หากเขายื่นขอสถานะผู้ลี้ภัย เขาก็สามารถอยู่ในเกาหลีใต้ได้อย่างถูกกฎหมายในระหว่างที่กำลังมีการพิจารณาคำร้องนั้น ก้าวต่อไปของเขาจึงเป็นทั้งประเด็นทางกฎหมายและเป็นเรื่องของชะตาชีวิต
การต่อต้านของต้งเริ่มต้นขึ้นด้วยปากกา ไม่ใช่เรือ เขาเคยเป็นตำรวจชั้นผู้ตรวจการในเมืองเจิ้งโจว มณฑลเหอหนาน จนกระทั่งปี 1999 เมื่อเขาได้ร่วมลงนามในจดหมายเปิดผนึกเนื่องในวาระครบรอบ 10 ปี เหตุการณ์ปราบปรามที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน ในปี 1989 และแจกจ่ายเอกสารที่เกี่ยวข้อง เขาถูกไล่ออกจากราชการ และสายตาของรัฐก็ไม่เคยละไปจากเขา
องค์การนิรโทษกรรมสากล (Amnesty International) ได้ขึ้นบัญชีต้งเป็น "นักโทษทางมโนธรรม" (Prisoner of Conscience) ที่มีความเสี่ยงร้ายแรงที่จะถูกทรมานซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งเป็นสถานะที่มาจากการถูกคุมขังโดยไม่สามารถติดต่อสื่อสารได้และการพิจารณาคดีอย่างลับ ๆ การข้ามทะเลครั้งล่าสุดของเขาจึงไม่ใช่การผจญภัยอย่างโดดเดี่ยว แต่เป็นตอนล่าสุดในเส้นทางแห่งการถูกปราบปรามและบังคับให้กลับประเทศที่ยาวนานหลายทศวรรษ
การมาถึงของต้งทำให้เกาหลีใต้ตกอยู่ในสถานการณ์ที่เคยเผชิญมาแล้ว แต่ไม่บ่อยนักที่จะได้รับความสนใจในระดับสูงเช่นนี้ ปักกิ่ง โดยผ่าน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ เหมา หนิง (Mao Ning) ปฏิเสธที่จะยืนยันคดีนี้ โดยบอกกับผู้สื่อข่าวว่า: "ดิฉันไม่ทราบถึงสถานการณ์ที่คุณกล่าวถึง" การแสร้งทำเป็นไม่รู้เรื่องนี้ทำให้โซลไม่มีข้อเรียกร้องที่ชัดเจนจากจีน แต่ก็ไม่มีข้ออ้างใด ๆ เช่นกัน
องค์กรสิทธิมนุษยชนและนักเคลื่อนไหวได้ขีดเส้นตายไว้อย่างชัดเจน: การส่งตัวต้งกลับจีนจะทำให้เขาเสี่ยงต่อการถูกจำคุก การทรมาน หรือการบังคับให้สูญหาย ในอดีต เกาหลีใต้รับผู้ลี้ภัยน้อยมาก และโอกาสที่ต้งจะได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยอย่างเป็นทางการที่นั่นก็ริบหรี่ โดยทุกบัญชีแล้ว อย่างไรก็ตาม ทางเลือกอื่น—การส่งกลับประเทศ—จะจุดชนวนให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนานาชาติที่โซลไม่อาจแบกรับได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ความสัมพันธ์กับจีนนั้นเปราะบางอยู่แล้ว
คำตัดสินของศาลที่ปฏิเสธหมายจับอาญาได้ส่งต่อประเด็นนี้ไปยังระบบตรวจคนเข้าเมือง ที่ซึ่งกรอบเวลาของกระบวนการและสัญญาณทางการทูตจะต้องปะทะกัน ต้งได้สูญเสียชีวิตไปหลายปีให้กับการพิจารณาคดีแบบปิดประตูและการบังคับส่งกลับประเทศ ประตูทางกฎหมายของเกาหลีใต้จะกลายเป็นทางออกหรือทางตันอีกครั้ง คือคำถามปลายเปิดที่เรือยางลำเล็ก ๆ ของเขาแบกข้ามทะเลเหลืองมา