ดีลสิทธิบัตร Wi‑Fi ระหว่าง HP–Huawei คืออะไร และทำไมไม่ใช่การจับมือเป็นพันธมิตร

ข้อตกลงระหว่าง HP และ Huawei เป็นการอนุญาตใช้สิทธิบัตรแบบไขว้ทั่วโลก ระยะหลายปี ครอบคลุมเทคโนโลยี Wi‑Fi บางส่วน รวมถึงสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐาน Wi‑Fi 7 โดย HP ได้สิทธิใช้สิทธิบัตร Wi‑Fi บางรายการของ Huawei ขณะที่ Huawei ได้สิทธิใช้สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องของ HP ตอบแทนกัน 172

อย่างไรก็ตาม ทั้งสองบริษัทไม่ได้เปิดเผยระยะเวลาที่แน่นอน รายการสิทธิบัตรที่ครอบคลุม หรือเงื่อนไขทางการเงินของข้อตกลง 172

ประเด็นสำคัญคือ HP ไม่เห็นด้วยกับการเรียกข้อตกลงนี้ว่าเป็น “ความร่วมมือ” หรือ “พันธมิตรทางธุรกิจ” โดยระบุว่าเป็นใบอนุญาตสิทธิบัตรมาตรฐานจำเป็น (standard-essential patent licence) และไม่ได้หมายความว่า Huawei จะจัดหาชิ้นส่วน เทคโนโลยี หรือผลิตภัณฑ์ให้ HP 20

ข้อตกลงนี้ครอบคลุมอะไรบ้าง

สิทธิบัตรมาตรฐานจำเป็น หรือ SEP คือสิทธิบัตรที่ครอบคลุมเทคโนโลยีซึ่งจำเป็นต่อการปฏิบัติตามมาตรฐานทางเทคนิค เมื่อบริษัทผลิตคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ Wi‑Fi การได้รับใบอนุญาตจากเจ้าของสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องช่วยให้สามารถใช้งานฟังก์ชันไร้สายตามมาตรฐานได้อย่างถูกต้องตามกฎหมาย

ภายใต้ข้อตกลงใหม่:

• HP ได้รับ: สิทธิใช้สิทธิบัตร Wi‑Fi บางรายการของ Huawei รวมถึงเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ Wi‑Fi 7
• Huawei ได้รับ: สิทธิใช้สิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องของ HP เป็นการตอบแทนภายใต้ใบอนุญาตแบบไขว้
• รายละเอียดสำคัญยังไม่เปิดเผย: ยังไม่มีการระบุสิทธิบัตรแต่ละรายการ ผลิตภัณฑ์ที่ครอบคลุม โครงสร้างค่าลิขสิทธิ์ หรือระยะเวลาที่แน่นอน นอกจากระบุว่าเป็นข้อตกลงระยะหลายปี 176

ข้อมูลที่เปิดเผยในขณะนี้ไม่ได้ยืนยันว่า HP กำลังเปลี่ยนไปใช้ฮาร์ดแวร์ โมดูลไร้สาย หรือซอฟต์แวร์เฉพาะของ Huawei โดย HP ระบุอย่างชัดเจนว่า Huawei ไม่ใช่ซัพพลายเออร์หรือลูกค้าของ HP และ HP ไม่ได้นำชิ้นส่วนหรือเทคโนโลยีของ Huawei มาใส่ในผลิตภัณฑ์ของตน ข้อตกลงนี้จึงไม่ใช่พันธมิตรเชิงกลยุทธ์ พันธมิตรทางการค้า หรือข้อตกลงจัดหาอุปกรณ์ 20

ข้อพิพาททางสิทธิบัตรนำไปสู่ข้อตกลงนี้ได้อย่างไร

ข้อตกลงดังกล่าวเกิดขึ้นหลังมีข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับการที่ HP ถูกกล่าวหาว่าใช้สิทธิบัตรด้านเครือข่ายไร้สายของ Huawei โดยรายงานเกี่ยวกับใบอนุญาตฉบับใหม่ระบุว่า Huawei ฟ้อง HP ในปี 2025 ขณะที่ HP อธิบายในภายหลังว่า ข้อพิพาทเกี่ยวข้องกับกลุ่มสิทธิบัตร Wi‑Fi ของ Huawei และการเรียกร้องทางกฎหมายที่อาจกระทบต่อการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ซึ่งใช้เทคโนโลยีดังกล่าว 120

จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2025 เมื่อ HP เข้าร่วมเป็นผู้ได้รับใบอนุญาตในกลุ่มสิทธิบัตร Wi‑Fi 6 ของ Sisvel โดย Sisvel ระบุว่าข้อตกลงนี้เกิดขึ้นหลังการไกล่เกลี่ยที่ได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ในคดีที่ Wilus ซึ่งเป็นผู้ให้ใบอนุญาตในกลุ่มดังกล่าวยื่นฟ้อง HP และยังช่วยยุติคดีที่เกี่ยวข้องกับ Huawei และ Philips ด้วย 1213

ลำดับเหตุการณ์นี้มีความสำคัญ เพราะใบอนุญาตจาก Sisvel ช่วยให้ HP เข้าถึงกลุ่มสิทธิบัตร Wi‑Fi 6 จากผู้ถือสิทธิบัตรหลายราย ขณะที่ข้อตกลง HP–Huawei ฉบับใหม่เป็นใบอนุญาตโดยตรงระหว่างสองบริษัท และครอบคลุมสิทธิบัตรบางส่วนของ Huawei รวมถึงเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ Wi‑Fi 7 ทั้งสองข้อตกลงจึงไม่ใช่เรื่องเดียวกัน

ตัวเลข “2,000 สิทธิบัตร” ของ Sisvel หมายถึงอะไร

โครงการ Wi‑Fi 6 ของ Sisvel ถูกออกแบบให้เป็นใบอนุญาตแบบจุดเดียวสำหรับสิทธิบัตรมาตรฐานจำเป็นที่ผู้ถือสิทธิบัตรเข้าร่วมเป็นเจ้าของหรือมีสิทธิควบคุม โดยมีผู้เข้าร่วม เช่น Huawei, MediaTek, Mitsubishi Electric, Orange, Panasonic, Philips, SK Telecom และ Wilus 15

รายงานในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับใบอนุญาตของ HP ในปี 2025 ระบุว่ากลุ่มดังกล่าวครอบคลุมสิทธิบัตรจำเป็นประมาณ 2,000 รายการจาก 245 ตระกูลสิทธิบัตร แต่ตัวเลขนี้มาจากรายงานรองหรือข้อมูลในแวดวงอุตสาหกรรม ไม่ใช่จากประกาศข้อตกลง HP–Huawei โดยตรง 16

ดังนั้น ตัวเลขประมาณ 2,000 รายการจึงหมายถึงขนาดโดยประมาณของกลุ่มสิทธิบัตร Wi‑Fi 6 ของ Sisvel โดยรวม ไม่ใช่จำนวนสิทธิบัตรของ Huawei ที่ HP ได้รับใบอนุญาตโดยตรงจากข้อตกลงฉบับใหม่

ต่อมา Sisvel ได้เปิดตัวโครงการ Wi‑Fi Multimode ซึ่งรวมสิทธิบัตรมาตรฐานจำเป็นของ Wi‑Fi 6 และ Wi‑Fi 7 จากผู้ถือสิทธิบัตรที่เข้าร่วมไว้ในใบอนุญาตเดียว แต่โครงการนี้เป็นคนละส่วนกับข้อตกลงแบบทวิภาคีระหว่าง HP และ Huawei 3

ทำไม HP ย้ำว่านี่ไม่ใช่ “ความเป็นพันธมิตร”

การประกาศของ Huawei ทำให้เกิดคำถามด้านการเมืองและธุรกิจทันที เพราะ HP เป็นบริษัทเทคโนโลยีจากสหรัฐฯ ขณะที่ Huawei ถูกกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ เพิ่มเข้าไปใน Entity List เมื่อปี 2019 ส่งผลให้ข่าวบางส่วนตีกรอบข้อตกลงนี้ว่า HP กำลังร่วมมือกับ Huawei เพื่อนำเทคโนโลยีไร้สายของจีนมาใช้ 4

แต่คำอธิบายของ HP มีขอบเขตแคบกว่านั้น บริษัทระบุว่า Huawei มีพอร์ตโฟลิโอสิทธิบัตร Wi‑Fi ขนาดใหญ่และเคยดำเนินคดีกับ HP จากการกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตร ในสถานการณ์เช่นนี้ การขอใบอนุญาตคือวิธีจัดการความเสี่ยงทางกฎหมายและทำให้สามารถใช้มาตรฐานอุตสาหกรรมต่อไปได้ ไม่ใช่หลักฐานว่ามีความสัมพันธ์ด้านซัพพลายเชนหรือการพัฒนาผลิตภัณฑ์ร่วมกัน 20

จุดนี้ยังอธิบายได้ว่าเหตุใดข้อตกลงดังกล่าวจึงไม่ได้แปลว่า มาตรการจำกัดการค้าของสหรัฐฯ ต่อ Huawei ถูกยกเลิก หรือผลิตภัณฑ์ HP จะมีเทคโนโลยีของ Huawei อยู่ภายใน สิทธิในสิทธิบัตรกับการจัดหาฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ที่อยู่ภายใต้การควบคุม เป็นประเด็นทางกฎหมายและธุรกิจคนละเรื่องกัน ข้อมูลสาธารณะที่มีอยู่ระบุเพียงการอนุญาตใช้สิทธิบัตรแบบไขว้ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงมาตรการจำกัดในวงกว้างที่มีต่อ Huawei

ทำไมข้อตกลงนี้จึงมีความหมาย

สะท้อนอิทธิพลของการอนุญาตใช้สิทธิบัตรมาตรฐานจำเป็น

Wi‑Fi เป็นมาตรฐานด้านการทำงานร่วมกันที่ถูกใช้ในคอมพิวเตอร์ อุปกรณ์เครือข่าย และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค บริษัทจึงอาจต้องพิจารณาเรื่องใบอนุญาต แม้ไม่ได้ซื้อชิ้นส่วนจากเจ้าของสิทธิบัตรโดยตรงก็ตาม

ข้อพิพาทและข้อตกลงที่ตามมาของ HP แสดงให้เห็นว่า พอร์ตโฟลิโอ SEP สามารถกำหนดเงื่อนไขทางกฎหมายสำหรับการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานได้

ตอกย้ำบทบาทของ Huawei ในทรัพย์สินทางปัญญาด้าน Wi‑Fi

ข้อตกลงนี้ไม่ได้หมายความว่า HP หันมาใช้ผลิตภัณฑ์ของ Huawei แต่แสดงให้เห็นว่าสิทธิบัตรของ Huawei มีความเกี่ยวข้องมากพอที่จะเข้าสู่การเจรจาอนุญาตใช้สิทธิในเทคโนโลยี Wi‑Fi รวมถึง Wi‑Fi 7 ความสำคัญของดีลจึงไม่ได้จำกัดอยู่แค่สองบริษัท แต่ยังสะท้อนว่าทรัพย์สินทางปัญญาของ Huawei ยังคงหมุนเวียนและมีมูลค่าในตลาดเทคโนโลยีไร้สายทั่วโลก แม้จะมีข้อจำกัดด้านภูมิรัฐศาสตร์ต่อบริษัทก็ตาม 174

ปิดข้อพิพาทหนึ่งเรื่อง แต่เงื่อนไขสำคัญยังเป็นความลับ

ข้อตกลงนี้ดูเหมือนจะช่วยคลี่คลายข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรระหว่าง HP และ Huawei ก่อนหน้านี้ แต่ประกาศต่อสาธารณะยังไม่เปิดเผยตารางรายการสิทธิบัตร จำนวนค่าลิขสิทธิ์ หรือรายละเอียดว่าข้อตกลงโดยตรงนี้เชื่อมโยงกับสิทธิที่ HP ได้จากกลุ่ม Wi‑Fi 6 ของ Sisvel อย่างไร 26

สรุป

ดีล HP–Huawei ควรถูกมองว่าเป็นข้อตกลงเคลียร์สิทธิในสิทธิบัตรและจัดการข้อพิพาท มากกว่าจะเป็นการจับมือทางธุรกิจในวงกว้าง HP ได้สิทธิใช้สิทธิบัตรมาตรฐานจำเป็นด้าน Wi‑Fi บางส่วนของ Huawei ขณะที่ Huawei ได้สิทธิในสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องของ HP กลับคืน และข้อตกลงครอบคลุมเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับ Wi‑Fi 7

ส่วนกลุ่มสิทธิบัตร Wi‑Fi 6 ของ Sisvel ซึ่งมีรายงานว่าครอบคลุมประมาณ 2,000 สิทธิบัตรจาก 245 ตระกูล ช่วยให้ HP เข้าถึงสิทธิบัตรจากผู้ถือสิทธิหลายรายและช่วยยุติคดีที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ แต่ไม่ใช่สิ่งเดียวกับใบอนุญาตแบบไขว้โดยตรงฉบับใหม่ระหว่าง HP และ Huawei 121516

ข้อสรุปที่แม่นยำกว่าการพาดหัวว่า “HP จับมือกับ Huawei ซึ่งถูกขึ้นบัญชีดำ” คือ ผลิตภัณฑ์ที่อาศัยมาตรฐานร่วมกันอาจต้องขอใบอนุญาตจากเจ้าของสิทธิบัตร แม้ผู้ผลิตจะไม่ได้ใช้ฮาร์ดแวร์หรือมีความสัมพันธ์ทางการค้ากับเจ้าของสิทธิบัตรรายนั้นก็ตาม และ HP ระบุว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ ขณะที่ข้อมูลสาธารณะยังไม่มากพอจะสนับสนุนการตีความว่าเป็นพันธมิตรทางธุรกิจในวงกว้าง