คะแนนรีวิวจากสำนักต่างๆ

มาดูกันว่าแต่ละสำนักรีวิวชั้นนำให้คะแนนและความเห็นกันว่าอย่างไรบ้าง:

• Famitsu ให้คะแนน 34/40 (8/8/9/8) อยู่ในกลุ่ม "ดีแต่ไม่ได้ถึงกับต้องซื้อ" ชื่นชมระบบสลับอาวุธแบบเรียลไทม์ที่สนุก และเอฟเฟกต์พื้นหลังแบบ "Rolling" อันเป็นเอกลักษณ์ที่เพิ่มมิติความลึกให้กับภาพ
• Vice เรียกเกมนี้ว่า "ทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ที่ดีที่สุดของ Square Enix ในรอบหลายปี" เป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างเกมคลาสสิกอย่าง Zelda และ Final Fantasy Adventure ผสมกับกลไกย้อนเวลาสุดล้ำ ให้คะแนน 9/10
• Temple of Geek ให้ 8/10 บอกว่านี่คือ "หนึ่งในเกมที่ดีที่สุดของปี" การผจญภัยราว 20 ชั่วโมงที่นำจิตวิญญาณของ Final Fantasy Adventure มาสานต่อด้วยกลไกที่ทันสมัย
• Gamereactor ให้คะแนน 7/10 ทั่วทั้งเครือข่าย ชื่นชม "ระบบต่อสู้ที่แข็งแกร่ง ดันเจี้ยนหลักที่ยอดเยี่ยม และบอสที่เจ๋ง" แต่ติว่า "เนื้อเรื่องบางเฉียบ" และการออกแบบโลกทั้งสี่ยุคที่ "แทบจะเหมือนกัน"
• IGN Japan ให้ 70/100 ถือว่าอยู่ในเกณฑ์กลางๆ
• Kotaku ไม่ได้ให้คะแนน แต่ระบุสิ่งที่ชอบว่า "ระบบต่อสู้ที่สนุก, การสำรวจแบบปลายเปิด, ของสะสมที่มีปริมาณพอเหมาะ และระบบอัปเกรดที่ดี" ส่วนที่ไม่ชอบคือ "เนื้อเรื่องที่ปลอดภัยเกินไป, ตัวละครที่มิติเดียว, บทสรุปที่เดาทางได้, และแฟรี่ประจำตัวที่น่ารำคาญ"
• GamesRadar ได้บรรยายประสบการณ์การเล่นว่า "กว้างขวางโดยไม่น่ากลัว หลากหลายโดยไม่ล้นหลาม และคุ้นเคยโดยไม่น่าเบื่อ"

จุดแข็งที่สำคัญ

ระบบต่อสู้แบบเรียลไทม์ที่ยอดเยี่ยม

นี่คือหัวใจหลักของเกมเลยก็ว่าได้ นักวิจารณ์ต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันถึงความสนุกของระบบสลับอาวุธเรียลไทม์และการใช้โล่ ที่ร่วมกันสร้างจังหวะการเล่นที่รวดเร็วและน่าพึงพอใจได้อย่างลงตัว โดยเฉพาะบอสไฟต์และดันเจี้ยนในเนื้อเรื่องหลักที่ถูกยกให้เป็นจุดที่ยอดเยี่ยมที่สุด

จังหวะการเล่นที่กระชับและการสำรวจที่ลงตัว

โลกของเกมเปิดกว้างและไม่เป็นเส้นตรง แต่ก็เต็มไปด้วยของสะสมในปริมาณที่ "พอดี" และระบบอัปเกรดที่น่าพอใจโดยไม่อัดแน่นจนเกินไป Bleacher Report ยังเสริมว่าเกม "เรียบง่ายพอสำหรับผู้เล่นอายุน้อย แต่ก็มีความลึกที่แยบยลสำหรับคนที่ชอบลองเล่นในระดับความยากที่สูงขึ้น" ด้วยระยะเวลาในการเล่นประมาณ 20 ชั่วโมง ทำให้เกมมีจังหวะการเล่าเรื่องที่ดีและไม่ยืดเยื้อจนเกินงาม

งานภาพระดับมาสเตอร์พีชของ HD-2D

เทคโนโลยีกราฟิก HD-2D ของ Square Enix ยังคงน่าทึ่งไม่เสื่อมคลาย และเอฟเฟกต์พื้นหลัง "Rolling" อันเป็นเอกลักษณ์ในมุมมอง Top-Down ก็สร้างมิติความลึกในแนวดิ่งได้อย่างโดดเด่น จนได้รับคำชมเป็นการเฉพาะจาก Famitsu และอีกหลายๆ ที่ นี่น่าจะเป็นหนึ่งในเกม HD-2D ที่ดูดีที่สุดเท่าที่มีมา

จุดอ่อนที่ต้องพูดถึง

เนื้อเรื่องที่บางเฉียบ

เนื้อเรื่องตกเป็นเป้าโจมตีหลักของนักวิจารณ์ โดย Kotaku ยกให้เป็นหนึ่งในข้อไม่ชอบ ขณะที่ Gamereactor ใช้คำว่า "บางเฉียบ" (Paper-thin) ดูเหมือนว่าเนื้อเรื่องไม่อาจไปอยู่ในจุดเดียวกับคุณภาพของเกมเพลย์ได้เลยจริงๆ

การออกแบบโลกที่ซ้ำซากจำเจ

แม้ว่ากลไกหลักของเกมคือการย้อนเวลา แต่ สี่ยุคสมัยที่ผู้เล่นต้องไปเยือนนั้นถูก Gamereactor วิจารณ์ว่า "แทบจะเหมือนกันทุกประการ" ซึ่งทำให้ไอเดียหลักของเกมดูด้อยลงไป และยังมีบางพื้นที่ที่มีปริศนาให้น้อยเกินไปอีกด้วย

ความยากที่ไม่สม่ำเสมอและฉากจบที่ชวนสับสน

นักรีวิวบางรายสังเกตว่ามีจุดที่ความยากพุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหัน ส่วนรีวิวแบบวิดีโอหนึ่งก็ได้พูดถึงฉากจบทั้งสามแบบของเกมว่า แบบหนึ่งนั้น "ไม่น่าพอใจอย่างถึงที่สุด" อีกแบบเป็นฉากจบที่มีความสุขแต่ไม่ได้ให้คำตอบอะไร ส่วนฉากจบจริงก็ "ยากที่จะปลดล็อกอย่างโง่เง่า"

คำตัดสิน: น่าเล่นหรือไม่?

โดยรวมแล้ว คำแนะนำจากนักวิจารณ์ค่อนข้างชัดเจน แม้ The Adventures of Elliot: The Millennium Tales จะไม่ได้ถึงขั้นเป็นผลงานชิ้นเอก แต่เกมก็ประสบความสำเร็จในจุดที่สำคัญ โดยทำผลงานได้ดีในเรื่องของระบบต่อสู้ การสำรวจ และภาพกราฟิก HD-2D ที่สวยงาม แม้ว่าเนื้อเรื่องและการออกแบบโลกจะยังไม่ทัดเทียมกับเกมเพลย์ก็ตาม

ซึ่งก็เหมือนที่หลายๆ คนสรุปไว้ว่า นี่คือ "การผจญภัยที่ยิ่งใหญ่แต่ไม่สมบูรณ์แบบ" — เป็นเกมที่เล่นสนุกแม้จะมีข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ และแฟนเกมแอ็กชัน RPG โดยเฉพาะคนที่คิดถึงกลิ่นอายของ Zelda ภาคเก่าๆ หรือ Final Fantasy Adventure น่าจะประทับใจกับมันได้ไม่ยาก

คะแนนรีวิวจากสำนักต่างๆ

มาดูกันว่าแต่ละสำนักรีวิวชั้นนำให้คะแนนและความเห็นกันว่าอย่างไรบ้าง:

• Famitsu ให้คะแนน 34/40 (8/8/9/8) อยู่ในกลุ่ม "ดีแต่ไม่ได้ถึงกับต้องซื้อ" ชื่นชมระบบสลับอาวุธแบบเรียลไทม์ที่สนุก และเอฟเฟกต์พื้นหลังแบบ "Rolling" อันเป็นเอกลักษณ์ที่เพิ่มมิติความลึกให้กับภาพ
• Vice เรียกเกมนี้ว่า "ทรัพย์สินทางปัญญาใหม่ที่ดีที่สุดของ Square Enix ในรอบหลายปี" เป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างเกมคลาสสิกอย่าง Zelda และ Final Fantasy Adventure ผสมกับกลไกย้อนเวลาสุดล้ำ ให้คะแนน 9/10
• Temple of Geek ให้ 8/10 บอกว่านี่คือ "หนึ่งในเกมที่ดีที่สุดของปี" การผจญภัยราว 20 ชั่วโมงที่นำจิตวิญญาณของ Final Fantasy Adventure มาสานต่อด้วยกลไกที่ทันสมัย
• Gamereactor ให้คะแนน 7/10 ทั่วทั้งเครือข่าย ชื่นชม "ระบบต่อสู้ที่แข็งแกร่ง ดันเจี้ยนหลักที่ยอดเยี่ยม และบอสที่เจ๋ง" แต่ติว่า "เนื้อเรื่องบางเฉียบ" และการออกแบบโลกทั้งสี่ยุคที่ "แทบจะเหมือนกัน"
• IGN Japan ให้ 70/100 ถือว่าอยู่ในเกณฑ์กลางๆ
• Kotaku ไม่ได้ให้คะแนน แต่ระบุสิ่งที่ชอบว่า "ระบบต่อสู้ที่สนุก, การสำรวจแบบปลายเปิด, ของสะสมที่มีปริมาณพอเหมาะ และระบบอัปเกรดที่ดี" ส่วนที่ไม่ชอบคือ "เนื้อเรื่องที่ปลอดภัยเกินไป, ตัวละครที่มิติเดียว, บทสรุปที่เดาทางได้, และแฟรี่ประจำตัวที่น่ารำคาญ"
• GamesRadar ได้บรรยายประสบการณ์การเล่นว่า "กว้างขวางโดยไม่น่ากลัว หลากหลายโดยไม่ล้นหลาม และคุ้นเคยโดยไม่น่าเบื่อ"

จุดแข็งที่สำคัญ

ระบบต่อสู้แบบเรียลไทม์ที่ยอดเยี่ยม

นี่คือหัวใจหลักของเกมเลยก็ว่าได้ นักวิจารณ์ต่างพูดเป็นเสียงเดียวกันถึงความสนุกของระบบสลับอาวุธเรียลไทม์และการใช้โล่ ที่ร่วมกันสร้างจังหวะการเล่นที่รวดเร็วและน่าพึงพอใจได้อย่างลงตัว โดยเฉพาะบอสไฟต์และดันเจี้ยนในเนื้อเรื่องหลักที่ถูกยกให้เป็นจุดที่ยอดเยี่ยมที่สุด

จังหวะการเล่นที่กระชับและการสำรวจที่ลงตัว

โลกของเกมเปิดกว้างและไม่เป็นเส้นตรง แต่ก็เต็มไปด้วยของสะสมในปริมาณที่ "พอดี" และระบบอัปเกรดที่น่าพอใจโดยไม่อัดแน่นจนเกินไป Bleacher Report ยังเสริมว่าเกม "เรียบง่ายพอสำหรับผู้เล่นอายุน้อย แต่ก็มีความลึกที่แยบยลสำหรับคนที่ชอบลองเล่นในระดับความยากที่สูงขึ้น" ด้วยระยะเวลาในการเล่นประมาณ 20 ชั่วโมง ทำให้เกมมีจังหวะการเล่าเรื่องที่ดีและไม่ยืดเยื้อจนเกินงาม

งานภาพระดับมาสเตอร์พีชของ HD-2D

เทคโนโลยีกราฟิก HD-2D ของ Square Enix ยังคงน่าทึ่งไม่เสื่อมคลาย และเอฟเฟกต์พื้นหลัง "Rolling" อันเป็นเอกลักษณ์ในมุมมอง Top-Down ก็สร้างมิติความลึกในแนวดิ่งได้อย่างโดดเด่น จนได้รับคำชมเป็นการเฉพาะจาก Famitsu และอีกหลายๆ ที่ นี่น่าจะเป็นหนึ่งในเกม HD-2D ที่ดูดีที่สุดเท่าที่มีมา

จุดอ่อนที่ต้องพูดถึง

เนื้อเรื่องที่บางเฉียบ

เนื้อเรื่องตกเป็นเป้าโจมตีหลักของนักวิจารณ์ โดย Kotaku ยกให้เป็นหนึ่งในข้อไม่ชอบ ขณะที่ Gamereactor ใช้คำว่า "บางเฉียบ" (Paper-thin) ดูเหมือนว่าเนื้อเรื่องไม่อาจไปอยู่ในจุดเดียวกับคุณภาพของเกมเพลย์ได้เลยจริงๆ

การออกแบบโลกที่ซ้ำซากจำเจ

แม้ว่ากลไกหลักของเกมคือการย้อนเวลา แต่ สี่ยุคสมัยที่ผู้เล่นต้องไปเยือนนั้นถูก Gamereactor วิจารณ์ว่า "แทบจะเหมือนกันทุกประการ" ซึ่งทำให้ไอเดียหลักของเกมดูด้อยลงไป และยังมีบางพื้นที่ที่มีปริศนาให้น้อยเกินไปอีกด้วย

ความยากที่ไม่สม่ำเสมอและฉากจบที่ชวนสับสน

นักรีวิวบางรายสังเกตว่ามีจุดที่ความยากพุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหัน ส่วนรีวิวแบบวิดีโอหนึ่งก็ได้พูดถึงฉากจบทั้งสามแบบของเกมว่า แบบหนึ่งนั้น "ไม่น่าพอใจอย่างถึงที่สุด" อีกแบบเป็นฉากจบที่มีความสุขแต่ไม่ได้ให้คำตอบอะไร ส่วนฉากจบจริงก็ "ยากที่จะปลดล็อกอย่างโง่เง่า"

คำตัดสิน: น่าเล่นหรือไม่?

โดยรวมแล้ว คำแนะนำจากนักวิจารณ์ค่อนข้างชัดเจน แม้ The Adventures of Elliot: The Millennium Tales จะไม่ได้ถึงขั้นเป็นผลงานชิ้นเอก แต่เกมก็ประสบความสำเร็จในจุดที่สำคัญ โดยทำผลงานได้ดีในเรื่องของระบบต่อสู้ การสำรวจ และภาพกราฟิก HD-2D ที่สวยงาม แม้ว่าเนื้อเรื่องและการออกแบบโลกจะยังไม่ทัดเทียมกับเกมเพลย์ก็ตาม

ซึ่งก็เหมือนที่หลายๆ คนสรุปไว้ว่า นี่คือ "การผจญภัยที่ยิ่งใหญ่แต่ไม่สมบูรณ์แบบ" — เป็นเกมที่เล่นสนุกแม้จะมีข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ และแฟนเกมแอ็กชัน RPG โดยเฉพาะคนที่คิดถึงกลิ่นอายของ Zelda ภาคเก่าๆ หรือ Final Fantasy Adventure น่าจะประทับใจกับมันได้ไม่ยาก