โจว หงอี ประกาศอย่างชัดเจนว่า ตุลงเฟิงคือ 'Mythos เวอร์ชั่นจีน' โดยย้ำว่าจีนไม่สามารถขาดหายไปจากการแข่งขันด้าน AI ได้ เขามองว่าระบบของสหรัฐฯ เป็น 'ขีดความสามารถทางไซเบอร์เชิงยุทธศาสตร์' ที่สหรัฐฯ ปฏิเสธไม่ให้จีนเข้าถึงผ่านมาตรการจำกัดการส่งออก ทำให้การพัฒนาภายในประเทศกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ความสามารถของเครื่องมือ

ตุลงเฟิง (屠龙锋) – ชื่อนี้มีที่มาจากนิยายกำลังภายในของจีน แปลว่า 'คมดาบปราบมังกร' เป็นระบบค้นหาช่องโหว่อัตโนมัติที่ถูกวางตัวเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ Mythos ของ Anthropic

• จนถึงปัจจุบัน สามารถค้นพบช่องโหว่ได้มากกว่า 3,000 รายการ โดย 105 รายการได้รับการยืนยันจากหน่วยงานกำกับดูแล หลายรายการถูกจัดเป็นช่องโหว่ความเสี่ยงสูงโดยฐานข้อมูลช่องโหว่แห่งชาติของจีน
• สามารถค้นหาช่องโหว่ใน โค้ดโอเพนซอร์ส, ช่องโหว่ระดับไบนารี (รวมถึงบั๊กในเคอร์เนลของ Windows ที่แฝงตัวมานาน 5 ปี และบั๊กใน Excel ที่แฝงตัวมานาน 10 ปี) และช่องโหว่ใน โมเดล AI และเอเยนต์อัจฉริยะ
• โจวกล่าวว่า 360 เลือกใช้ 'แนวทางวิศวกรรมเอเยนต์อัจฉริยะ' แทนที่จะลอกเลียนแบบ 'แนวทางการใช้พลังคำนวณแบบถึก' ของสหรัฐฯ

อีเทียนเจิน (仪天针) – แปลว่า 'เข็มวัดสวรรค์' ออกแบบมาเพื่อ การป้องกันทางไซเบอร์และการตอบสนองต่อเหตุการณ์แบบอัตโนมัติ ทำหน้าที่เป็นคู่หูฝ่ายรับของตุลงเฟิงที่ทำหน้าที่ล่าช่องโหว่เชิงรุก

ข้อจำกัดจากสหรัฐฯ: การควบคุมการส่งออกและ Project Glasswing

รัฐบาลสหรัฐฯ ดำเนินการอย่างเข้มงวดเพื่อจำกัดการเข้าถึง Mythos ก่อนหน้าการประกาศของ 360

• Project Glasswing: เมื่อ Anthropic เปิดตัว Mythos เป็นครั้งแรกในเดือนเมษายน 2026 บริษัทได้จำกัดการเข้าถึงผ่านโปรแกรมที่เรียกว่า Project Glasswing โดยอนุญาตให้เฉพาะกลุ่มนักวิจัยความปลอดภัยและพันธมิตรภาครัฐที่ได้รับอนุมัติจากสหรัฐฯ เข้าถึงได้
• คำสั่งควบคุมการส่งออกฉุกเฉิน (12 มิถุนายน 2026): กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ ในยุคทรัมป์ออกคำสั่งควบคุมการส่งออกที่ไม่เคยมีมาก่อน บังคับให้ Anthropic ระงับการเข้าถึง Claude Mythos 5 และ Claude Fable 5 สำหรับ ชาวต่างชาติทุกคน ซึ่งรวมถึงพนักงานต่างชาติของ Anthropic เองด้วย เวลา 17.21 น. ตามเวลาตะวันออก บริษัทปิดการใช้งานโมเดลทั้งสองทันทีสำหรับลูกค้าทั่วโลก
• คำสั่งดังกล่าวมีสาเหตุส่วนหนึ่งจากข้อกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Anthropic กับ SK Telecom ของเกาหลีใต้ ซึ่งมีสิทธิ์เข้าถึงโมเดลดังกล่าวในเชิงพาณิชย์ การดำเนินการนี้ถูกขนานนามอย่างกว้างขวางว่าเป็นจุดเริ่มต้นของ 'สงครามเย็น AI'

ข้อกังขาจากนักวิเคราะห์อิสระ

นักวิจัยและนักวิเคราะห์ความปลอดภัยอิสระแสดงความกังขาอย่างมากต่อการอ้างสิทธิ์ของ 360

• รายงานจากเดือนเมษายน 2026 ระบุว่าระบบ AI รุ่นก่อนหน้าของ 360 (ชื่อภายใน VULCAN) อ้างว่าค้นพบช่องโหว่ด้วยตนเองมากกว่า 1,000 รายการ แต่เกิดคำถามว่ามีจำนวนเท่าใดที่เป็นการค้นพบใหม่จริงๆ ค้นพบโดยอัตโนมัติ หรือเป็นเพียงการรวบรวมจากฐานข้อมูลที่มีอยู่แล้ว
• นักวิเคราะห์ความปลอดภัยเปรียบเทียบการอ้างสิทธิ์ของ 360 กับ เรื่องเล่าของ Claude Mythos โดยชี้ว่าตัวเลขของ 360 อาจเป็นการผสมผสานระหว่าง การค้นพบโดยมนุษย์กับที่ AI ค้นพบอย่างอิสระอย่างสมบูรณ์ และยังขาดการตรวจสอบยืนยันโดยอิสระ
• รายงานของ Bloomberg (22 เมษายน 2026) ระบุว่าแม้ 360 จะนำ AI มาใช้เสริมการวิจัยด้านความปลอดภัยอย่างชัดเจน แต่การอ้างสิทธิ์ของบริษัทนั้นเกินกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญภายนอกจะยืนยันได้โดยอิสระ

บริบทกว้างๆ: ความตึงเครียดด้าน AI ระดับแนวหน้าระหว่างสหรัฐฯ-จีน

การประกาศครั้งนี้เป็นเหตุการณ์ล่าสุดในกระบวนการแยกตัวทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวขึ้นเกี่ยวกับโมเดล AI ระดับแนวหน้า

• จังหวะเวลาที่เชื่อมโยงกัน: การเปิดตัวของ 360 เกิดขึ้นเพียง 12 วัน หลังจาก สั่งห้ามส่งออก Mythos 5 ของสหรัฐฯ และโจว หงอี อ้างถึงข้อจำกัดของสหรัฐฯ อย่างชัดเจนว่าเป็นเหตุผลที่จีนต้องการขีดความสามารถของตนเอง
• กรอบคิดแบบผลรวมเป็นศูนย์: โจวมองว่าการค้นพบช่องโหว่ด้วย AI เป็นสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ — ใครค้นหาบั๊กได้ก่อนก็สามารถแก้ไข หรือ นำไปใช้เป็นอาวุธได้ สิ่งนี้สะท้อนเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ สำหรับการควบคุมการส่งออก Mythos
• วงจรการยกระดับ: สหรัฐฯ จำกัดการเข้าถึง Mythos → จีนประกาศ 'สิ่งที่เทียบเท่า' ในประเทศ → ปักกิ่งตีกรอบการดำเนินการเป็นอธิปไตยทางเทคโนโลยี การกระทำของฝ่ายหนึ่งสร้างความชอบธรรมทางการเมืองให้อีกฝ่ายเร่งโครงการของตนเอง
• ผลกระทบทั่วโลก: คำสั่งห้ามส่งออก Mythos ของสหรัฐฯ สร้างความตื่นตระหนกไม่เพียงแต่ในปักกิ่ง แต่ยังรวมถึงใน ยุโรปและแคนาดา ซึ่งพันธมิตรสูญเสียการเข้าถึงโมเดลที่พวกเขาใช้ในการวิจัยในทันที ส่งผลให้เกิดกระแสผลักดันให้มีอธิปไตยด้าน AI ในวงกว้างทั่วโลก

โจว หงอี ประกาศอย่างชัดเจนว่า ตุลงเฟิงคือ 'Mythos เวอร์ชั่นจีน' โดยย้ำว่าจีนไม่สามารถขาดหายไปจากการแข่งขันด้าน AI ได้ เขามองว่าระบบของสหรัฐฯ เป็น 'ขีดความสามารถทางไซเบอร์เชิงยุทธศาสตร์' ที่สหรัฐฯ ปฏิเสธไม่ให้จีนเข้าถึงผ่านมาตรการจำกัดการส่งออก ทำให้การพัฒนาภายในประเทศกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ความสามารถของเครื่องมือ

ตุลงเฟิง (屠龙锋) – ชื่อนี้มีที่มาจากนิยายกำลังภายในของจีน แปลว่า 'คมดาบปราบมังกร' เป็นระบบค้นหาช่องโหว่อัตโนมัติที่ถูกวางตัวเป็นคู่แข่งโดยตรงกับ Mythos ของ Anthropic

• จนถึงปัจจุบัน สามารถค้นพบช่องโหว่ได้มากกว่า 3,000 รายการ โดย 105 รายการได้รับการยืนยันจากหน่วยงานกำกับดูแล หลายรายการถูกจัดเป็นช่องโหว่ความเสี่ยงสูงโดยฐานข้อมูลช่องโหว่แห่งชาติของจีน
• สามารถค้นหาช่องโหว่ใน โค้ดโอเพนซอร์ส, ช่องโหว่ระดับไบนารี (รวมถึงบั๊กในเคอร์เนลของ Windows ที่แฝงตัวมานาน 5 ปี และบั๊กใน Excel ที่แฝงตัวมานาน 10 ปี) และช่องโหว่ใน โมเดล AI และเอเยนต์อัจฉริยะ
• โจวกล่าวว่า 360 เลือกใช้ 'แนวทางวิศวกรรมเอเยนต์อัจฉริยะ' แทนที่จะลอกเลียนแบบ 'แนวทางการใช้พลังคำนวณแบบถึก' ของสหรัฐฯ

อีเทียนเจิน (仪天针) – แปลว่า 'เข็มวัดสวรรค์' ออกแบบมาเพื่อ การป้องกันทางไซเบอร์และการตอบสนองต่อเหตุการณ์แบบอัตโนมัติ ทำหน้าที่เป็นคู่หูฝ่ายรับของตุลงเฟิงที่ทำหน้าที่ล่าช่องโหว่เชิงรุก

ข้อจำกัดจากสหรัฐฯ: การควบคุมการส่งออกและ Project Glasswing

รัฐบาลสหรัฐฯ ดำเนินการอย่างเข้มงวดเพื่อจำกัดการเข้าถึง Mythos ก่อนหน้าการประกาศของ 360

• Project Glasswing: เมื่อ Anthropic เปิดตัว Mythos เป็นครั้งแรกในเดือนเมษายน 2026 บริษัทได้จำกัดการเข้าถึงผ่านโปรแกรมที่เรียกว่า Project Glasswing โดยอนุญาตให้เฉพาะกลุ่มนักวิจัยความปลอดภัยและพันธมิตรภาครัฐที่ได้รับอนุมัติจากสหรัฐฯ เข้าถึงได้
• คำสั่งควบคุมการส่งออกฉุกเฉิน (12 มิถุนายน 2026): กระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ ในยุคทรัมป์ออกคำสั่งควบคุมการส่งออกที่ไม่เคยมีมาก่อน บังคับให้ Anthropic ระงับการเข้าถึง Claude Mythos 5 และ Claude Fable 5 สำหรับ ชาวต่างชาติทุกคน ซึ่งรวมถึงพนักงานต่างชาติของ Anthropic เองด้วย เวลา 17.21 น. ตามเวลาตะวันออก บริษัทปิดการใช้งานโมเดลทั้งสองทันทีสำหรับลูกค้าทั่วโลก
• คำสั่งดังกล่าวมีสาเหตุส่วนหนึ่งจากข้อกังวลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Anthropic กับ SK Telecom ของเกาหลีใต้ ซึ่งมีสิทธิ์เข้าถึงโมเดลดังกล่าวในเชิงพาณิชย์ การดำเนินการนี้ถูกขนานนามอย่างกว้างขวางว่าเป็นจุดเริ่มต้นของ 'สงครามเย็น AI'

ข้อกังขาจากนักวิเคราะห์อิสระ

นักวิจัยและนักวิเคราะห์ความปลอดภัยอิสระแสดงความกังขาอย่างมากต่อการอ้างสิทธิ์ของ 360

• รายงานจากเดือนเมษายน 2026 ระบุว่าระบบ AI รุ่นก่อนหน้าของ 360 (ชื่อภายใน VULCAN) อ้างว่าค้นพบช่องโหว่ด้วยตนเองมากกว่า 1,000 รายการ แต่เกิดคำถามว่ามีจำนวนเท่าใดที่เป็นการค้นพบใหม่จริงๆ ค้นพบโดยอัตโนมัติ หรือเป็นเพียงการรวบรวมจากฐานข้อมูลที่มีอยู่แล้ว
• นักวิเคราะห์ความปลอดภัยเปรียบเทียบการอ้างสิทธิ์ของ 360 กับ เรื่องเล่าของ Claude Mythos โดยชี้ว่าตัวเลขของ 360 อาจเป็นการผสมผสานระหว่าง การค้นพบโดยมนุษย์กับที่ AI ค้นพบอย่างอิสระอย่างสมบูรณ์ และยังขาดการตรวจสอบยืนยันโดยอิสระ
• รายงานของ Bloomberg (22 เมษายน 2026) ระบุว่าแม้ 360 จะนำ AI มาใช้เสริมการวิจัยด้านความปลอดภัยอย่างชัดเจน แต่การอ้างสิทธิ์ของบริษัทนั้นเกินกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญภายนอกจะยืนยันได้โดยอิสระ

บริบทกว้างๆ: ความตึงเครียดด้าน AI ระดับแนวหน้าระหว่างสหรัฐฯ-จีน

การประกาศครั้งนี้เป็นเหตุการณ์ล่าสุดในกระบวนการแยกตัวทางเทคโนโลยีที่เร่งตัวขึ้นเกี่ยวกับโมเดล AI ระดับแนวหน้า

• จังหวะเวลาที่เชื่อมโยงกัน: การเปิดตัวของ 360 เกิดขึ้นเพียง 12 วัน หลังจาก สั่งห้ามส่งออก Mythos 5 ของสหรัฐฯ และโจว หงอี อ้างถึงข้อจำกัดของสหรัฐฯ อย่างชัดเจนว่าเป็นเหตุผลที่จีนต้องการขีดความสามารถของตนเอง
• กรอบคิดแบบผลรวมเป็นศูนย์: โจวมองว่าการค้นพบช่องโหว่ด้วย AI เป็นสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ — ใครค้นหาบั๊กได้ก่อนก็สามารถแก้ไข หรือ นำไปใช้เป็นอาวุธได้ สิ่งนี้สะท้อนเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ สำหรับการควบคุมการส่งออก Mythos
• วงจรการยกระดับ: สหรัฐฯ จำกัดการเข้าถึง Mythos → จีนประกาศ 'สิ่งที่เทียบเท่า' ในประเทศ → ปักกิ่งตีกรอบการดำเนินการเป็นอธิปไตยทางเทคโนโลยี การกระทำของฝ่ายหนึ่งสร้างความชอบธรรมทางการเมืองให้อีกฝ่ายเร่งโครงการของตนเอง
• ผลกระทบทั่วโลก: คำสั่งห้ามส่งออก Mythos ของสหรัฐฯ สร้างความตื่นตระหนกไม่เพียงแต่ในปักกิ่ง แต่ยังรวมถึงใน ยุโรปและแคนาดา ซึ่งพันธมิตรสูญเสียการเข้าถึงโมเดลที่พวกเขาใช้ในการวิจัยในทันที ส่งผลให้เกิดกระแสผลักดันให้มีอธิปไตยด้าน AI ในวงกว้างทั่วโลก