แต่เวลานี้ทิศทางได้พลิกกลับอย่างสิ้นเชิง JPMorgan ระบุว่า ตลาดได้เปลี่ยนจากโฟกัสที่ว่า 'ใครพัฒนาโมเดลที่ใช้ได้' ไปสู่บททดสอบการเอาตัวรอด 3 ส่วน: ประสิทธิภาพระดับแนวหน้าอย่างต่อเนื่อง, ความเป็นไปได้ในเชิงพาณิชย์, และความสามารถในการแข่งขันระดับโลก "ศึกร้อยโมเดล" กำลังเปิดทางสู่ยุคของ "Agentic AI" — ระบบอัตโนมัติที่ทำงานในโลกจริง เช่น โลจิสติกส์, การผลิต, และซอฟต์แวร์องค์กร (Enterprise SaaS) โดยโฟกัสที่ประสิทธิภาพด้านต้นทุนและการผสานรวมเชิงลึก ไม่ใช่แค่การอวดจำนวนพารามิเตอร์
สัญญาณที่ชัดเจนที่สุดของการเปลี่ยนผ่านนี้คือจุดที่เงินไหลไป JPMorgan วิเคราะห์ว่ากลุ่มกำไรก้อนใหญ่ที่สุดไม่ได้ตกอยู่กับสตาร์ทอัพที่เน้นสร้างโมเดล แต่ตกอยู่กับบริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง Tencent และ Alibaba ที่เป็นเจ้าของแพลตฟอร์ม, เกตเวย์คลาวด์, และช่องทางองค์กร
จากรายงานวิจัยของ JPMorgan และบทวิเคราะห์ของ Yao มี 5 ปัจจัยสำคัญที่แยกผู้รอดชีวิตออกจากผู้แพ้ในการรวมศูนย์ AI ของจีน :
การรักษาโมเดลให้เป็นผู้นำระดับโลกไม่ใช่ทางเลือกอีกต่อไป แต่มันคือกลไกสร้างความเชื่อมั่นให้กับลูกค้าองค์กร โมเดลที่ตกลงจากแนวหน้าจะรักษาลูกค้าได้ยากในตลาดที่คู่แข่งระดับโลกก็กำลังเร่งเครื่องเช่นกัน ณ ต้นปี 2026 โมเดลของสหรัฐฯ และจีนผลัดกันขึ้นนำหลายครั้ง โดยช่องว่างด้านประสิทธิภาพลดลงเหลือเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ในดัชนีชี้วัดสำคัญ
สงครามราคาอันดุเดือดที่เคยเป็นจุดเด่นกำลังซาลง เพราะลูกค้าเรียนรู้แล้วว่าโทเคนราคาถูกนั้นไร้ค่า ถ้ามันทำงานไม่สำเร็จ ในโลกของ Intelligent Agent ใหม่นี้ JPMorgan มองว่า "อัตราความสำเร็จของงาน" (Task Completion Rate) — ไม่ว่า AI จะทำงานที่ซับซ้อนหลายขั้นตอนได้เสร็จหรือไม่ — คือสิ่งที่ชี้ขาดการรักษาลูกค้า ได้มากกว่าราคาต่อโทเคน
ลืมเมตริก vanity อย่างยอดลงทะเบียนผู้ใช้ไปได้เลย การทดสอบหลักของการสร้างรายได้ที่ยั่งยืนคือ 'การเติบโตของกำไรขั้นต้นของบริษัท แซงหน้าการใช้จ่ายด้านการวิจัยและพัฒนา (R&D) หรือไม่' JPMorgan ระบุว่านี่คือวินัยที่เป็นตัวชี้วัดสุขภาพของโมเดลธุรกิจ AI ในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน
ในภูมิทัศน์ใหม่ 'ช่องทาง' คือพรหมลิขิต บริษัทที่ควบคุมความสัมพันธ์กับลูกค้า ไม่ว่าจะผ่านแพลตฟอร์มคลาวด์ที่ทรงพลัง, ซูเปอร์แอปมือถือ, หรือซอฟต์แวร์องค์กรที่ฝังตัวอย่างลึกซึ้ง จะเป็นผู้เก็บเกี่ยวรายได้จาก AI ก้อนใหญ่ นี่คือเหตุผลที่ JPMorgan มองว่าบริษัทเหล่านี้คือผู้ชนะที่แท้จริงของการรวมศูนย์ มากกว่าผู้สร้างโมเดลที่ต้องพึ่งพาช่องทางของคนอื่น
ท่ามกลางข้อจำกัดการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงของสหรัฐฯ ที่เป็นที่รู้จักกันดี Yao มองว่าในระยะสั้น การขาดแคลนชิป AI จะไม่สร้างอุปสรรคที่สำคัญสำหรับบริษัทอินเทอร์เน็ตชั้นนำของจีน เหล่าไฮเปอร์สเกลเลอร์ (Hyperscalers) ในประเทศกำลังจัดหาชิปในประเทศเป็นทางเลือกมากขึ้น เช่น ชิป Kunlun AI ของ Baidu เพื่อรองรับความต้องการด้านการประมวลผล AI และบริการคลาวด์ที่แข็งแกร่ง
การเปลี่ยนทิศทางของอุตสาหกรรมขยายออกไปไกลกว่าการสร้างรายได้จากซอฟต์แวร์ ตอนนี้ AI กำลังเคลื่อนจากหน้าจอผู้บริโภคลงสู่พื้นโรงงาน การเปลี่ยนแปลงนี้กำลังเริ่มปรับโครงสร้างห่วงโซ่มูลค่าภาคอุตสาหกรรม ผู้ผลิตกำลังใช้อัลกอริธึมแบบเรียลไทม์เพื่อประสานงานการผลิตและปรับแต่งสายการประกอบให้เหมาะสม เก็บเกี่ยวมูลค่าได้มากขึ้นนอกเหนือจากการประกอบแบบมาร์จิ้นต่ำ สตาร์ทอัพจีนซึ่งทำงานภายใต้ข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ที่เข้มงวดกว่าในสหรัฐฯ กำลังหันมาเพิ่มประสิทธิภาพและลงตลาดแบบเจาะจง โมเมนตัมของพวกเขาไม่ได้มาจากขนาดที่ใหญ่โต แต่มาจากความสามารถในการทำงานที่มีประโยชน์ในภาคอุตสาหกรรมเฉพาะทางได้อย่างน่าเชื่อถือ
ระบบนิเวศ AI ของจีนในปี 2026 ไม่ได้เป็นแค่แชทบอทหรือการแข่งขันกันวัด Benchmark อีกต่อไป มันคือ Integrated Stack เต็มรูปแบบที่ประกอบด้วย Foundation Models, ระบบ Multimodal, และแพลตฟอร์มองค์กรที่ทำงานร่วมกัน คำถามสำหรับนักลงทุน ตามที่ Yao ตั้งไว้ ไม่ใช่ "จีนแข่งขันด้าน AI ได้หรือไม่?" อีกต่อไป แต่มันคือ "ใครมีข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้าง และพวกเขากำลังแปลงมันเป็นกำไรเชิงพาณิชย์ที่ยั่งยืนได้อย่างไร?" สงครามร้อยโมเดลคือยุคตื่นทอง เฟสการรวมศูนย์นี้คือสนามประลองของอุตสาหกรรมที่มีวินัย ขับเคลื่อนโดยองค์กร และมุ่งส่งมอบมูลค่าทางธุรกิจที่จับต้องได้