รักษาอำนาจควบคุมของผู้ก่อตั้ง โครงสร้าง LP ทำให้แน่ใจว่าเงินทุนภายนอกทุกดอลลาร์ต้องผ่านหน่วยงานที่เหลียงควบคุมอยู่ ซึ่งป้องกันไม่ให้นักลงทุนรายใดรายหนึ่งสะสมอิทธิพลหรืออำนาจในบอร์ดบริหาร วิธีนี้เลียนแบบโครงสร้างที่ผู้ก่อตั้งอย่าง ByteDance และ Shein เคยใช้เมื่อต้องการระดมทุนก้อนใหญ่โดยไม่ต้องสละอำนาจ
ปกป้องวัฒนธรรมการวิจัยของ DeepSeek เหลียงกล่าวมาตลอดว่า DeepSeek ดำรงอยู่เพื่อแสวงหาปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) ไม่ใช่เพื่อเพิ่มผลตอบแทนทางการค้าในระยะสั้น เงื่อนไขที่เข้มงวดนี้จะคัดกรองนักลงทุนที่อดทนและมีเป้าหมายเดียวกัน และป้องกันแรงกดดันจากผู้ถือหุ้นที่ต้องการให้เปลี่ยนทิศทางไปสู่การสร้างรายได้
ป้องกันการแย่งชิงบุคลากร ทีมวิศวกรของ DeepSeek คือทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดของบริษัท เงื่อนไขห้ามแย่งพนักงานช่วยปกป้องโดยตรงจากความเสี่ยงทั่วไปที่นักลงทุนเชิงกลยุทธ์ที่มีเงินหนา เช่น Tencent หรือ Alibaba อาจจ้างพนักงานคนสำคัญไปหลังจากที่ได้เข้าถึงบริษัทผ่านการลงทุน
หลีกเลี่ยงการเจือจางอำนาจในการบริหาร การปฏิเสธสิทธิออกเสียงและหุ้นทางตรงแก่นักลงทุน ทำให้เหลียงคงไว้ซึ่งการควบคุมเชิงกลยุทธ์อย่างเต็มที่เหนือการตัดสินใจของบริษัท, กลยุทธ์การปล่อยโมเดล, และการวางแผนระยะยาว ในทางปฏิบัติ เขาแทบจะไม่ต้องสละอำนาจในการกำกับดูแลเลยเพื่อแลกกับเงิน 7.4 พันล้านดอลลาร์
นักลงทุนในรอบนี้ประกอบด้วยบริษัทยักษ์ใหญ่หลายแห่งของจีน: Tencent (ลงทุนประมาณ 1 หมื่นล้านหยวน), ผู้ผลิตแบตเตอรี่ CATL (5 พันล้านหยวน), NetEase (3 พันล้านหยวน), และ JD.com นอกจากนี้ กองทุนอุตสาหกรรม AI แห่งชาติยังเข้าร่วมด้วยเงิน 1 พันล้านหยวน โดยเป็นรายเดียวที่ได้รับหุ้นทางตรง
การเพิ่มขึ้นของมูลค่าบริษัทอย่างรวดเร็ว—จากประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปี 2568 เป็น 5.2–5.9 หมื่นล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน 2569—ส่งสัญญาณว่าตลาดการเงินจีนกำลังวางเดิมพันครั้งใหญ่กับ DeepSeek ในฐานะแชมป์ AI ระดับชาติ
สำหรับห้องปฏิบัติการ AI ที่ดำเนินงานโดยไม่พึ่งพาเงินทุนจากเวนเจอร์แคปิทัลภายนอกเลยตั้งแต่ก่อตั้ง รอบนี้ถือเป็นการตัดสินใจที่รอบคอบ: ระดมทุนให้มากพอที่จะแข่งขันในระดับสูงสุดของการวิจัย AI แต่ในเงื่อนไขที่วิสัยทัศน์ของผู้ก่อตั้งยังคงไม่ถูกแตะต้อง
Comments
0 comments