Accountable ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Pantera Capital และมีชื่อเสียงในการตรวจสอบสินทรัพย์ของลูกค้ามูลค่ากว่า 1 พันล้านดอลลาร์ (รวมถึง Galaxy และ Amber Group) อ้างถึงการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเป็นเหตุผลในการยกเลิกสัญญา รายงานการตรวจสอบสถานะอย่างครอบคลุมโดย Telosc ยังชี้เพิ่มเติมว่า MainStreet มีมูลค่ารวมที่ถูกล็อคอยู่ประมาณ 80 ล้านดอลลาร์เมื่อปัญหาเหล่านี้เริ่มปรากฏ แต่หลายฝ่ายไม่สามารถขอรับการตรวจสอบสินทรัพย์สำรองหรือการกระทบยอดในระดับแหล่งที่มาที่น่าพอใจได้
การร่วงลงเป็นไปอย่างรวดเร็วและรุนแรง:
MainStreet เคยโปรโมท ป้าย "Accountable ตรวจสอบแล้ว" และโฮสต์ แดชบอร์ดพิสูจน์สินทรัพย์สำรองแบบเรียลไทม์สาธารณะ (ที่ por.mainstreet.finance) ซึ่งขับเคลื่อนโดยเทคโนโลยีของ Accountable เพื่อให้ผู้ใช้ตรวจสอบหลักทรัพย์ค้ำประกันของ msUSD ได้ด้วยตนเอง เมื่อ Accountable ถอนตัว แดชบอร์ดนั้น ก็ดับลง และไม่สามารถเชื่อถือได้อีกต่อไป
หากไม่มีการตรวจสอบโดยอิสระว่าสินทรัพย์สำรองยังคงอยู่ ความเชื่อมั่นของตลาดก็สลายไป — ผู้ถือเหรียญไม่สามารถแยกแยะได้ว่านี่คือปัญหาสภาพคล่องหรือการล้มละลายอย่างแท้จริง ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการเทขายอย่างตื่นตระหนก MainStreet ยืนยันว่าสินทรัพย์ยังคงค้ำประกันเต็มจำนวน แต่การสูญเสียแดชบอร์ดที่ตรวจสอบได้คือสาเหตุโดยตรงของการล่มสลาย
เหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบในวงกว้างต่อวงการคริปโต:
เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าการถอนตัวเพียงฝ่ายเดียวของผู้ให้บริการตรวจสอบ สามารถทำลายความเชื่อมั่นในตลาดของ Stablecoin ได้ภายในไม่กี่ชั่วโมง แม้ว่าสินทรัพย์สำรองที่อยู่เบื้องหลังจะยังคงสมบูรณ์ก็ตาม โปรโตคอลขนาดเล็กที่พึ่งพาพันธมิตรตรวจสอบเพียงรายเดียวมีความเสี่ยงสูงต่อการถูก "ดึงพรมตรวจสอบ" (verification rug pull) แบบนี้
การล่มสลายครั้งนี้ทำให้ ตลาดปล่อยกู้ Morpho msY/USDC ถูกใช้งานถึง 100% ซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตสภาพคล่องและการบังคับขายสถานะเลเวอเรจ — แสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวในการตรวจสอบของ Stablecoin หนึ่งตัวสามารถส่งผลกระทบต่อโปรโตคอล DeFi ทั้งระบบ PeckShieldAlert รายงานว่าโทเคน msY ก็ร่วงลงประมาณ 70% เช่นกัน และตลาด Morpho มีอัตราดอกเบี้ยกู้ยืมสูงถึง 138%
คลังสินทรัพย์ของ AlphaUSDC มีมูลค่าประมาณ 18 ล้านดอลลาร์ (30%) เปิดรับความเสี่ยงในตลาดนี้
การล่มสลายนี้ตอกย้ำถึงความจำเป็นของกรอบการกำกับดูแล — เช่น MiCA ของสหภาพยุโรป หรือกฎหมาย Stablecoin ที่อาจเกิดขึ้นในสหรัฐฯ — ที่กำหนดให้มี การตรวจสอบสินทรัพย์สำรองอย่างต่อเนื่องภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแล แทนที่จะเป็นแดชบอร์ดของบุคคลที่สามที่สามารถเพิกถอนได้ตามอำเภอใจ
เทคโนโลยีของ Accountable ช่วยให้ "พิสูจน์สินทรัพย์สำรองได้ทันที" โดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อน แต่ข้อตกลงนี้ไม่มีพันธะผูกพันหรือแนวทางเยียวยาเมื่อผู้ให้บริการถอนตัว หน่วยงานกำกับดูแลอาจผลักดันให้มี รูปแบบการตรวจสอบแบบหลายลายเซ็นหรือแบบฝากขัง ซึ่งไม่มีฝ่ายใดสามารถปิดการตรวจสอบได้เพียงลำพัง
บริษัทตรวจสอบเผชิญกับภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก — หากพวกเขาเงียบเกี่ยวกับลูกค้าที่ไม่ปฏิบัติตาม พวกเขาก็จะเปิดทางให้เกิดการฉ้อโกง; หากพวกเขาถอนตัวอย่างกระทันหัน พวกเขาก็จะก่อให้เกิดความตื่นตระหนก เหตุการณ์นี้จะเร่งให้อุตสาหกรรมเรียกร้องให้มี การเพิ่มระดับความโปร่งใสแบบค่อยเป็นค่อยไป และ การออกใบอนุญาตสำหรับผู้ให้บริการตรวจสอบ เพื่อป้องกันการถอนตัวอย่างกระทันหันที่ทำลายความไว้วางใจโดยไม่มีกระบวนการที่เหมาะสม
Comments
0 comments