คำตอบเผยแพร่แล้ว3 เดือนที่ผ่านมาLast edited 2 เดือนที่ผ่านมา12 แหล่งที่มา

AI ตัวไหนเก่งคณิตที่สุด? Gemini นำ AIME แต่ยังไม่มีแชมป์ครอบจักรวาล

Vals AI ระบุว่า Gemini 3.1 Pro Preview เป็นโมเดลอันดับหนึ่งบน AIME ด้วยความแม่นยำ 98.13% จึงเป็นตัวเลือก benchmark ที่ชัดที่สุดสำหรับโจทย์แข่งขันในแหล่งข้อมูลนี้[1] อันดับไม่ได้จบที่ลีดเดอร์บอร์ดเดียว เพราะ BenchLM รายงานว่าโมเดลหัวตารางหลายตัวทำคะแนนสูงกว่า 95% บน AIME 2025 และสูงกว่า 90% บน HMMT 2025 ขณะที่ LLM St...

ค้นหาและตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย Studio Global AI ดูหน้าที่กำลังมาแรงเพิ่มเติม

AI-generated illustration of an AI system solving math equations beside a benchmark leaderboard — Best AI for Math: Gemini Leads AIME, but Benchmarks Need ContextAI-generated editorial illustration of AI math benchmarking and competition-style problem solving.
AI พรอมต์
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Best AI for Math: Gemini Leads AIME, but Benchmarks Need Context. Article summary: For public AIME style competition math, Vals AI’s clearest winner is Gemini 3.1 Pro Preview at 98.13% accuracy, but that does not make it the universal best because AIME is public and other leaderboards differ.[1][4]. Topic tags: ai, math, ai benchmarks, gemini, openai. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Gemini 3.1 Pro leads every unsaturated math benchmark: GPQA Diamond (94.1%), HLE (44.7%), and ARC-AGI-2 (77.1%) · AIME 2025 is dead as a ranking" source context "Best AI Models for Math Reasoning - April 2026 | Awesome Agents" Reference image 2: visual subject "Gemini 3.1 Pro leads every unsaturated math benchmark: GPQA Diamond (94.1%), HLE (44.7%), and ARC-AGI-2 (77.1%) · AIME 2025 is de
openai.com

คำตอบสั้น ๆ คือ: ขึ้นอยู่กับว่าคุณหมายถึง “เก่งคณิต” แบบไหน

ถ้าถามเฉพาะว่า “โมเดลใดนำบนลีดเดอร์บอร์ด AIME ของ Vals AI” คำตอบที่มีหลักฐานชัดที่สุดคือ Gemini 3.1 Pro Preview ซึ่ง Vals AI ระบุว่าเป็นโมเดลอันดับหนึ่งบน AIME ด้วยความแม่นยำ 98.13%

แต่ถ้าคุณจะใช้ AI เพื่อทำการบ้าน อธิบายวิธีคิด ติวสอบแข่งขัน ตรวจงานเชิงตัวเลข หรือฝังในเวิร์กโฟลว์จริง คำตอบจะไม่ง่ายเท่าการดูอันดับเดียว เพราะ benchmark แต่ละชุดวัดคนละมุม และโมเดลระดับบนหลายตัวทำคะแนนใกล้กันมาก

AIME คืออะไร และทำไมคนใช้วัด AI ด้านคณิต

AIME และ HMMT เป็นการแข่งขันคณิตศาสตร์ระดับมัธยมที่ถูกนำมาใช้เป็น benchmark เพื่อทดสอบระบบ AI ด้านโจทย์คณิตแข่งขัน พูดง่าย ๆ คือโจทย์แนวนี้มักต้องใช้การให้เหตุผลที่แน่น การจัดรูปสมการ ความเข้าใจเชิงจำนวน และการหาคำตอบที่แม่นยำ

บน benchmark AIME ของ Vals AI ตอนนี้ Gemini 3.1 Pro Preview ถูกจัดเป็นโมเดลที่ทำผลงานสูงสุดที่ 98.13% accuracy ดังนั้น หากนิยามของคุณคือ “ใครชนะในตาราง AIME ของ Vals AI” Gemini คือคำตอบที่ตรงที่สุดจากแหล่งข้อมูลนี้

อย่างไรก็ตาม AIME เป็นเพียงโจทย์คณิตประเภทหนึ่ง ไม่ได้แปลว่าโมเดลเดียวกันจะดีที่สุดเสมอสำหรับการสอนแบบทีละขั้น การพิสูจน์ยาว ๆ การคำนวณเชิงสัญลักษณ์ หรือการทำงานร่วมกับโค้ดและข้อมูลจริง

ทำไมลีดเดอร์บอร์ดเดียวบอกทุกอย่างไม่ได้

ภาพรวมของตลาดตอนนี้คือ โมเดลระดับ frontier หลายตัวขึ้นมาอยู่หัวตารางพร้อมกัน คะแนนจึงเบียดกันมาก

ตัวอย่างเช่น Vals AI จัดให้ Gemini 3.1 Pro Preview เป็นอันดับหนึ่งบน AIME ขณะที่ LLM Stats แสดง GPT-5.2 Pro และ GPT-5.2 อยู่ในรายการอันดับ 1 บนลีดเดอร์บอร์ด AIME 2025

Studio Global AI

Search, cite, and publish your own answer

Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.

ค้นหาและตรวจสอบข้อเท็จจริงด้วย Studio Global AI

คนยังถาม

คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "AI ตัวไหนเก่งคณิตที่สุด? Gemini นำ AIME แต่ยังไม่มีแชมป์ครอบจักรวาล" คืออะไร

ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร?

ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ?

AIME เป็นโจทย์สาธารณะ จึงมีความเสี่ยงเรื่องข้อมูลปนเปื้อนในการฝึกโมเดล ทางเลือกที่ปลอดภัยกว่าคือคัดรายชื่อจาก benchmark แล้วทดสอบด้วยโจทย์ใหม่ของคุณเอง[1]

ถ้าคุณต้องการ...	วิธีเลือกที่เหมาะกว่า
ตัวเลือกที่ชัดที่สุดจาก AIME ในแหล่งข้อมูลนี้	เริ่มจาก Gemini 3.1 Pro Preview เพราะ Vals AI ระบุว่าเป็นอันดับหนึ่งบน AIME ที่ 98.13% accuracy
ฝึกโจทย์แข่งขันคณิต	ดูผลทั้ง AIME และ HMMT เพราะ BenchLM รายงานว่าโมเดลหัวตารางสูงกว่า 95% บน AIME 2025 และสูงกว่า 90% บน HMMT 2025
จัดอันดับความสามารถเชิงคณิตและเหตุผลเชิงปริมาณแบบกว้างขึ้น	ดูลีดเดอร์บอร์ดรวม เช่น LLMBase ระบุว่า ranking ด้านคณิตของตนใช้ Artificial Analysis math index ซึ่งรวม AIME และ MATH 500
ทดสอบโจทย์คณิตขั้นสูงในรูปแบบอื่น	พิจารณา benchmark แบบ FrontierMath โดย Epoch AI ระบุว่า FrontierMath Tier 4 ให้โมเดลส่งฟังก์ชัน Python `answer()` สำหรับแต่ละคำถาม
ความน่าเชื่อถือกับงานจริง	สร้างชุดทดสอบส่วนตัว เพราะโจทย์ AIME เป็นสาธารณะและอาจอยู่ในข้อมูลฝึกของโมเดล

AI ตัวไหนเก่งคณิตที่สุด? Gemini นำ AIME แต่ยังไม่มีแชมป์ครอบจักรวาล

AIME คืออะไร และทำไมคนใช้วัด AI ด้านคณิต

ทำไมลีดเดอร์บอร์ดเดียวบอกทุกอย่างไม่ได้

Search, cite, and publish your own answer

คนยังถาม

คำตอบสั้น ๆ สำหรับ "AI ตัวไหนเก่งคณิตที่สุด? Gemini นำ AIME แต่ยังไม่มีแชมป์ครอบจักรวาล" คืออะไร

ประเด็นสำคัญที่ต้องตรวจสอบก่อนคืออะไร?

ฉันควรทำอย่างไรต่อไปในทางปฏิบัติ?

แหล่งที่มา

จุดที่ต้องระวัง: benchmark สาธารณะอาจมีข้อมูลปนเปื้อน

ถ้าจะเลือก AI ทำคณิต ควรดูอะไร

วิธีทดสอบเองแบบไม่ซับซ้อน

สรุป