นักวิเคราะห์มองว่า ต้นทุนด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น การกระจุกตัวของตลาด และการไหลออกของสภาพคล่องไปยังแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่มีใบอนุญาต เป็นแรงผลักดันเชิงโครงสร้างที่อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้
รายชื่อ “2026 Crypto Industry Dead Projects List” ของ RootData ซึ่งอัปเดตเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม รวมโปรเจกต์บล็อกเชนและคริปโตที่ประกาศปิดกิจการ ยื่นล้มละลาย หรือมีเว็บไซต์ที่ไม่สามารถใช้งานได้เป็นเวลานาน โดยจำนวนเพิ่มขึ้นจากประมาณ 70 รายในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม
BitMEX ประกาศเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2026 ว่าจะยุติการดำเนินงานในวันที่ 23 กันยายน 2026 เป็นการปิดฉากการดำเนินงาน 11 ปีของแพลตฟอร์มที่มีบทบาทสำคัญในการบุกเบิกสัญญา Perpetual Swap หรือสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่ไม่มีวันหมดอายุ
รายงานระบุว่า BitMEX มีค่าปรับจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ สะสมมากกว่า 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และไม่สามารถหาผู้ซื้อกิจการได้ อย่างไรก็ตาม การปิดตัวครั้งนี้ถูกระบุว่าเป็นการทยอยยุติกิจการอย่างเป็นระบบ ไม่ใช่การล้มละลายโดยตรง ขณะที่โทเคน BMEX ร่วงลงประมาณ 90% หลังข่าวดังกล่าว
BitMart ประกาศเมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม 2026 ว่าจะทยอยปิดแพลตฟอร์ม หลังดำเนินงานมานาน 9 ปี
ตั้งแต่ประกาศดังกล่าว การสมัครสมาชิกใหม่ การฝากเงิน และการส่งคำสั่งซื้อขายถูกระงับทันที ส่วนการซื้อขายทั้งหมดจะยุติในวันที่ 26 สิงหาคม 2026 และแพลตฟอร์มจะปิดอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 31 มกราคม 2027 โดยโทเคน BMX ปรับตัวลงประมาณ 58–66%
การปิดตัวของ BitMart เป็นกระบวนการแบบเป็นขั้นตอน ไม่ใช่การปิดระบบในทันที โดยบริการถอนเงินยังเปิดให้ใช้งานระหว่างช่วงเปลี่ยนผ่าน แต่ผู้ใช้ควรตรวจสอบกำหนดการและดำเนินการถอนสินทรัพย์ล่วงหน้า
AscendEX ยุติการดำเนินงานโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2026 และระงับการถอนเงินแบบอัตโนมัติ
แพลตฟอร์มระบุถึงสองปัจจัยสำคัญ ได้แก่ ไม่สามารถขอใบอนุญาตตามกฎระเบียบ MiCA ของสหภาพยุโรปได้ และ ข้อตกลงด้านสภาพคล่องเชิงกลยุทธ์ล่มลง โดย MiCA หรือ Markets in Crypto-Assets คือกรอบกำกับดูแลตลาดสินทรัพย์คริปโตของสหภาพยุโรป
ข้อมูลบนบล็อกเชนระบุว่า สินทรัพย์มูลค่าประมาณ 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากทั้งหมด 13.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐของแพลตฟอร์มถูกถืออยู่ในโทเคนของบริษัทเอง ได้แก่ UNITE และ ASD ส่งผลให้ยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับโอกาสที่ผู้ใช้จะได้รับสินทรัพย์คืน
การบังคับใช้กฎ MiCA อย่างเต็มรูปแบบถูกระบุว่าเป็นหนึ่งในปัจจัยโดยตรงที่นำไปสู่การปิดตัวของ AscendEX ขณะเดียวกัน ประวัติค่าปรับมากกว่า 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ BitMEX และการเปลี่ยนผ่านของตลาดไปสู่แพลตฟอร์มที่มีใบอนุญาต กำลังเพิ่มแรงกดดันต่อผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตหรือมีกรอบกำกับดูแลไม่ชัดเจน
สำหรับโปรเจกต์ขนาดกลางและเล็ก ค่าใช้จ่ายด้านกฎหมาย การตรวจสอบตัวตน ระบบป้องกันการฟอกเงิน และการปฏิบัติตามข้อกำหนดในหลายเขตอำนาจศาล อาจกลายเป็นภาระที่เกินกว่ารายได้ของธุรกิจ
การแข่งขันระหว่างกระดานเทรดแบบรวมศูนย์และโปรโตคอล DeFi ทำให้ค่าธรรมเนียมลดลง ขณะที่ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐาน การรักษาความปลอดภัย และการปฏิบัติตามกฎยังคงอยู่ ส่งผลให้แพลตฟอร์มระดับกลางสร้างรายได้อย่างยั่งยืนได้ยากขึ้น
BitMart อ้างถึง “สภาพการดำเนินงาน สภาพแวดล้อมของตลาด และทิศทางเชิงกลยุทธ์ในอนาคต” ในการประกาศทยอยปิดแพลตฟอร์ม
เงินทุนและสภาพคล่องกำลังไหลออกจากโปรเจกต์ขนาดเล็กและขนาดกลางไปยังแพลตฟอร์มขนาดใหญ่เพียงไม่กี่ราย CryptoRank ระบุว่า การปิดตัวในปี 2026 ส่วนหนึ่งเกิดจากการที่โปรเจกต์จำนวนไม่มากดูดซับส่วนแบ่งตลาด สภาพคล่อง และผู้ใช้งานส่วนใหญ่เอาไว้ ทำให้โปรเจกต์ที่เหลือเข้าสู่วงจรเสื่อมถอยเร็วขึ้น
เมื่อผู้ใช้ลดลง ปริมาณซื้อขายก็ลดตาม สภาพคล่องบางลง ต้นทุนต่อธุรกรรมสูงขึ้น และยิ่งทำให้ผู้ใช้รายอื่นย้ายออกไปอีก กลายเป็นแรงกดดันต่อเนื่องที่โปรเจกต์ขนาดเล็กหลีกเลี่ยงได้ยาก
คลื่นปิดตัวปี 2026 ไม่ได้เป็นเพียงการล่มสลายตามวัฏจักรตลาดหมีเท่านั้น แต่สะท้อนโครงสร้างตลาดที่กำลังเติบโตและเป็นทางการมากขึ้น กฎอย่าง MiCA ตลอดจนการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ ทำให้ผู้ประกอบการต้องมีเงินทุน ระบบควบคุม และความสามารถด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบสูงกว่าเดิม
ขณะเดียวกัน ผู้ใช้ก็มีแนวโน้มเลือกแพลตฟอร์มที่มีขนาดใหญ่ มีสภาพคล่อง มีมาตรฐานการกำกับดูแล และมีความน่าเชื่อถือมากกว่าเดิม ส่งผลให้การแข่งขันค่อย ๆ กระจุกตัวอยู่กับผู้เล่นที่มีเงินทุนและฐานผู้ใช้แข็งแรงที่สุด
นักวิเคราะห์บางรายอธิบายช่วงเวลานี้ว่าเป็น “การชำระล้างระยะใหม่” ของอุตสาหกรรม โดยเงินทุนกำลังไปรวมอยู่กับผลิตภัณฑ์จำนวนน้อยลง ขณะที่โปรเจกต์ซึ่งเคยระดมทุนได้หลายพันล้านดอลลาร์แต่ไม่สามารถสร้างการยอมรับจากตลาดได้ กำลังทยอยถอนตัวออกไป
ในมุมนี้ การปิดตัว 99 โปรเจกต์จึงไม่ใช่แค่รายชื่อธุรกิจที่หายไป แต่เป็นสัญญาณว่าตลาดคริปโตกำลังเปลี่ยนจากยุคที่มีโปรเจกต์จำนวนมาก ไปสู่ยุคที่ขนาด สภาพคล่อง การกำกับดูแล และความสามารถในการสร้างรายได้จริง มีความสำคัญมากกว่ากระแสหรือเงินทุนที่ระดมได้เพียงอย่างเดียว