Armstrong โพสต์บน X ว่าประโยค ‘ถ้าอยู่ในคริปโปก็ให้ย้ายไป AI’ สะท้อนถึง ความคิดแบบผลรวมศูนย์ (zero-sum) และมุมมองที่ขาดแคลน ซึ่งเขาเห็นว่าเป็นวิธีคิดที่ผิด เขาโต้แย้งว่าคริปโปเป็น เทคโนโลยีเอนกประสงค์ (general-purpose technology) ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เทียบได้กับไฟฟ้าหรืออินเทอร์เน็ต มันไม่ได้แข่งขันกับเทรนด์ใหม่ แต่เป็นตัว ทำให้เทรนด์นั้นเกิดขึ้นได้
คริปโปและ AI คือ ‘และ’ (and) ไม่ใช่ ‘หรือ’ (or) — สิ่งหนึ่งไม่ได้ทำให้อีกสิ่งหนึ่งด้อยลงไป ที่จริงแล้ว AI ในฐานะเมกะเทรนด์ ยิ่งทำให้คริปโปมีความสำคัญมากขึ้น Armstrong ยังวิจารณ์สตาร์ทอัพคริปโปที่เปลี่ยนแบรนด์เป็นบริษัท AI โดยบอกว่าความคิดแบบนี้มันหลงผิด เขาเคยปูพื้นแนวคิดนี้มาตั้งแต่เดือนมีนาคม 2026 โดยชี้ว่า AI เอเจนต์ไม่สามารถเปิดบัญชีธนาคารได้ แต่สามารถมีกระเป๋าคริปโปได้ ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้างที่จะทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่ระบบบล็อกเชน
Armstrong นิยาม Agentic Finance (AiFi) ว่าเป็นระบบนิเวศทางการเงินที่ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อ AI เอเจนต์อัตโนมัติโดยเฉพาะ กรอบแนวคิดนี้ชี้ถึงปัญหาพื้นฐานที่ว่า:
โครงสร้างพื้นฐานสำคัญของ Coinbase สำหรับ AiFi ได้แก่:
รายงานจาก Chainalysis ในเดือนมิถุนายน 2026 บันทึกการเติบโตของการชำระเงินแบบ Agentic ในโลกจริง:
เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2026 Coinbase ประกาศแผนปรับโครงสร้างอย่างเป็นทางการที่ยื่นต่อ SEC โดยระบุเป้าหมายสองข้อคือ การจัดการค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน และ ‘การปรับการดำเนินงานของบริษัทให้เหมาะกับยุค AI’
การดำเนินการสำคัญ ได้แก่:
หลังจากปรับโครงสร้าง Coinbase ได้เปิดตัวผลิตภัณฑ์หลายรายการสำหรับเศรษฐกิจของเอเจนต์:
สรุปแล้ว ข้อโต้แย้งของ Armstrong คือ คริปโปไม่ได้ถูกแทนที่โดย AI — แต่มันกำลังกลายเป็น เลเยอร์การชำระเงินและการเงิน ที่ AI เอเจนต์ต้องการเพื่อทำงานอย่างอิสระ และ Coinbase กำลังปรับโครงสร้างทุกอย่างรอบวิทยานิพนธ์นี้ โดยแนวคิดนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นรายใหญ่ในอุตสาหกรรม โดย Franklin Templeton เรียก Agentic AI ว่าเป็น ‘killer use case’ ที่ขับเคลื่อนการยอมรับบล็อกเชน และ CZ จาก Binance ก็เห็นพ้องว่า AI เอเจนต์เป็น ‘Use Case ใหญ่ตัวต่อไปของคริปโป’