เดดไลน์ควอนตัมของ Bitcoin: Hoskinson เตือน 34% ของ BTC เสี่ยง—และระบบ Governance อาจเป็นปัญหาใหญ่

เส้นเวลาของภัยคุกคามควอนตัม

ในงาน Consensus Miami 2026 Hoskinson ระบุว่าตอนนี้มี ความน่าจะเป็นมากกว่า 50% ที่ควอนตัมคอมพิวเตอร์เชิงพาณิชย์ที่สามารถทำลายมาตรฐานความปลอดภัยทางดิจิทัลในปัจจุบันจะเกิดขึ้น ก่อนปี 2033 เขายังอ้างถึงโครงการวัดมาตรฐานควอนตัมของ DARPA ซึ่งมี 11 บริษัทยักษ์ใหญ่อย่าง IBM และ Quantinuum ผ่านด่านแรกมาแล้ว ว่าเป็นหลักฐานว่าภัยคุกคามนี้ “กำลังมาเร็วกว่าที่คาดไว้”

“สมมติฐานด้านความปลอดภัยของ Bitcoin ในแกนกลางของมันสันนิษฐานว่าควอนตัมคอมพิวเตอร์ไม่มีอยู่จริง” Hoskinson กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนพฤษภาคม 2026 “และถ้ามันมีจริง อุปทาน Bitcoin มากกว่าหนึ่งในสามทั้งหมดก็ตกอยู่ในความเสี่ยง”

BIP-361: แผนย้าย Bitcoin สู่ยุคหลังควอนตัม

Bitcoin Improvement Proposal 361 (BIP-361) หรือ “Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset” เป็นแผนที่มีรายละเอียดมากที่สุดจนถึงตอนนี้ สำหรับการย้าย Bitcoin ไปสู่ระบบเข้ารหัสที่ปลอดภัยจากควอนตัม

สถานะ: ยังเป็นเพียง Draft

• เริ่มดำเนินการ: 11 กุมภาพันธ์ 2026
• ยื่นต่อ repository: 14 เมษายน 2026 โดย Jameson Lopp และนักวิจัยร่วมอีก 5 คน
• อัปเดตล่าสุด: 20 กรกฎาคม 2026 เพื่อปรับปรุงข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค
• การจัดประเภทปัจจุบัน: ข้อเสนอแบบ draft ให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่มีอำนาจผูกมัด

BIP-361 จะต้องได้รับความเห็นพ้องต้องกันในวงกว้างทั้งด้านเทคนิคและสังคม (การเปิดใช้งานแบบ soft fork) ก่อนจึงจะมีผล เงื่อนไขเบื้องต้นที่สำคัญคือการพัฒนาและนำ BIP แยกต่างหากสำหรับประเภทลายเซ็นที่ปลอดภัยจากควอนตัม มาใช้ ซึ่งยังไม่ได้รับการสรุปหรือปรับใช้

เส้นทาง 3 ระยะ (หลังจาก Activation)

Hoskinson โต้แย้งว่า BIP-361 ถูกจัดประเภทอย่างทำให้เข้าใจผิดว่าเป็น soft fork ทั้งที่จริง ๆ แล้วมันต้องการ hard fork และกลไกกู้คืน ZKP ของมันอาจจะไม่ช่วยผู้ถือเหรียญประมาณ 1.7 ล้าน Bitcoin ที่ถูกสร้างขึ้นก่อนที่โปรโตคอล seed phrase จะถูกทำให้เป็นมาตรฐานในปี 2013

การเปรียบเทียบกับ Cardano และโปรเจกต์อื่นๆ

• Cardano: Hoskinson เปรียบเทียบปัญหาคอขวดด้าน governance ของ Bitcoin กับเส้นทางอัปเกรด บนเชนของ Cardano ซึ่งเขาบอกว่าเป็น “ท่าจอดเรือที่ปลอดภัยกว่า” สำหรับการย้ายระบบหลังควอนตัมที่รวดเร็ว ระบบคลัง treasury และกระบวนการปรับปรุงอย่างเป็นทางการของ Cardano (CIPs พร้อมการโหวตบนเชน) ช่วยให้สามารถนำการเข้ารหัสหลังควอนตัมมาใช้ได้อย่างประสานงาน โดยไม่มีปัญหาการติดขัดในการประสานงานที่เขากล่าวหาว่าเกิดขึ้นกับ Bitcoin
• ความพยายามอื่นๆ: นักพัฒนา Ethereum ก็กำลังวิจัยการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคหลังควอนตัมเช่นกัน โดยมีการพูดคุยเกี่ยวกับ account abstraction และ signature aggregation แต่ยังไม่มี BIP/EIP การย้ายระบบอย่างเป็นทางการที่มีรายละเอียดเทียบเท่าระดับของ BIP-361 ที่ถึงสถานะ draft สำหรับ Ethereum ณ กลางปี 2026
• ความท้าทายของ Bitcoin: เนื่องจาก Bitcoin ขาด governance ที่เป็นทางการ BIP-361 จึงต้องพึ่งพาความเห็นพ้องต้องกันคร่าวๆ (rough consensus) ซึ่งเป็นกระบวนการที่ Hoskinson โต้แย้งว่าช้าเกินไปอันตรายสำหรับเดดไลน์การเข้ารหัสที่มีความสำคัญต่อการอยู่รอด

Bitcoin ที่มีความเสี่ยงจริงๆ มีเท่าไหร่?

การประมาณการจากหลายแหล่งอิสระสอดคล้องกันที่ประมาณ ~30–34% ของอุปทานหมุนเวียน:

เหรียญเหล่านี้รวมถึงที่อยู่ Pay-to-Public-Key (P2PK) รุ่นแรกๆ, ที่อยู่ใดๆ ที่เคยมีการใช้จ่าย (ซึ่งเปิดเผยคีย์สาธารณะของมัน) และ Bitcoin ของ Satoshi Nakamoto ที่ประมาณการไว้ประมาณ 1.1 ล้าน BTC กระดานเทรดมีความเสี่ยงสูงเป็นพิเศษเช่น Binance ที่ 85% และ Bitfinex ที่ 100% ของยอดคงเหลือบนเชน เนื่องจากพวกเขาใช้ที่อยู่ซ้ำสำหรับการดำเนินการ hot wallet

Hoskinson เตือนว่าการไม่ทำอะไรเลยจะส่งผลให้มี BTC มากกว่า 8 ล้านเหรียญถูกขโมย และอย่างน้อย 10% ของอุปทานมีแนวโน้มที่จะถูกขโมยในที่สุด หากไม่มีการย้ายระบบทันเวลา

บทสรุป

ภัยคุกคามจากควอนตัมที่มีต่อ Bitcoin ไม่ใช่แค่สมมติฐานของนักฟิสิกส์อีกต่อไป เมื่อมี BIP อย่างเป็นทางการอยู่บนโต๊ะ มีการประมาณการความเสี่ยงอิสระหลายแหล่ง และมีการถกเถียงในที่สาธารณะระหว่างบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรม คำถามได้เปลี่ยนจาก ว่า ควอนตัมคอมพิวเตอร์จะทำลายการเข้ารหัสของ Bitcoin หรือไม่ ไปเป็น เมื่อไหร่—และ governance ของ Bitcoin จะสามารถเคลื่อนไหวได้เร็วพอที่จะตอบสนองหรือไม่