ไทม์ไลน์ใหม่นี้ทำให้โนด 14A ของอินเทลมาเทียบชั้นกับโนด A14 (1.4nm) ของ TSMC ยักษ์ใหญ่คู่แข่งชาวไต้หวันได้อย่างสูสี
Lip-Bu Tan กล่าวบนสายการประชุมกับนักวิเคราะห์ว่า "ด้วยความคืบหน้าที่น่าพอใจจากลูกค้าภายนอกและดีมานด์จากผลิตภัณฑ์ภายในที่เพิ่มขึ้น เราจึงคงเป้าหมาย Risk Production 14A สำหรับผลิตภัณฑ์ภายในในช่วงครึ่งหลังของปี 2027 และเราได้ตัดสินใจใน Q2 นี้แล้วที่จะมุ่งมั่นเต็มที่กับการเพิ่มกำลังการผลิต (HVM) ในปี 2028"
อินเทลเปิดเผยข้อมูลหลายด้านที่แสดงถึงความพร้อมของ 14A:
ที่น่าสนใจคือ อินเทลระบุว่าการพัฒนา 14A มีความคืบหน้าดีกว่า 18A ในช่วงเวลาเดียวกันอย่างเห็นได้ชัด โดยเฉพาะในด้านความหนาแน่นของจุดบกพร่องและประสิทธิภาพของทรานซิสเตอร์
อินเทลปรับเพิ่มคาดการณ์รายจ่ายด้านทุน (CapEx) ในปี 2026 จาก 18,000 ล้านดอลลาร์ เป็น 20,000 ล้านดอลลาร์ โดยมีปัจจัยขับเคลื่อนจากดีมานด์ดาต้าเซนเตอร์ AI ที่พุ่งสูงและความจำเป็นในการสร้างกำลังการผลิต 14A
ก่อนหน้านี้ Dave Zinsner CFO ของอินเทลเคยส่งสัญญาณว่าจะระมัดระวังการใช้จ่ายเกี่ยวกับกำลังการผลิต 14A จนกว่าจะมั่นใจว่ามีลูกค้า โดยบอกกับนักวิเคราะห์ว่า "ความระมัดระวังของเราอยู่ที่ 14A เพราะมันเชื่อมโยงกับลูกค้าโรงหล่อ (foundry) อย่างใกล้ชิด การขยายกำลังการผลิตครั้งใหญ่โดยไม่มั่นใจว่ามีลูกค้าที่จะรองรับดีมานด์นั้นไม่สมเหตุสมผล"
อย่างไรก็ตาม ใน Q2 ปีนี้ Tan กลับมาบอกว่าบริษัท 'มุ่งมั่นอย่างเต็มที่' แล้ว และจะทยอยเพิ่มค่าใช้จ่ายตามที่เม็ดเงินจากลูกค้าเริ่มไหลเข้ามา
การเพิ่ม CapEx นี้สะท้อนกลยุทธ์ของอินเทลที่ต้องการทุ่มเงินซื้อเครื่องมือผลิต (Tools) โดยเฉพาะ High-NA EUV แต่ลดการใช้จ่ายในการขยายห้องคลีนรูม (Cleanroom) ในระยะสั้นลง
ในการแถลงผลประกอบการของเทสลาเมื่อวันที่ 22 เมษายนที่ผ่านมา Elon Musk เปิดเผยว่าบริษัทตั้งใจจะใช้กระบวนการ 14A ของอินเทลสำหรับการผลิตชิปที่ โรงงาน Terafab ซึ่งเป็นศูนย์ผลิตชิป AI ในออสติน รัฐเท็กซัส
ดีลนี้ครอบคลุมชิป AI6 แบบกำหนดเองของเทสลา และนับเป็นชัยชนะครั้งใหญ่ที่สุดของ Intel Foundry จนถึงปัจจุบัน Musk กล่าวถึงอินเทลว่าเป็น 'พันธมิตรหลักในแผนขยาย Terafab' และความร่วมมือยังขยายไปถึง SpaceX และ xAI อีกด้วย
ชัยชนะครั้งนี้สำคัญมากเพราะก่อนหน้านี้เพียงไม่กี่สัปดาห์ อินเทลยังเตือนว่าอาจต้องถอนตัวจากธุรกิจรับผลิตชิป (Foundry) ไปเลยหากไม่มีคำมั่นสัญญาจากลูกค้าภายนอก
มีรายงานหลายชิ้นระบุถึงข้อตกลงที่อาจเกิดขึ้นกับแอปเปิล แต่ยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากทั้งสองฝ่าย:
หลักฐานในปัจจุบันชี้ว่า หากแอปเปิลย้ายมาใช้อินเทลจริง คาดว่าจะเริ่มจากโนด 18A-P (ซึ่งเป็นเวอร์ชันปรับปรุงสมรรถนะของโนด 1.8nm) ก่อน ไม่ใช่ 14A ที่ล้ำหน้ากว่า
อินเทลมีผลประกอบการไตรมาส 2/2026 ที่แข็งแกร่ง ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญให้บริษัทกล้าตัดสินใจครั้งนี้:
Tan กล่าวว่า 'ดีมานด์ที่ไม่ธรรมดา' สำหรับ CPU ของอินเทลเอง ผนวกกับความคืบหน้าจากลูกค้าภายนอก ทำให้บริษัทมีความมั่นใจที่จะจัดสรรเงินทุนอย่างเต็มที่และมุ่งมั่นกับการผลิต 14A
ฐานะทางการเงินที่ดีขึ้นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเพราะ 14A ต้องการเงินลงทุนมหาศาล ดังที่ Tan เคยกล่าวไว้ในช่วงต้นปี 2026 ว่า 'ต้นทุนทุนที่เพิ่มขึ้นที่ Intel 14A ทำให้เห็นชัดเจนว่าเราต้องการทั้งผลิตภัณฑ์ของอินเทลและลูกค้าภายนอกที่มีนัยสำคัญเพื่อให้ได้ผลตอบแทนที่ยอมรับได้จากทุนที่เราใช้ไป'
การประกาศมุ่งมั่นกับ 14A มาพร้อมแรงกดดันมหาศาล ตอนนี้อินเทลมีเวลาประมาณ 2 ปีเพื่อพิสูจน์ว่าลูกค้าจะสั่งซื้อชิปมากพอที่จะคุ้มค่ากับการลงทุน
นอกจากนี้ ไทม์ไลน์ยังสอดคล้องกับกำหนดเส้นตายของนโยบายสหรัฐฯ: เครดิตภาษีการลงทุนการผลิตขั้นสูง 35% ที่เพิ่งลงนามเป็นกฎหมาย จะใช้กับการก่อสร้างโรงงานที่เริ่มก่อนวันที่ 31 ธันวาคม 2026 เท่านั้น หมายความว่าโครงการที่เริ่มก่อสร้างในปี 2027 จะไม่ได้รับเครดิตภาษีใดๆ
เมื่อเทสลายืนยันเป็นลูกค้าแล้ว และแอปเปิลอาจเลือก 18A-P ก่อน กลยุทธ์การรับจ้างผลิตชิปของอินเทลจึงยังคงต้องพึ่งพาการชนะใจลูกค้ารายใหญ่อื่นๆ เพิ่มเติมสำหรับโนดที่ล้ำหน้าที่สุด Tan ระบุว่ามีลูกค้าภายนอกอีกหลายรายกำลังรอคิวอยู่ ระหว่างที่บริษัทกำลังสรุป PDK เวอร์ชัน 0.9