อินเดียสั่ง GitHub ลบ Bitchat แอปฯ แจกข้อความผ่าน Bluetooth ของ Jack Dorsey ที่ผู้ประท้วงใช้หลบเลี่ยงการตัดอินเทอร์เน็ต

การใช้ Bitchat อย่างรวดเร็วเพื่อหลบเลี่ยงการตัดสัญญาณ ทำให้ศูนย์ประสานงานอาชญากรรมไซเบอร์อินเดีย (I4C) ซึ่งเป็นหน่วยงานในสังกัดกระทรวงมหาดไทย ออกคำสั่งเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2569 ให้ GitHub ลบคลังโค้ดทั้งหมดที่โฮสต์ซอร์สโค้ดของ Bitchat โดยให้เวลาปฏิบัติตาม 3 ชั่วโมง คำสั่งดังกล่าวออกภายใต้มาตรา 79(3)(b) ของพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ พ.ศ. 2543 ร่วมกับข้อ 3(1)(d) ของกฎข้อบังคับว่าด้วยเทคโนโลยีสารสนเทศ พ.ศ. 2564

รัฐบาลอินเดียอ้างถึงฟีเจอร์ใดของ Bitchat ในคำสั่งลบล้าง?

คำสั่งของรัฐบาลระบุถึงข้อกังขาทางเทคนิค 4 ประการของ Bitchat โดยเฉพาะ:

• เครือข่ายบลูทูธเมช — ข้อความสามารถกระโดดจากอุปกรณ์หนึ่งไปยังอีกอุปกรณ์หนึ่ง โดยไม่ต้องใช้เครือข่ายโทรศัพท์หรืออินเทอร์เน็ตเลย
• ไม่ต้องลงทะเบียนผู้ใช้หรือยืนยันหมายเลขโทรศัพท์ — ทุกคนสามารถใช้แอปโดยไม่เปิดเผยตัวตนได้
• ไม่มีเซิร์ฟเวอร์กลาง — ไม่มีจุดศูนย์กลางที่ตำรวจจะควบคุมหรือดักฟังได้
• การออกแบบที่ทนทานต่อการเซ็นเซอร์ — แอปถูกสร้างขึ้นบนหลักการกระจายศูนย์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Bitcoin

กระทรวงมหาดไทยโต้แย้งว่าฟีเจอร์เหล่านี้ทำให้ผู้ใช้สามารถ "หลบเลี่ยงการสอดส่องตามกฎหมาย" และก่อให้เกิด "ความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญที่ผู้ก่อการร้าย กลุ่มอาชญากร และองค์กรต่อต้านชาติจะนำไปใช้ในทางที่ผิด" ต่ออธิปไตย ความสงบเรียบร้อยของประชาชน และความมั่นคงแห่งชาติของอินเดีย

ผู้ประท้วงใช้ Bitchat อย่างไรขณะที่อินเทอร์เน็ตถูกตัด?

เมื่อรัฐบาลตัดอินเทอร์เน็ตมือถือในใจกลางกรุงเดลี แอปส่งข้อความทั่วไปอย่าง WhatsApp และ Signal ก็ไม่สามารถใช้งานได้ ผู้ประท้วงติดตั้ง Bitchat และใช้เครือข่ายบลูทูธเมชเพื่อส่งข้อความและประสานงานกันในระยะหลายร้อยเมตร โดยข้อความจะถูกส่งต่อไปยังโทรศัพท์ของผู้อื่นโดยอัตโนมัติแบบลูกโซ่ แอปนี้ช่วยให้ผู้ประท้วงหาตำแหน่งเพื่อนที่กระจัดกระจายกันระหว่างการปะทะกับตำรวจ รับข้อมูลอัปเดตจากผู้จัดงาน และรักษาการสื่อสารในพื้นที่ที่การโทรและข้อมูลมือถือไม่สามารถใช้งานได้เลย รายงานข่าวบรรยายว่าแอปนี้เป็น "ชุดเครื่องมือฉุกเฉิน" ที่ "เอาชนะการตัดปลั๊กอินเทอร์เน็ต" และกลายเป็นเครื่องมือประสานงานที่สำคัญสำหรับผู้ประท้วง Gen Z ที่ปรับตัวเข้ากับมาตรการจำกัดอินเทอร์เน็ตของรัฐบาล ยอดดาวน์โหลด Bitchat พุ่งสูงขึ้นมากกว่าแปดเท่าในอินเดียตลอดช่วงการประท้วง

เหตุใดกลุ่มสิทธิพลเมืองดิจิทัลและนักพัฒนาจึงโต้แย้งว่าคำสั่งลบล้างนี้จะไร้ประสิทธิภาพ?

มูลนิธิอินเทอร์เน็ตเสรีแห่งอินเดีย (IFF) เรียกคำสั่งนี้ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยให้เหตุผลว่าคำสั่งดังกล่าวเกินขอบเขตอำนาจตามกฎหมายของรัฐบาลภายใต้ พ.ร.บ. ไอที และคุกคามเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและระบบนิเวศของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส เนื่องจากโค้ดของ Bitchat เป็นโอเพนซอร์ส การลบออกจาก GitHub จึงไม่ได้ลบสำเนาทั้งหมด ใครก็ตามที่ fork โคลน หรือดาวน์โหลดคลังโค้ดไปแล้วก็ยังสามารถสร้างและแจกจ่ายแอปได้อย่างอิสระ IFF เตือนว่าการเคลื่อนไหวนี้สร้างบรรทัดฐานที่เป็นอันตรายในการกำหนดเป้าหมายโครงการโอเพนซอร์สโดยอิงจากวิธีการที่ผู้ใช้อาจนำไปใช้ในทางที่ผิดตามสมมติฐาน แทนที่จะอิงจากความผิดกฎหมายใดๆ ในตัวโค้ดเอง รายงานหลายฉบับชี้ว่าคำสั่งนี้เป็นเพียงสัญลักษณ์และสามารถหลบเลี่ยงได้ง่าย โค้ดเดียวกันนี้สามารถอัปโหลดขึ้นแพลตฟอร์มอื่น เช่น GitLab หรือโฮสต์บนเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัว หรือแชร์ผ่านช่องทางแบบ peer-to-peer ทำให้การลบล้างแบบรวมศูนย์ไม่ได้ผลโดยเนื้อแท้สำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์และออฟไลน์เป็นหลัก ดังที่ Jack Dorsey โพสต์บน X ว่า "รัฐบาลอินเดียไม่ชอบเทคโนโลยีอย่าง Bitchat และต้องการให้มันถูกลบล้าง"