สงครามสิทธิบัตร HEVC ครั้งใหญ่ของดิสนีย์: โดนศาลยุโรปคำสั่งแบน 2 ครั้งรวด หุ้นร่วงใกล้จุดต่ำสุดรอบปี

คำสั่งครั้งที่สอง (23 กรกฎาคม 2026) – แผนกท้องถิ่นดุสเซลดอร์ฟ แผนกท้องถิ่นดุสเซลดอร์ฟของ UPC ออกคำสั่งห้ามดิสนีย์ใน 11 ประเทศเป็นครั้งที่สอง โดยอ้างอิงสิทธิบัตร HEVC คนละฉบับกับครั้งแรก คำตัดสินนี้ยังคงยืนยันความสมบูรณ์ของสิทธิบัตรและปฏิเสธข้อต่อสู้ของดิสนีย์อีกครั้ง บล็อก ip fray รายงานว่าคำสั่งห้ามจากศาลเยอรมนีถึง 3 ครั้งก่อนหน้านี้ก็ไม่สามารถกดดันให้ดิสนีย์ยอมเจรจายุติคดีได้ จนกระทั่งมาแพ้ในศาล UPC ครั้งนี้

ภารกิจบีบดิสนีย์รอบด้าน: นอกเหนือจาก UPC

InterDigital ไม่ได้หยุดแค่ในยุโรป แต่เปิดฉากโจมตีดิสนีย์ในหลายสมรภูมิพร้อมกัน:

• ศาลเยอรมนี: InterDigital ได้คำสั่งห้ามดิสนีย์จากศาลระดับประเทศในเยอรมนีอย่างน้อย 3 ครั้ง ก่อนที่จะมาชนะในศาล UPC โดยคำสั่งเหล่านี้มาจากศาลภูมิภาคมิวนิกที่ 1
• ศาลบราซิล: InterDigital ได้คำสั่งห้ามเบื้องต้น (preliminary injunction) จากศาลในบราซิลในประเด็นสิทธิบัตรสตรีมมิ่ง 2 ฉบับ (ครอบคลุมทั้ง AVC/H.264 และ HEVC) นอกจากนี้ ยังได้รับคำสั่งห้ามโต้แย้งการบังคับคดี (anti-antisuit injunction – AASI) เป็นครั้งแรกจากแผนกท้องถิ่นมันไฮม์ เพื่อสกัดกั้นไม่ให้ดิสนีย์นำคดีไปฟ้องร้องในสหรัฐฯ

เหตุใดศาลจึงปัดข้อต่อสู้ FRAND ของดิสนีย์?

ในคำตัดสินเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน แผนกท้องถิ่นมันไฮม์ปฏิเสธข้อต่อสู้ FRAND ของดิสนีย์ด้วยเหตุผลหลายประการ หัวใจสำคัญคือศาลเห็นว่าดิสนีย์เป็น 'ผู้ขอรับอนุญาตที่ไม่สุจริต' ระหว่างการเจรจา ที่น่าสนใจคือ ศาลตั้งสมมติฐานเพื่อวิเคราะห์ FRAND ว่าสิทธิบัตรของ InterDigital อย่างน้อยก็เป็นมาตรฐานจำเป็นโดยพฤตินัย (de facto standard-essential) แต่ถึงกระนั้นก็ยังตัดสินให้ดิสนีย์แพ้คดี

นอกจากนี้ ยังมีข้อสังเกตจากบางฝ่ายว่า UPC ได้วินิจฉัยเป็นครั้งแรกว่า สิทธิบัตรการเข้ารหัสวิดีโอไม่จำเป็นต้องเป็นสิทธิบัตรจำเป็นตามมาตรฐาน (SEP) เสมอไป เพราะมาตรฐาน HEVC กำหนดว่ากระบวนการเข้ารหัสไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของข้อกำหนดของมาตรฐานนั่นเอง ซึ่งประเด็นนี้จะส่งผลต่อคดีสตรีมมิ่งในอนาคต

ทางเลือกที่แคบลงของดิสนีย์

ใน 11 ประเทศที่อยู่ภายใต้ UPC (รวมถึงเยอรมนีและบราซิล) ดิสนีย์มีทางเลือกจำกัดมากขึ้น:

• จ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้ InterDigital ตามเงื่อนไขที่ศาล UPC ส่งสัญญาณว่าเป็นธรรม
• ย้อนกลับไปใช้การเข้ารหัส H.264 แทน HEVC ซึ่งจะทำให้คุณภาพสตรีมมิ่งลดลงและต้นทุนแบนด์วิดท์สูงขึ้น
• ปรับเปลี่ยนการเข้ารหัส HEVC เพื่อเลี่ยงเทคนิคที่จดสิทธิบัตรไว้ ซึ่งมีความซับซ้อนทางเทคนิคสูงและอาจแก้ปัญหาได้ไม่หมด
• ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของ UPC แม้ว่าคำสั่งห้างจะยังคงมีผลบังคับใช้ในระหว่างอุทธรณ์ เว้นแต่ศาลจะสั่งทุเลาการบังคับคดี

ผลกระทบต่อตลาดหุ้น

หุ้นดิสนีย์ (DIS) ร่วงลง 3.35% ในวันที่ 23 กรกฎาคม 2026 ปิดที่ประมาณ 92.66 ดอลลาร์สหรัฐ เข้าใกล้จุดต่ำสุดในรอบ 52 สัปดาห์ที่ 92.19 ดอลลาร์สหรัฐ โดยรวมแล้ว หุ้นร่วงลงประมาณ 20% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา และทำให้ผลตอบแทนตั้งแต่ต้นปีกลายเป็นลบ นักลงทุนต่างกังวลกับปัจจัยหลายอย่างพร้อมกัน ทั้งคำสั่งห้ามของศาลยุโรปครั้งที่สอง เสียงเรียกร้องจากนักลงทุนนักกิจกรรม (activist investors) ให้ปรับโครงสร้างบริษัทครั้งใหญ่ แนวโน้มผู้ชมตัดสายเคเบิลที่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจทีวีแบบดั้งเดิมของดิสนีย์ การเลิกจ้างพนักงานก่อนหน้านี้ และความไม่แน่นอนก่อนการประกาศผลประกอบการไตรมาส 3 ในวันที่ 5 สิงหาคม 2026

สิ่งที่ต้องจับตา: คำตัดสินครั้งที่สามของ UPC

ศาล UPC จะมีคำตัดสินครั้งที่สามในคดี InterDigital ปะทะ ดิสนีย์ในวันที่ 2 กันยายน 2026 ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับสิทธิบัตร HEVC อีกฉบับหนึ่ง แหล่งข่าวที่ติดตามคดีคาดการณ์ว่าคำตัดสินครั้งนี้จะยิ่งจำกัดทางเลือกของดิสนีย์ให้แคบลงไปอีก เว้นแต่ทั้งสองฝ่ายจะบรรลุข้อตกลงกันก่อนวันดังกล่าว บล็อก ip fray ตั้งข้อสังเกตว่าคำสั่งห้ามจาก UPC สองครั้งแรกยังไม่ทำให้เกิดการยุติคดี แสดงให้เห็นว่าแรงกดดันจะยิ่งเพิ่มขึ้นต่อไป