ปี 2027 นี้ ทหารหุ่นยนต์อาจเข้าประจำการจริง! รู้จัก Foundation Future Industries ที่ทดสอบในสมรภูมิยูเครน และสัญญามูลค่า 24 ล้านดอลลาร์กับเพนตากอน

เส้นเวลาทดสอบหุ่นยนต์ติดอาวุธ: ปี 2027

Sankaet Pathak ซีอีโอของ Foundation กล่าวว่าเขาคาดว่าจะเริ่ม ทดสอบการใช้อาวุธกับหุ่นยนต์ของเขา "เร็วที่สุดในปีหน้า" ซึ่งก็คือปี 2027 หลังจากโครงการทดลองนำร่องในยูเครน สื่อหลายสำนักรายงานว่าเป้าหมายของบริษัทสำหรับหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่จะกลายเป็นอาวุธคือ ปี 2027 Pathak อธิบายเส้นทางสู่บทบาทการรบว่าเป็น "การติดอาวุธแนวหน้า" ซึ่งหมายถึงการตอบโต้และขจัดภัยคุกคาม และกล่าวว่าการพัฒนาจะเป็นไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป ไม่ใช่การส่งกำลังพลแบบกะทันหัน

การทดสอบในกองทัพยูเครนที่เสร็จสิ้นแล้ว

บริษัทได้ทำการทดสอบในโลกแห่งความเป็นจริงในเขตสงครามแล้ว:

• กุมภาพันธ์ 2026: Foundation ส่ง หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ Phantom MK-1 สองตัว ไปยังยูเครนเพื่อทดสอบในสมรภูมิ นับเป็นครั้งแรกที่มีการนำหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์เข้าใช้งานในสมรภูมิรบ
• ประเภทภารกิจ: หุ่นยนต์ถูกใช้หลักๆ ใน ภารกิจส่งกำลังบำรุงและลาดตระเวน เช่น การขนส่งเสบียงในพื้นที่อันตรายใกล้แนวหน้า หุ่นยนต์เหล่านี้ ระหว่างการทดสอบ
• ข้อจำกัดที่พบ: การทดสอบในยูเครนพบว่าความสามารถของ MK-1 นั้นมีจำกัดสำหรับการใช้งานจริง เช่น ความสามารถในการรับน้ำหนักประมาณ 44 ปอนด์ (20 กิโลกรัม) ความคล่องตัวบนพื้นที่ขรุขระต่ำกว่าที่คาดไว้ และความอ่อนไหวต่อสภาพแวดล้อม เช่น การไม่กันน้ำ ตัวหุ่นไม่มีการป้องกันน้ำ และอายุแบตเตอรี่สั้น
• กระทรวงกลาโหมยูเครนปฏิเสธที่จะให้ความเห็น เกี่ยวกับการทดสอบ ซึ่งบ่งชี้ถึงความระมัดระวังในระดับทางการ แม้ว่าจะมีการยืนยันการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในการทดสอบ

Foundation มีแผนที่จะส่ง หุ่นยนต์ Phantom 2 รุ่นอัปเกรด ไปยังยูเครนในภายหลังปี 2026 เพื่อแก้ไขข้อบกพร่องเหล่านี้

Pathak โต้แย้งว่าฮิวแมนนอยด์แตกต่างจากอาวุธทำลายล้างสูงอย่างไร

Pathak ได้โต้กลับโดยตรงต่อการเปรียบเทียบกับ "หุ่นยนต์สังหาร" โดยเฉพาะภาพลักษณ์ของ Terminator ที่ครอบงำการพูดคุยในที่สาธารณะ เขาให้ข้อโต้แย้งที่เฉพาะเจาะจงหลายประการ:

• ความแม่นยำ vs การทำลายล้างแบบไม่เลือกหน้า: เขาโต้แย้งว่าหากเป้าหมายคือการทำลายล้างสูง การวางระเบิดหรือยิงปืนใหญ่จะถูกกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าการส่งหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์มาก หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์จะมีความจำเป็นก็ต่อเมื่อกองทัพต้องการ ความแม่นยำ ความยับยั้งชั่งใจ และการจำแนกเป้าหมาย เช่น การเข้าตึก การเคลียร์พื้นที่คับขัน หรือการโจมตีเป้าหมายเฉพาะโดยไม่ต้องทำลายพื้นที่ทั้งหมด "ทำไมคุณถึงส่งกองกำลังหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ออกไป ถ้าเป้าหมายของคุณคือแค่การก่อความเสียหาย?" Pathak ถามในบทสัมภาษณ์หนึ่ง
• ปกป้องทหารมนุษย์: Pathak มองว่าการติดอาวุธให้หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์เป็นวิธีที่จะทำให้ทหารมนุษย์ออกจากพื้นที่อันตรายที่สุด เช่น อาคารที่อาจมีการซุ่มโจมตี พื้นที่ปนเปื้อน หรือปฏิบัติการรบที่ต่อเนื่องซึ่งความเหนื่อยล้าและความบอบช้ำทางจิตใจจะลดประสิทธิภาพของมนุษย์ เขาเรียกสิ่งนี้ว่า "ความจำเป็นทางศีลธรรม"
• ข้อได้เปรียบด้านความทนทาน: หุ่นยนต์ไม่มีความเหนื่อยล้า ความกลัว การเจ็บป่วยจากรังสี หรืออาชญากรรมสงครามที่เกิดจากความเครียด และสามารถปฏิบัติการได้อย่างต่อเนื่องในสภาวะที่รุนแรง Pathak ได้บรรยายถึงอนาคตของการรบแบบนี้ว่าเป็น "วิดีโอเกมในชีวิตจริง"

การอัปเกรดฮาร์ดแวร์ Phantom 2

Phantom 2 (หรือที่เรียกว่า MK-2) มีการอัปเกรดฮาร์ดแวร์ครั้งสำคัญจาก MK-1 เพื่อแก้ไขข้อจำกัดที่พบในยูเครน :

Phantom 2 มีกำหนดส่งไปยูเครนในปี 2026

สัญญาเพนตากอนและเป้าหมายการผลิต

• สัญญา: Foundation ได้รับสัญญาวิจัยมูลค่าประมาณ 24 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากกองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศสหรัฐฯ สำหรับการทดสอบความเป็นไปได้ในการตรวจสอบ การขนส่ง การจัดการอาวุธ และการเจาะตำแหน่งข้าศึก บริษัทยังได้แต่งตั้ง Eric Trump เป็นที่ปรึกษากลยุทธ์หลัก
• เป้าหมายการผลิต: CEO Pathak กล่าวถึงความทะเยอทะยานที่จะเพิ่มกำลังการผลิตเป็น หลายพันเครื่อง ในการให้สัมภาษณ์ช่วงปลายปี 2025 เขากล่าวถึงเป้าหมาย 10,000 เครื่องในปี 2026 แม้ว่าตัวเลขนี้จะดูเป็นความทะเยอทะยานและรวมถึงรุ่นสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมและพาณิชยกรรมควบคู่กับรุ่นทหาร รายงานอื่นๆ กล่าวถึงแผนสำหรับ

ช่องว่างในการกำกับดูแลสำหรับหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์/หุ่นยนต์รบอัตโนมัติ

รายงานที่มีอยู่ชี้ให้เห็นถึงช่องว่างที่สำคัญหลายประการในกรอบกฎหมายและข้อบังคับ:

• ไม่มีสนธิสัญญาใดที่ครอบคลุมหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์สำหรับการรบโดยเฉพาะ: กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ (IHL) และการอภิปรายในอนุสัญญาอาวุธตามแบบ (CCW) มุ่งเน้นไปที่ระบบอาวุธอัตโนมัติโดยทั่วไป แต่ ไม่มีสนธิสัญญาหรือพิธีสารเฉพาะ ที่กล่าวถึงการใช้หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์อัตโนมัติในการรบ
• "การควบคุมโดยมนุษย์ที่มีความหมาย" ยังไม่ได้รับการนิยาม: ไม่มีมาตรฐานสากลที่มีผลผูกพันว่าระดับการควบคุมดูแลของมนุษย์ที่จำเป็นเมื่อหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์โจมตีเป้าหมายโดยอัตโนมัติคือเท่าใด Pathak กล่าวว่า Phantom จะไม่ทำงานเป็นหน่วยรบอัตโนมัติเต็มรูปแบบ และมองเห็นกรอบการทำงานแบบมนุษย์อยู่ในวงจร (human-in-the-loop) คล้ายกับการปฏิบัติการโดรนทางทหารในปัจจุบัน แต่นี่เป็นนโยบายของบริษัท ไม่ใช่ข้อกำหนดทางกฎหมาย
• การติดอาวุธโดยภาคเอกชนโดยไม่มีกรอบกฎหมายที่ชัดเจน: Foundation เป็นสตาร์ทอัพเอกชนที่พัฒนาหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่สามารถติดอาวุธได้ภายใต้สัญญาวิจัยของเพนตากอน ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับ การควบคุมการส่งออก การทดสอบในดินแดนต่างประเทศ (ยูเครน) และความรับผิดชอบต่อการตัดสินใจในสนามรบ ที่กระทำโดยระบบที่ขับเคลื่อนด้วย AI
• การเจรจา CCW ยังคงชะงักงัน: ความพยายามภายใต้ CCW ของสหประชาชาติในการเจรจาข้อจำกัดที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเกี่ยวกับอาวุธสังหารอัตโนมัติยังคงหยุดชะงักมาหลายปี โดยมหาอำนาจไม่เห็นด้วยว่าจะห้ามการตัดสินใจโจมตีแบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบหรือไม่ หุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ตกอยู่ในช่องว่างทางกฎหมายนี้
• ความคลุมเครือในการใช้งานสองทาง (Dual-use): หุ่นยนต์แบบเดียวกับที่ขายเพื่อใช้ในโรงงานอุตสาหกรรมสามารถติดอาวุธได้โดยการดัดแปลงเพียงเล็กน้อย ทำให้การบังคับใช้กฎหมายควบคุมอาวุธแบบดั้งเดิมทำได้ยาก

บทสรุป: Foundation Future Industries ได้ทดสอบหุ่นยนต์ Phantom MK-1 ที่ไม่ได้ติดอาวุธสำหรับภารกิจขนส่งในยูเครน ได้รับสัญญา 24 ล้านดอลลาร์จากเพนตากอน ตั้งเป้าทดสอบติดอาวุธในปี 2027 และกำลังอัปเกรดเป็น Phantom 2 ด้วยความสามารถในการรับน้ำหนักสองเท่าและการป้องกันสนามรบที่ดีขึ้น Pathak โต้แย้งว่าฮิวแมนนอยด์ให้ความแม่นยำในการโจมตีมากกว่าการทำลายล้างสูง แต่ก็ยังมีช่องว่างในการกำกับดูแลครั้งใหญ่ ยังไม่มีสนธิสัญญาควบคุมหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ในการรบ 'การควบคุมโดยมนุษย์ที่มีความหมาย' ยังไม่ถูกนิยาม และการเจรจา CCW เกี่ยวกับอาวุธอัตโนมัติยังคงชะงักงัน เทคโนโลยีนี้ออกสู่สนามแล้ว แต่กรอบกฎหมายที่จะควบคุมมันยังไม่มี