ยูเครนตั้งข้อหานายพลเกราซิมอฟ ผบ.ทหารสูงสุดรัสเซีย ข้อหาอาชญากรรมสงคราม เหตุถล่มเคียฟครั้งใหญ่ 2 ก.ค.

เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2569 หน่วยงานความมั่นคงแห่งยูเครน (SBU) ร่วมกับสำนักงานอัยการสูงสุด ได้เริ่มดำเนินคดีอาญาในข้อหาอาชญากรรมสงครามต่อวาเลรี เกราซิมอฟ เสนาธิการกองทัพรัสเซีย โดยกล่าวหาว่าเขาเป็นผู้สั่งการและวางแผนการโจมตีกรุงเคียฟครั้งใหญ่ในคืนวันที่ 2 กรกฎาคม 2569 ด้วยตัวเอง นี่คือรายละเอียดสำคัญของข้อกล่าวหา การโจมตี และผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรมในความขัดแย้งครั้งนี้

ขนาดของการโจมตีวันที่ 2 กรกฎาคม

รัสเซียเปิดฉากโจมตีกรุงเคียฟ เมืองหลวงของยูเครน แบบถล่มยับด้วยกำลังพลขนาดใหญ่ในคืนวันที่ 2 กรกฎาคม เจ้าหน้าที่ยูเครนรายงานว่ามอสโกใช้ ขีปนาวุธ 74 ลูก และโดรน 496 ลำ ในการโจมตีนานกว่า 11 ชั่วโมง การโจมตีทำลาย อาคารที่อยู่อาศัยอย่างน้อย 20 หลัง และสร้างความเสียหายแก่โครงสร้างพลเรือนทั่วเมือง โดยมีการรายงานการโจมตีในมากกว่า 30 จุด ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนกล่าวว่าเกือบครึ่งหนึ่งของขีปนาวุธที่ใช้เป็นแบบ ballistic และโดรนที่ใช้รวมถึง Shahed แบบเจ็ต เจ้าหน้าที่บรรยายเหตุการณ์นี้ว่าเป็น "คืนแห่งความสยดสยอง" สำหรับชาวเคียฟ

ผู้เสียชีวิตและความเสียหาย

ผลกระทบต่อพลเรือนนั้นรุนแรง อัยการสูงสุดยูเครนรายงานว่า มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 30 ราย รายงานร่วมสมัยจาก Reuters, Time และ CBC ระบุจำนวนผู้เสียชีวิตระหว่าง 17 ถึง 25 ราย โดยมี ผู้บาดเจ็บมากกว่า 80 ราย ตัวเลขที่แตกต่างกันนี้สะท้อนถึงปฏิบัติการค้นหาและกู้ภัยที่ดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่องหลังเหตุการณ์ หน่วยบริการฉุกเฉินแห่งรัฐยูเครนยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 25 รายและบาดเจ็บกว่า 80 ราย ณ วันที่ 2 กรกฎาคม จุดสำคัญคือ พนักงานสอบสวนยูเครนระบุว่าการโจมตีครั้งนี้ไม่ได้พุ่งเป้าไปที่สถานที่ทางทหารหรือยุทธศาสตร์ใดๆ แต่มีเป้าหมายเพื่อสร้างความเสียหายแก่พลเรือนโดยสิ้นเชิง

พื้นฐานทางกฎหมายของข้อกล่าวหาต่อเกราซิมอฟ

เอสบียูกล่าวหาเกราซิมอฟว่า วางแผน จัดระเบียบ และสั่งการ การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนและพื้นที่อยู่อาศัยของเคียฟเป็นการส่วนตัว ข้อกล่าวหาอยู่ภายใต้ มาตรา 438 ส่วนที่ 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญายูเครน ซึ่งเป็นข้อหาละเมิดกฎหมายและประเพณีสงคราม โดยเฉพาะในเรื่องการสั่งโจมตีเป้าหมายพลเรือนและอาคารที่อยู่อาศัย

พนักงานสอบสวนยูเครนระบุว่าพวกเขาสามารถพิสูจน์ สายการบังคับบัญชาโดยตรง ของเกราซิมอฟและการมีส่วนร่วมส่วนตัวในการวางแผนโจมตีวันที่ 2 กรกฎาคม รวมถึงการตัดสินใจในการกำหนดเป้าหมายที่ส่งผลให้เขตที่อยู่อาศัยถูกโจมตี ถ้อยแถลงของเอสบียูระบุว่า "ตามคำสั่งของเกราซิมอฟ กองกำลังทหารรัสเซียภายใต้บังคับบัญชาได้มีส่วนร่วมในการวางแผน เตรียมการ และดำเนินการโจมตีทางอากาศต่อยูเครน โดยใช้เครื่องบินทิ้งระเบิด เรือรบติดขีปนาวุธ และระบบภาคพื้นดิน"

คดีในประเทศครั้งนี้เป็น กระบวนการที่แยกต่างหาก จากหมายจับของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ที่มีต่อเกราซิมอฟอยู่ก่อนแล้ว ซึ่งออกในเดือนมิถุนายน 2567 ในข้อหาโจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของยูเครนก่อนหน้านี้ หลักกฎหมายมีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด กล่าวคือ ทั้งสองข้อกล่าวหาอ้างถึงอาชญากรรมสงครามจากการสั่งโจมตีพลเรือนและวัตถุพลเรือน แต่การโจมตีวันที่ 2 กรกฎาคมเป็นเหตุการณ์ใหม่ที่ชัดเจน พร้อมด้วยหลักฐานที่บันทึกไว้เกี่ยวกับการกำหนดเป้าหมายอาคารที่อยู่อาศัยโดยตรง

เหตุผลของรัสเซียและบทบาทของเกราซิมอฟ

กระทรวงกลาโหมรัสเซียอธิบายว่าการโจมตีวันที่ 2 กรกฎาคมเป็น "การโจมตีตอบโต้ครั้งใหญ่" เพื่อตอบโต้การโจมตีระยะไกลของยูเครนต่อโรงงานน้ำมันของรัสเซีย มิทรี เปสคอฟ โฆษกเครมลินยืนยันว่าเกราซิมอฟได้รายงานผลการโจมตีต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน เป็นการส่วนตัว รัสเซียยืนยันว่าการโจมตีมุ่งเป้าไปที่ "เป้าหมายทางทหารหรือที่เกี่ยวข้องกับการทหารเท่านั้น" ซึ่งเป็นคำกล่าวที่เจ้าหน้าที่ยูเครนและผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศปฏิเสธ เนื่องจากความเสียหายอย่างกว้างขวางต่ออาคารที่อยู่อาศัย

ผลกระทบในวงกว้างต่อกระบวนการยุติธรรม

คดีนี้สร้าง กลยุทธ์การรับผิดในสองแนวทาง กล่าวคือ เกราซิมอฟกำลังเผชิญทั้งหมายจับ ICC และคดีอาชญากรรมสงครามระดับชาติของยูเครนที่แยกออกจากกัน ข้อกล่าวหาดังกล่าวถูกประกาศในขณะที่ยูเครนกำลังเตรียมการปรึกษาหารือกับสหรัฐฯ ซึ่งเป็นการเพิ่มแรงกดดันทางการทูตต่อพันธมิตรระหว่างประเทศให้สนับสนุนกลไกการรับผิด

ในทางปฏิบัติ เกราซิมอฟยังคงอยู่ในรัสเซียและมีแนวโน้มต่ำมากที่จะถูกดำเนินคดีเว้นแต่จะถูกจับกุมนอกประเทศ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ดูห่างไกลในขณะนี้ ข้อกล่าวหาดังกล่าวมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อบันทึกหลักฐาน สร้างประวัติทางกฎหมาย และรักษาแรงกดดันทางการเมืองและกฎหมายอย่างต่อเนื่องต่อความรับผิดชอบของผู้บังคับบัญชาในเหตุการณ์ที่สร้างความเสียหายแก่พลเรือนจำนวนมาก คดียังช่วยเสริมสร้างรากฐานหลักฐานสำหรับการดำเนินคดีระหว่างประเทศในอนาคต หรือการพิจารณาคดีในประเทศโดยไม่มีการปรากฏตัวของจำเลย

ประเด็นสำคัญ

คดีอาชญากรรมสงครามของยูเครนต่อวาเลรี เกราซิมอฟ สำหรับการโจมตีเคียฟเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2569 ถือเป็นการยกระดับความพยายามในการรับผิดชอบทางกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญ การฟ้องร้องนายพลระดับสูงสุดของรัสเซียโดยตรง ไม่ใช่แค่ผู้ใต้บังคับบัญชา ถือเป็นกลยุทธ์ทางกฎหมายที่เสี่ยงสูง ซึ่งบันทึกความรับผิดชอบในการบังคับบัญชาโดยตรงสำหรับหนึ่งในการโจมตีเมืองหลวงครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของสงคราม ไม่ว่าเกราซิมอฟจะต้องขึ้นศาลหรือไม่ คดีนี้ก็สร้างบันทึกสาธารณะโดยละเอียดเกี่ยวกับขนาดของการโจมตีและสายการบังคับบัญชาที่อยู่เบื้องหลัง