กฎระเบียบนี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2026 หลังจากได้รับการอนุมัติในการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 17 เมษายน 2026 การออกกฎหมายนี้มีขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากจีนบังคับให้ Meta ยกเลิกการซื้อกิจการ Manus สตาร์ทอัพ AI สัญชาติจีน มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสัญญาณที่ชัดเจนถึงผลกระทบของระบอบการกำกับดูแลใหม่นี้
กฎระเบียบนี้ให้นิยาม 'การลงทุนในต่างประเทศ' อย่างกว้างๆ ว่า กิจกรรมของนักลงทุนจีนในการเข้าซื้อหรือถือครองหุ้น สินทรัพย์ สิทธิออกเสียง หรือสิทธิและผลประโยชน์อื่นๆ ในวิสาหกิจและสินทรัพย์ในต่างประเทศ รวมถึงการส่งมอบสินทรัพย์หรือสิทธิ การให้เงินทุนหรือหลักประกัน หรือวิธีการอื่นๆ สิ่งสำคัญคือ นิยามนี้ครอบคลุมถึง:
กฎระเบียบนี้ใช้บังคับกับ นักลงทุนจีน ซึ่งเป็นครั้งแรกที่รวมถึง บุคคลธรรมดาที่มีถิ่นที่อยู่ในจีน อย่างชัดเจน นอกเหนือจากวิสาหกิจ องค์กรอื่นๆ และนักลงทุนสถาบันในประเทศ กฎระเบียบก่อนหน้านี้ใช้กับวิสาหกิจจีนเป็นหลัก แต่กฎหมายปี 2026 นำบุคคลธรรมดาเข้ามาอยู่ในขอบเขตการกำกับดูแล
นอกจากนี้ กฎยังมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างการหลีกเลี่ยง และยืนยันเขตอำนาจศาลตามสถานที่ที่พัฒนาเทคโนโลยี และสถานที่ที่บุคลากรหลักสร้างความเชี่ยวชาญ ไม่ใช่เพียงแค่สถานที่จดทะเบียนบริษัทผู้ซื้อหรือบริษัทเป้าหมาย
การลงทุนแบ่งออกเป็นสามประเภท :
| ประเภท | คำอธิบาย |
|---|---|
| ต้องห้าม | การลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสินค้า เทคโนโลยี บริการ หรือข้อมูล ที่การส่งออกหรือการใช้ในต่างประเทศถูกห้ามตามกฎจีน รวมถึงการพัฒนาอาวุธ อุปกรณ์ทางทหาร สื่อสารมวลชน และการพนัน |
| ถูกจำกัด | การลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสินค้าที่ถูกจำกัดการส่งออก หรือประเด็นความมั่นคงแห่งชาติที่อ่อนไหว ซึ่งต้องได้รับการอนุมัติหรือการตรวจสอบเพิ่มเติม ภาคส่วนรวมถึงอสังหาริมทรัพย์ โรงแรม ภาพยนตร์และโทรทัศน์ การตัดแต่งพันธุกรรม และการทำเหมืองแร่หายาก |
| สนับสนุน | การลงทุนในด้านต่างๆ เช่น นวัตกรรมเทคโนโลยี และการพัฒนาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและคาร์บอนต่ำ |
กฎระเบียบนี้ผูกโยงการควบคุมการส่งออก กฎการถ่ายโอนข้อมูล และมาตรการตอบโต้ เข้ากับระบอบการลงทุนในต่างประเทศโดยตรง ข้อจำกัดเฉพาะรวมถึง:
มาตรา 13 ของกฎระเบียบได้ผนวกระบอบการควบคุมการส่งออกของจีนเข้าด้วยกันโดยตรง: นักลงทุนต้องไม่ส่งออกหรือใช้สินค้า เทคโนโลยี บริการ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งการส่งออกถูกห้าม และต้องไม่โอนย้ายสินค้าที่ถูกจำกัดไปต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงผ่านการส่งบุคลากรทางเทคนิคข้ามพรมแดน
แม้กฎระเบียบนี้จะถูกวางกรอบในวงกว้าง แต่รายงานและบทวิเคราะห์ชี้ว่ามุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีที่อ่อนไหว ข้อมูล และภาคส่วนที่ต้องใช้บุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญสูง รวมถึง :
กฎระเบียบนี้ถูกรายงานว่าเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทการเข้าซื้อกิจการ Meta-Manus ซึ่งจีนได้สกัดกั้นการซื้อกิจการสตาร์ทอัพ AI สัญชาติจีนมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ของ Meta
กฎระเบียบนี้จัดตั้ง กลไกการตรวจสอบความมั่นคงแห่งชาติสำหรับการลงทุนในต่างประเทศข้ามหน่วยงาน ภายใต้มาตรา 15 หน่วยงานหลักที่เกี่ยวข้องรวมถึง:
กฎระเบียบระดับคณะรัฐมนตรีใหม่นี้อยู่เหนือกฎระเบียบระดับกรมที่มีอยู่ก่อน และมีวัตถุประสงค์เพื่อให้กรอบการกำกับดูแลการลงทุนต่างประเทศที่เป็นหนึ่งเดียวและยึดมั่นความมั่นคงมากขึ้น กฎระเบียบนี้ตราขึ้นภายใต้กฎหมายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของจีน และกฎหมายการค้าต่างประเทศของจีน
บทลงโทษสำหรับการละเมิดรวมถึง :
| บทลงโทษ | รายละเอียด |
|---|---|
| คำสั่งให้หยุด การลงทุนในต่างประเทศที่ผิดกฎหมาย | ระงับธุรกรรมทันที |
| ยึดผลกำไรที่ได้มาโดยมิชอบ | ยึดผลตอบแทนจากการลงทุน |
| ค่าปรับตามสัดส่วนมูลค่าการลงทุน | การลงทุนต้องห้าม: ปรับ 0.5% ถึง 1% ของมูลค่าการลงทุนทั้งหมด; การไม่ยื่นเอกสาร: 0.1% ถึง 0.5% |
| ปรับเงินส่วนบุคคลต่อผู้รับผิดชอบ | ความรับผิดส่วนบุคคลต่อผู้บังคับบัญชาและผู้บริหาร |
| ห้ามกิจกรรมการลงทุนในต่างประเทศ | 1 ถึง 3 ปี |
| การเพิกถอนธุรกรรมที่เสร็จสิ้นแล้ว | อำนาจรัฐในการพลิกกลับข้อตกลงที่เสร็จสมบูรณ์ |
โครงสร้างค่าปรับเป็นแบบขั้นบันได การละเมิดการลงทุนต้องห้ามที่นักลงทุนปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามจะถูกปรับ 0.5%–1% ในขณะที่การไม่ยื่นเอกสารในระยะเริ่มต้นจะถูกปรับในอัตราที่ต่ำกว่าคือ 0.1%–0.5%
กฎระเบียบนี้ถูกอธิบายว่าทำให้ปักกิ่งมีอำนาจอย่างเป็นทางการในการสกัดกั้น พลิกกลับ และลงโทษข้อตกลงในต่างประเทศด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ นักลงทุนกังวลว่ามาตรฐานความมั่นคงแห่งชาติที่กว้างอาจสร้างความไม่แน่นอนในการทำดีล และทำให้การจัดการเทคโนโลยีข้ามพรมแดนถูกตรวจสอบในภายหลัง กฎระเบียบนี้ให้พื้นฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนที่สุดของจีนในการตรวจสอบ จำกัด เพิกถอน และลงโทษธุรกรรมต่างประเทศ
บริษัทและนักลงทุนต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี ข้อมูล หรือบุคลากรของจีน อาจเผชิญกับข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้น หากโครงสร้างการลงทุนต่างประเทศเกี่ยวข้องกับภาคส่วนที่อ่อนไหว กฎนี้เพิ่มความเสี่ยงด้าน compliance สำหรับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการย้ายบุคลากรต่างประเทศ กิจกรรมเทคโนโลยีในต่างประเทศ หรือช่องทางอ้อมในการเคลื่อนย้ายขีดความสามารถที่ถูกควบคุมไปต่างประเทศ กฎระเบียบนี้ยังรวมถึงมาตรการตอบโต้ต่อข้อจำกัดที่เลือกปฏิบัติต่อการลงทุนของจีนโดยรัฐต่างประเทศ ซึ่งเพิ่มเดิมพันทางภูมิรัฐศาสตร์อีกด้วย
ข้อกังวลหลักคือ กฎระเบียบนี้เปลี่ยนการกำกับดูแลการลงทุนต่างประเทศไปสู่การพิจารณาด้านความมั่นคงแห่งชาติและผลประโยชน์ของรัฐ ทำให้เจ้าหน้าที่มีดุลพินิจอย่างกว้างขวางในคดีที่อ่อนไหว โมเดล 'การกำกับดูแลแบบเต็มวงจร' หมายความว่าการลงทุนอาจถูกตรวจสอบ ระงับ หรืออาจถูกเพิกถอนหลังจากการอนุมัติหรือเสร็จสิ้นครั้งแรก ความคลุมเครือเกี่ยวกับธุรกรรมใดที่จะก่อให้เกิดการตรวจสอบความมั่นคงแห่งชาติ และกลไกข้ามหน่วยงานจะทำงานอย่างไร ทำให้เกิดความไม่แน่นอนด้าน compliance สำหรับบริษัทข้ามชาติและนักลงทุนจีนที่ทำข้อตกลงต่างประเทศ
สำหรับบริษัทข้ามชาติที่มีคู่สัญญาเป็นคนจีน กฎระเบียบนี้สร้างความเสี่ยงในการทำดีลรูปแบบใหม่ นั่นคือ ทางการจีนอาจยังคงยืนยันอำนาจในการกำกับดูแลธุรกรรมและสินทรัพย์พื้นฐาน โดยไม่คำนึงว่าหน่วยงานที่ถือครองจะจดทะเบียนอยู่ที่ใด
กฎระเบียบนี้เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2026 หลังจากได้รับการอนุมัติในการประชุมคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 17 เมษายน 2026 การออกกฎหมายนี้มีขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากจีนบังคับให้ Meta ยกเลิกการซื้อกิจการ Manus สตาร์ทอัพ AI สัญชาติจีน มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสัญญาณที่ชัดเจนถึงผลกระทบของระบอบการกำกับดูแลใหม่นี้
กฎระเบียบนี้ให้นิยาม 'การลงทุนในต่างประเทศ' อย่างกว้างๆ ว่า กิจกรรมของนักลงทุนจีนในการเข้าซื้อหรือถือครองหุ้น สินทรัพย์ สิทธิออกเสียง หรือสิทธิและผลประโยชน์อื่นๆ ในวิสาหกิจและสินทรัพย์ในต่างประเทศ รวมถึงการส่งมอบสินทรัพย์หรือสิทธิ การให้เงินทุนหรือหลักประกัน หรือวิธีการอื่นๆ สิ่งสำคัญคือ นิยามนี้ครอบคลุมถึง:
กฎระเบียบนี้ใช้บังคับกับ นักลงทุนจีน ซึ่งเป็นครั้งแรกที่รวมถึง บุคคลธรรมดาที่มีถิ่นที่อยู่ในจีน อย่างชัดเจน นอกเหนือจากวิสาหกิจ องค์กรอื่นๆ และนักลงทุนสถาบันในประเทศ กฎระเบียบก่อนหน้านี้ใช้กับวิสาหกิจจีนเป็นหลัก แต่กฎหมายปี 2026 นำบุคคลธรรมดาเข้ามาอยู่ในขอบเขตการกำกับดูแล
นอกจากนี้ กฎยังมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างการหลีกเลี่ยง และยืนยันเขตอำนาจศาลตามสถานที่ที่พัฒนาเทคโนโลยี และสถานที่ที่บุคลากรหลักสร้างความเชี่ยวชาญ ไม่ใช่เพียงแค่สถานที่จดทะเบียนบริษัทผู้ซื้อหรือบริษัทเป้าหมาย
การลงทุนแบ่งออกเป็นสามประเภท :
| ประเภท | คำอธิบาย |
|---|---|
| ต้องห้าม | การลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสินค้า เทคโนโลยี บริการ หรือข้อมูล ที่การส่งออกหรือการใช้ในต่างประเทศถูกห้ามตามกฎจีน รวมถึงการพัฒนาอาวุธ อุปกรณ์ทางทหาร สื่อสารมวลชน และการพนัน |
| ถูกจำกัด | การลงทุนที่เกี่ยวข้องกับสินค้าที่ถูกจำกัดการส่งออก หรือประเด็นความมั่นคงแห่งชาติที่อ่อนไหว ซึ่งต้องได้รับการอนุมัติหรือการตรวจสอบเพิ่มเติม ภาคส่วนรวมถึงอสังหาริมทรัพย์ โรงแรม ภาพยนตร์และโทรทัศน์ การตัดแต่งพันธุกรรม และการทำเหมืองแร่หายาก |
| สนับสนุน | การลงทุนในด้านต่างๆ เช่น นวัตกรรมเทคโนโลยี และการพัฒนาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและคาร์บอนต่ำ |
กฎระเบียบนี้ผูกโยงการควบคุมการส่งออก กฎการถ่ายโอนข้อมูล และมาตรการตอบโต้ เข้ากับระบอบการลงทุนในต่างประเทศโดยตรง ข้อจำกัดเฉพาะรวมถึง:
มาตรา 13 ของกฎระเบียบได้ผนวกระบอบการควบคุมการส่งออกของจีนเข้าด้วยกันโดยตรง: นักลงทุนต้องไม่ส่งออกหรือใช้สินค้า เทคโนโลยี บริการ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งการส่งออกถูกห้าม และต้องไม่โอนย้ายสินค้าที่ถูกจำกัดไปต่างประเทศโดยไม่ได้รับอนุญาต รวมถึงผ่านการส่งบุคลากรทางเทคนิคข้ามพรมแดน
แม้กฎระเบียบนี้จะถูกวางกรอบในวงกว้าง แต่รายงานและบทวิเคราะห์ชี้ว่ามุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีที่อ่อนไหว ข้อมูล และภาคส่วนที่ต้องใช้บุคลากรที่มีความเชี่ยวชาญสูง รวมถึง :
กฎระเบียบนี้ถูกรายงานว่าเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทการเข้าซื้อกิจการ Meta-Manus ซึ่งจีนได้สกัดกั้นการซื้อกิจการสตาร์ทอัพ AI สัญชาติจีนมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ของ Meta
กฎระเบียบนี้จัดตั้ง กลไกการตรวจสอบความมั่นคงแห่งชาติสำหรับการลงทุนในต่างประเทศข้ามหน่วยงาน ภายใต้มาตรา 15 หน่วยงานหลักที่เกี่ยวข้องรวมถึง:
กฎระเบียบระดับคณะรัฐมนตรีใหม่นี้อยู่เหนือกฎระเบียบระดับกรมที่มีอยู่ก่อน และมีวัตถุประสงค์เพื่อให้กรอบการกำกับดูแลการลงทุนต่างประเทศที่เป็นหนึ่งเดียวและยึดมั่นความมั่นคงมากขึ้น กฎระเบียบนี้ตราขึ้นภายใต้กฎหมายความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของจีน และกฎหมายการค้าต่างประเทศของจีน
บทลงโทษสำหรับการละเมิดรวมถึง :
| บทลงโทษ | รายละเอียด |
|---|---|
| คำสั่งให้หยุด การลงทุนในต่างประเทศที่ผิดกฎหมาย | ระงับธุรกรรมทันที |
| ยึดผลกำไรที่ได้มาโดยมิชอบ | ยึดผลตอบแทนจากการลงทุน |
| ค่าปรับตามสัดส่วนมูลค่าการลงทุน | การลงทุนต้องห้าม: ปรับ 0.5% ถึง 1% ของมูลค่าการลงทุนทั้งหมด; การไม่ยื่นเอกสาร: 0.1% ถึง 0.5% |
| ปรับเงินส่วนบุคคลต่อผู้รับผิดชอบ | ความรับผิดส่วนบุคคลต่อผู้บังคับบัญชาและผู้บริหาร |
| ห้ามกิจกรรมการลงทุนในต่างประเทศ | 1 ถึง 3 ปี |
| การเพิกถอนธุรกรรมที่เสร็จสิ้นแล้ว | อำนาจรัฐในการพลิกกลับข้อตกลงที่เสร็จสมบูรณ์ |
โครงสร้างค่าปรับเป็นแบบขั้นบันได การละเมิดการลงทุนต้องห้ามที่นักลงทุนปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามจะถูกปรับ 0.5%–1% ในขณะที่การไม่ยื่นเอกสารในระยะเริ่มต้นจะถูกปรับในอัตราที่ต่ำกว่าคือ 0.1%–0.5%
กฎระเบียบนี้ถูกอธิบายว่าทำให้ปักกิ่งมีอำนาจอย่างเป็นทางการในการสกัดกั้น พลิกกลับ และลงโทษข้อตกลงในต่างประเทศด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ นักลงทุนกังวลว่ามาตรฐานความมั่นคงแห่งชาติที่กว้างอาจสร้างความไม่แน่นอนในการทำดีล และทำให้การจัดการเทคโนโลยีข้ามพรมแดนถูกตรวจสอบในภายหลัง กฎระเบียบนี้ให้พื้นฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนที่สุดของจีนในการตรวจสอบ จำกัด เพิกถอน และลงโทษธุรกรรมต่างประเทศ
บริษัทและนักลงทุนต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี ข้อมูล หรือบุคลากรของจีน อาจเผชิญกับข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้น หากโครงสร้างการลงทุนต่างประเทศเกี่ยวข้องกับภาคส่วนที่อ่อนไหว กฎนี้เพิ่มความเสี่ยงด้าน compliance สำหรับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการย้ายบุคลากรต่างประเทศ กิจกรรมเทคโนโลยีในต่างประเทศ หรือช่องทางอ้อมในการเคลื่อนย้ายขีดความสามารถที่ถูกควบคุมไปต่างประเทศ กฎระเบียบนี้ยังรวมถึงมาตรการตอบโต้ต่อข้อจำกัดที่เลือกปฏิบัติต่อการลงทุนของจีนโดยรัฐต่างประเทศ ซึ่งเพิ่มเดิมพันทางภูมิรัฐศาสตร์อีกด้วย
ข้อกังวลหลักคือ กฎระเบียบนี้เปลี่ยนการกำกับดูแลการลงทุนต่างประเทศไปสู่การพิจารณาด้านความมั่นคงแห่งชาติและผลประโยชน์ของรัฐ ทำให้เจ้าหน้าที่มีดุลพินิจอย่างกว้างขวางในคดีที่อ่อนไหว โมเดล 'การกำกับดูแลแบบเต็มวงจร' หมายความว่าการลงทุนอาจถูกตรวจสอบ ระงับ หรืออาจถูกเพิกถอนหลังจากการอนุมัติหรือเสร็จสิ้นครั้งแรก ความคลุมเครือเกี่ยวกับธุรกรรมใดที่จะก่อให้เกิดการตรวจสอบความมั่นคงแห่งชาติ และกลไกข้ามหน่วยงานจะทำงานอย่างไร ทำให้เกิดความไม่แน่นอนด้าน compliance สำหรับบริษัทข้ามชาติและนักลงทุนจีนที่ทำข้อตกลงต่างประเทศ
สำหรับบริษัทข้ามชาติที่มีคู่สัญญาเป็นคนจีน กฎระเบียบนี้สร้างความเสี่ยงในการทำดีลรูปแบบใหม่ นั่นคือ ทางการจีนอาจยังคงยืนยันอำนาจในการกำกับดูแลธุรกรรมและสินทรัพย์พื้นฐาน โดยไม่คำนึงว่าหน่วยงานที่ถือครองจะจดทะเบียนอยู่ที่ใด