เหตุการณ์ยิงโดรนถล่มรถบัสเมืองไบรอันสค์: เกิดอะไรขึ้น ใครถูกกล่าวหา และเหตุใดเบลารุสถึงนำเรื่องขึ้นสู่ยูเอ็น

ทำไมเบลารุสถึงขอประชุมคณะมนตรีความมั่นคงยูเอ็นฉุกเฉิน

กระทรวงการต่างประเทศเบลารุสประณามการโจมตีครั้งนี้ว่าเป็น "การกระทำก่อการร้ายต่อพลเรือนอีกครั้ง" และเรียกร้องให้ยูเครนให้ "คำอธิบายที่ละเอียดถี่ถ้วน" มินสค์ขอให้คณะมนตรีความมั่นคงยูเอ็นประชุมฉุกเฉินเพื่อประท้วงสิ่งที่เรียกว่า "การโจมตีก่อการร้าย" โดยเจตนาของยูเครนต่อพลเมืองของตน รวมถึงเด็ก รัสเซียสนับสนุนการร้องขอของเบลารุสอย่างเป็นทางการ และคณะมนตรีความมั่นคงยูเอ็นได้ประชุมในเรื่องนี้เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ในการประชุม รองผู้แทนรัสเซียประจำยูเอ็นเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศประณามการกระทำของเคียฟ

อันนา เอฟสตีคนีวา รักษาการผู้แทนถาวรรัสเซียประจำยูเอ็น ยืนยันว่ามอสโกสนับสนุนการร้องขอของเบลารุสอย่างเป็นทางการ และเรียกร้องให้ประชาคมระหว่างประเทศ "ประเมินเหตุการณ์นี้ในทันทีและอย่างถึงรากถึงโคน"

การตอบสนองของรัสเซีย

คณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียเปิดคดีอาญาในข้อหาก่อการร้าย โดยกล่าวโทษกองทัพยูเครน เครมลินประณามการโจมตีครั้งนี้ว่าเป็น "การโจมตีก่อการร้าย" โดยเจตนาต่อพลเรือน เยกอร์ โควาลชุก รักษาการผู้ว่าการเขตไบรอันสค์ เรียกว่าเป็น "ปฏิบัติการที่วางแผนไว้" โดยระบุว่ารถบัสเป็นยานพาหนะพลเรือนที่ไม่มีเครื่องหมายทางทหาร รัสเซียยังสนับสนุนการร้องขอของเบลารุสในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงยูเอ็นฉุกเฉิน และใช้เวทีดังกล่าวประณามเคียฟ

ปฏิกิริยาจากเครือรัฐเอกราช (CIS) และในวงกว้าง

การประชุมวิสามัญของสภาผู้แทนผู้มีอำนาจเต็มแห่งรัฐสมาชิก CIS จัดขึ้นที่มินสค์เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน เพื่อหารือเกี่ยวกับการโจมตีครั้งนี้ อิกอร์ นาซารุก ผู้แทนถาวรเบลารุสประจำองค์กรตามกฎหมาย CIS ระบุว่าเบลารุส "ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการที่เหมาะสมต่อฝ่ายยูเครน" เพื่อปกป้องชีวิตและความปลอดภัยของพลเมือง

สเตฟาน ดูจาร์ริก โฆษกเลขาธิการยูเอ็น ประณาม "การโจมตีพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนทุกรูปแบบ" โดยระบุว่าการโจมตีดังกล่าว "เป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ"

ข้อกล่าวหาที่ขัดแย้งกันเรื่องผู้รับผิดชอบ

จุดยืนของรัสเซีย: รัสเซียระบุอย่างชัดเจนว่าโดรนของยูเครนโจมตีรถบัสและเป็นการโจมตีโดยเจตนาของกองทัพยูเครน

จุดยืนของเบลารุส (ลูคาเชนโกและคณะมนตรีความมั่นคง): อเล็กซานเดอร์ ลูคาเชนโก กล่าวเมื่อวันที่ 18 มิถุนายนว่าโดรนนั้น "เป็นของยูเครน" แต่เสริมว่ามินสค์ "ไม่รีบด่วนสรุป" และเรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็น "การยั่วยุ" ที่มีเป้าหมายเพื่อลากเบลารุสเข้าสู่สงครามกับยูเครนโดยตรง เขาสั่งให้อเล็กซานเดอร์ โวลโฟวิช เลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคง สืบหาความจริงทั้งหมดของสิ่งที่เกิดขึ้น

จุดยืนของยูเครน (กองบัญชาการทหารสูงสุด, SBU, เซเลนสกี):

• กองบัญชาการทหารสูงสุดของยูเครนปฏิเสธการมีส่วนร่วมอย่างเด็ดขาด โดยเรียกข้อกล่าวหาของรัสเซียว่าเป็น "การยั่วยุทางข้อมูลอีกครั้ง" และระบุว่ากองกำลังยูเครนปฏิบัติการต่อเป้าหมายทางทหารที่ชอบด้วยกฎหมายเท่านั้น
• หน่วยงานความมั่นคงของยูเครน (SBU) เผยแพร่เอกสารภายในของรัสเซียที่อ้างว่าดักจับได้จากศูนย์ตรวจสอบ "Safe Region" ซึ่งรายงานว่า ไม่มีโดรนของยูเครนอยู่ในน่านฟ้าของเขตดังกล่าวในเวลาที่เกิดเหตุ
• ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญระหว่างประเทศได้หักล้างข้อกล่าวหาว่ายูเครนมีส่วนเกี่ยวข้อง และแรงจูงใจที่แท้จริงของเหตุการณ์คือ "เพื่อลากอีกประเทศหนึ่งเข้าสู่สงคราม"

ข้อสังเกตสำคัญ

เหตุการณ์นี้ไม่สามารถยืนยันได้โดยอิสระ รัสเซียและเบลารุสอ้างถึงต้นกำเนิดของโดรนว่ามาจากยูเครน ยูเครนอ้างเอกสารของรัสเซียที่ดักจับได้ซึ่งดูเหมือนแสดงว่าไม่มีโดรนยูเครนอยู่ในพื้นที่ในเวลานั้น หลักฐานที่แข่งขันกันนี้ทำให้คำถามเรื่องผู้รับผิดชอบยังคงไม่ได้รับการคลี่คลาย