ศึกชิงอนาคต Ethereum: ข้อเสนอ ‘หักภาษี’ ผู้ถือสเตค 120 ล้านเหรียญฯ ต่อปี สร้างความแตกแยกในชุมชนนักพัฒนา

เหตุผลที่ข้อเสนอมีขึ้น: วิกฤตเงินทุนของ Ethereum

ข้อเสนอเกิดจากวิกฤตเงินทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการพัฒนาหลักของ Ethereum อดีตผู้ประสานงานการพัฒนาหลักของ Ethereum Foundation (EF) อย่าง Trent Van Epps ได้ออกมาเตือนในเดือนมิถุนายน 2026 ว่า ระบบนิเวศการพัฒนาหลักของ Ethereum เสี่ยงจะขาดสภาพคล่องภายใน 3–9 เดือน และประเมินว่าต้องใช้เงินประมาณ 30 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี เพื่อรักษาทีม Client, ทีมวิจัย และผู้ประสานงาน

วิกฤตนี้เกิดจากหลายปัจจัย:

• Client Incentive Program (CIP) ของ Ethereum Foundation ซึ่งเป็นโปรแกรมระยะเวลา 4 ปีที่ให้ทุนสนับสนุนทีม Client ผ่านสเตคกิ้ง ได้สิ้นสุดลงในเดือนเมษายน 2026 โดยไม่มีโครงการทดแทน
• EF กำลังดำเนินกลยุทธ์แบบ ‘รัดเข็มขัด’ (Austerity) หรือ ‘Subtraction governance’ โดยลดการใช้จ่ายประจำปีลงจาก 15% สู่ระดับ 5% ภายในปี 2030
• การย้ายค่าธรรมเนียมไปยัง Layer-2 ทำให้รายได้จากค่าธรรมเนียมบนเลเยอร์ฐาน (base layer) ลดลง ซึ่งก่อนหน้านี้รายได้ส่วนนี้เคยใช้สนับสนุนสาธารณูปโภค

Lesaege ชี้ว่าปัญหานี้คือ ‘ความล้มเหลวในการประสานงาน’ (coordination failure): ทุกคนได้ประโยชน์จากการพัฒนา แต่ไม่มีใครอยากจ่ายเงินเพราะกลัวว่าจะเป็นผู้เสียเปรียบที่อยู่เฉยๆกับที่ ข้อเสนอนี้พยายามแก้ปัญหาโดยทำให้การระดมทุนเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล

กลไกการทำงาน

การออกแบบได้เพิ่มสัญญาณระดับโปรโตคอล (protocol-level signals) สองอย่างที่ผู้ตรวจสอบต้องตั้งค่า :

1. อัตราการหัก (Redirect rate): ผู้ตรวจสอบส่งสัญญาณเปอร์เซ็นต์ของรางวัลสเตคกิ้ง (0% ถึง 10%) ที่ตนยินดีจะหัก
2. ที่อยู่ผู้รับ (Recipient addresses): ผู้ตรวจสอบกำหนดว่าสมาร์ทคอนแท็กต์หรือองค์กรใดที่จะได้รับเงินที่ถูกหัก

หากเสียงส่วนใหญ่ของผู้ตรวจสอบส่งสัญญาณอัตราที่มากกว่า 0% อัตรานั้นจะกลายเป็นข้อบังคับสำหรับผู้ตรวจสอบทุกคน โดยถูกจำกัดสูงสุดที่ 10% ของรางวัลสเตคกิ้ง ผู้รับเงินจะถูกกำหนดผ่านสัญญาการกระจาย (distribution contract) โดย Execution Client จะใช้กลไกง่ายๆ เช่น King-of-the-Hill หรือ Condorcet winner เพื่อรวมผลลัพธ์ ข้อเสนอยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัยบนฟอรัม และยังไม่ถูกทำให้เป็นทางการเป็น EIP (Ethereum Improvement Proposal) โดยความคิดเห็นของชุมชนจะเป็นตัวกำหนดขั้นตอนต่อไป

ข้อกังวลเรื่อง ‘คาร์เทล’

นักพัฒนา Ethereum ระดับตำนาน Lefteris Karapetsas (ผู้ก่อตั้ง Rotki) ได้ออกมาคัดค้านข้อเสนอนี้อย่างเปิดเผย โดยให้เหตุผลว่าข้อเสนอ เสี่ยงจะสร้างคาร์เทลของผู้ถือสเตครายใหญ่ ที่สามารถควบคุมได้ว่าองค์กรใดจะได้รับเงินจากการหัก ข้อกังวลคือ กลุ่มผู้เล่นรายใหญ่อย่าง Lido, Coinbase, Binance และอื่นๆ อาจ ประสานงานกันเพื่อส่งเงินไปยังหน่วยงานที่พวกเขาควบคุมหรือชื่นชอบ ซึ่งจะเป็นการรวมศูนย์การระดมทุนเพื่อสาธารณูปโภคของ Ethereum ภายใต้อิทธิพลของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง

เนื่องจาก เสียงข้างมาก 51% สามารถทำให้อัตราการหักกลายเป็นข้อบังคับสำหรับทุกคน ผู้ตรวจสอบรายย่อยและผู้ที่ทำสเตคคนเดียว (solo stakers) อาจถูก บังคับให้สนับสนุนผู้รับที่พวกเขาไม่ได้เลือก นักวิจารณ์ยังมองว่ากลไกนี้เป็น ‘ภาษี Ethereum’ เก็บจากผู้ถือสเตคโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ใช้ในระดับพื้นฐาน นักพัฒนารายอื่นๆ เช่น Banteg ก็ได้เตือนว่าข้อเสนอนี้อาจนำการเมืองเข้ามาสู่ Consensus Layer ของ Ethereum

สถานะปัจจุบันและอนาคต

ข้อเสนอยังอยู่ใน ขั้นตอนเริ่มต้นที่ไม่มีผลผูกพัน บน Ethereum Research forum ข้อเสนอนี้จุดประเด็นถกเถียงอย่างดุเดือดในชุมชน — ผู้สนับสนุนบอกว่ามันแก้ปัญหาช่องโหว่ด้านเงินทุนที่วิกฤต ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเตือนถึงความเสี่ยงในการยึดธรรมาภิบาลและการเกิดคาร์เทล ยังไม่มีกำหนดเวลาที่แน่นอนสำหรับการบรรจุเป็น EIP ผลลัพธ์จะขึ้นอยู่กับว่าชุมชนสามารถออกแบบกลไกที่สามารถให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาหลัก โดยไม่กระจุกอำนาจไว้ที่ผู้ถือสเตครายใหญ่ที่สุดได้หรือไม่