ข้อควรทราบคือ แม้บทความข่าวจะใช้คำว่า "vibe coding" อย่างชัดเจนในเวิร์กโฟลว์ของ Bain แต่เอกสารทางการของ Bain เองนั้นบรรยายถึงการสร้างต้นแบบ แต่ไม่ได้ใช้คำศัพท์นั้นโดยตรง
อย่างไรก็ตาม แนวโน้มที่กว้างขึ้นของการตรวจสอบสถานะแบบ outside-in ด้วย AI นั้นได้รับการบันทึกไว้อย่างดีจากทั้ง Bain, McKinsey, AlixPartners และ KPMG
ความสามารถในการสร้างซอฟต์แวร์ลอกเลียนแบบที่ใช้งานได้ของเป้าหมายได้อย่างรวดเร็วและราคาถูกส่งผลโดยตรงต่อการประเมินมูลค่า หากผู้ซื้อที่คาดหวังสามารถพิสูจน์ได้ว่าเทคโนโลยีหลักของเป้าหมายสามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ภายในไม่กี่วันหรือสัปดาห์ด้วยโมเดล AI การรับรู้ถึงความแตกต่างทางเทคโนโลยีของเป้าหมายก็จะลดลงอย่างมาก สิ่งนี้ทำให้ผู้ซื้อมีตำแหน่งต่อรองที่แข็งแกร่งขึ้นและมีข้อโต้แย้งตามข้อเท็จจริงสำหรับการประเมินมูลค่าที่ต่ำลง เนื่องจาก "เทคโนโลยีพรีเมียม" (Technology Premium) ที่ฝังอยู่ในราคาซื้อจะกลายเป็นเหตุผลที่ยากขึ้น
การปฏิบัตินี้โจมตีเข้าไปที่หัวใจของมูทซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิม บริษัทซอฟต์แวร์หลายแห่งอาศัยโค้ดเบสที่เป็นกรรมสิทธิ์ ชุดฟีเจอร์ที่ซับซ้อน และความเร็วในการพัฒนาเป็นเกราะป้องกันผู้เข้าแข่งขัน Vibe coding ทำลายเกราะเหล่านี้: หากฟังก์ชันหลักของผลิตภัณฑ์ SaaS สามารถลอกเลียนแบบได้โดยการอธิบายให้ AI ฟัง ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนการเปลี่ยน (Switching Cost) และการป้องกันทางเทคโนโลยีที่เคยทำให้บริษัทมีมูลค่าทวีคูณ (Multiple) ที่สูงลิ่วก็อาจจะหายไป ผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพด้าน Vibe Coding ที่ขายบริษัทของเขาในราคาประมาณ 80 ล้านดอลลาร์ได้ออกมาเตือนต่อสาธารณะว่าเครื่องมือเหล่านี้ "ลอกเลียนแบบได้ง่าย และนั่นทำให้ธุรกิจเหล่านี้เปราะบาง"
CNBC ได้ทดสอบแนวคิดนี้โดยตรงในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 โดยใช้ Claude Code ของ Anthropic ทีมงานที่ไม่มีทักษะด้านการพัฒนาโดยตรงก็สามารถสร้างแพลตฟอร์มที่ใช้งานได้จริงเพื่อแข่งขันกับ Monday.com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มจัดการโครงการที่มีมูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ได้สำเร็จ
การเพิ่มขึ้นของ Vibe Coding ในการตรวจสอบสถานะ M&A ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในอำนาจต่อรอง ผู้ซื้อที่ติดอาวุธด้วยเครื่องมือเหล่านี้สามารถทดสอบความสามารถในการป้องกันทางเทคโนโลยีของเป้าหมายได้ก่อนที่จะเซ็น Term Sheet — และนั่นก็เปลี่ยนสมการว่า บริษัทซอฟต์แวร์แห่งหนึ่งมีมูลค่าที่แท้จริงเท่าใด